Сообщений в теме: 10

[дгсшаук]

На заседании судья указал что ответчик является ненадлежащим. В то время ответчик представлял из себя что-то вроде Компания "ХХХХ" в лице ЧП хххх.
Надлежащим ответчиком является сам ЧП, но для этого придётся изменить предмет иска т.е. в данном случае придётся указывать на ненадлежащее обогащении т.к. Компания ХХХХ несуществует, а следовательно все договоры заключённые данной компанией в лице данного ЧП недействительны. Отсюда вопрос, а как мне указать при изменении предмета иска, что данная компания несуществует?Откуда получить такие сведения?
Помоги советом плииз.

[kuropatka]

дгсшаук

ответчик представлял из себя что-то вроде Компания "ХХХХ" в лице ЧП хххх.

Это чего такое?

Компания ХХХХ несуществует, а следовательно все договоры заключённые данной компанией в лице данного ЧП недействительны.

А вы п.1 ст. 183 ГК читали?

[lpl]

Компания "ХХХХ" в лице ЧП хххх.

По каким основаниям (может доверенность или еще что-нить) действовал ЧП от лица компании. Или как?

[дгсшаук]

1. Что Компания ХХХ несуществует указал Суд.
2. На основании чего действовал данный ЧП от имени Компании тоже неизвестно и выяснить вряд ли удастся.


Добавлено в [mergetime]1151818150[/mergetime]
1. Что Компания ХХХ несуществует указал Суд.
2. На основании чего действовал данный ЧП от имени Компании тоже неизвестно и выяснить вряд ли удастся.
3. Ответчик - ЦР Коран в лице ЧП Федотовой В.С.
4. Указывая на то что данная компания не существует, а сделки заключённые от её имени недействительны, могу ли я указать на то что мне это (отсутствие компании) стало известно из слов Суда??

[vnesomnenia]

Указывая на то что данная компания не существует, а сделки заключённые от её имени недействительны, могу ли я указать на то что мне это (отсутствие компании) стало известно из слов Суда??

Если данный факт был отражен в судебном акте и являлся предметом исследования. Скорее всего, в материалах дела имеются запросы в Налоговые органы о сведениях по данной компании в ЕГРЮЛ.

Добавлено в [mergetime]1151893565[/mergetime]
Сделка, заключенная неуполномоченным (неуправомоченным) или превысившим полномочие лицом, считается совершенной от имени этого лица и в его интересах (кроме случаев, когда впоследствии такая сделка одобрена представляемым). Лицо, заключившее такую сделку, будет нести перед контрагентом все обязанности и ответственность за ее неисполнение или ненадлежащее исполнение. Это правило применимо лишь в случаях, когда неуправомоченный может выступать стороной по совершенным им сделкам

[Zhernov]

Отсюда вопрос, а как мне указать при изменении предмета иска, что данная компания несуществует?Откуда получить такие сведения?
Помоги советом плииз.

Уважаемый, имя которым Вы назвались, пусть в искаженной форме, указывает на определенную персону, отличительным качеством которой, среди многих прочих, было ЗНАНИЕ. Ваши посылы типа,

На заседании судья указал что ответчик является ненадлежащим.

или

В то время ответчик представлял из себя что-то вроде Компания "ХХХХ"  в лице ЧП хххх.

являются отражением Вашего ЗНАНИЯ права, так что если хотите что бы Вам отвечали серьезно и по сути поставленного вопроса, утрудите себя необходимостью преломлять Ваши вопросы в призме права или меняйте ник

[Zhernov]

Вы уж простите, я продолжу...

1. Что Компания ХХХ несуществует указал Суд.

И что теперь, он это указал в решении или так на словах. Судя по п. 4 на словах, а слово к делу не подошьешь

2. На основании чего действовал данный ЧП от имени Компании тоже неизвестно и выяснить вряд ли удастся.

Комиссия, агентский договор, договор доверительного управления можно еще подумать...

3. Ответчик - ЦР Коран в лице ЧП Федотовой В.С.

Все зависит от того что Вы хотите требовать.

4. Указывая на то что данная компания не существует, а сделки заключённые от её имени недействительны, могу ли я указать на то что мне это (отсутствие компании) стало известно из слов Суда??

Все зависит от Ваших требований к кому они обращены и о чем они.

[Ивановский Перц]

С утра люблю бесплатно раздавать Советы.
1. Никогда в суде не произносите фразы: "ООО... в лице ЧП". В 1990 году вышел первый сборник книжки с образцами договоров, там афтар-шутник употребил такую формулировку - с тех пор она гуляет по Руси смущая до безобразности умы молоденьких юристов.
2. Для получения сведений о статусе предприятия:
- смотрим внимательно на его печать;
- пишем заявление в регистрирующий орган (ИМНС, образец заявления - там висит обычно на стене) о выдаче выписки из ЕГЮРЛ;
- платим госпошлину (см соотв. главу НК)
- пять рабочих дней ждём ответа, размышляя по пути о Великих Цивилистических Принципах;
- получаем ответ;
Размышляем дальше, внимательно читая этот ответ и посты неглупого парня - Zhernov и др.
Принимаем решение.
Облекаем его в процессуальную форму...
Примерно вот так.

[vnesomnenia]

смотрим внимательно на его печать

Прикалываетесь?

Компания "ХХХХ" в лице ЧП хххх.

Печатей вообще может никаких не быть.

Добавлено в [mergetime]1151912167[/mergetime]
А если и есть, то тока ИПушника в чем я сомневаюсь.

[Ивановский Перц]

С утра люблю бесплатно раздавать Советы.

Эх, утро уже кончилось...
vnesomnenia , а насчёт печати никто и не говорил, что печати юрика на договоре нет. Если её всё-таки нет, то в заявлении о выдаче выписки из ЕГЮРЛ надо указать те институциональные данные о юрлице, которые указаны в договоре.

Сообщение отредактировал Ивановский Перц: 03 July 2006 - 14:26

[lpl]

пишем заявление в регистрирующий орган (ИМНС, образец заявления - там висит обычно на стене) о выдаче выписки из ЕГЮРЛ;
- платим госпошлину (см соотв. главу НК)
- пять рабочих дней ждём ответа, размышляя по пути о Великих Цивилистических Принципах;
- получаем ответ;

Вот это правильно! и ничего кроме этого не нужно. Из Выписки будет ясно, что с компанией ХХХ, жива ли... Кроме того, я из Ваших сообщений поняла, что Вы истец. И Вам ли не знать, каков характер Договора. Что Вы взыскиваете? Долг, требуете поставлки, или что??? Вот отсуюа и надо плясать. НО (!!!) только после получения выписки из госреестра.
А вообще - что-то странное. Вы, действительно, или по-подробнее объяснитесь, или, не обижайтесь, мы Вам сейчас такого насоветуем, исходя из условий той загадки, которую Вы нам задали.