Сообщений в теме: 9

[L'Absente]

Люди, помогите, может кто сталкивался?
Ситуация следующая.
Планируется строительство. Приходит письмо из Росохранкультуры, что мол, нам стало известно из СМИ, что Вы планируете строительство на таких-то участках, а там памятники архитектуры вроде (да-да, именно предположительно), и поэтому просим согласовать с нами.
Организация до этого всегда перед строительством обращалась в ОНПЦ по охране культурного наследия и те отвечали, что памятников нет. Теперь отвечают, что по данным архива (!) там кажется есть и Вам требуется археологическая экспертиза на сумму N (кошмарная сумма).
Порылась в Консультанте. Итак, порядок проведения и размер платы государственной историко-культурной экспертизы устанавливается Правительстом РФ. Такой порядок не разработан. До принятия такого порядка (но до 2010г.) действуют положения старого закона. Там написано, что происходит согласование с компетентными органами. Но вот найти, как именно происходит согласование, является ли оно платным и нужно ли обращаться только в федеральные органы или и в региональные тоже не удалось. Может есть идеи? Спасибо!

[Sera]

по данным архива (!) там кажется есть и Вам требуется археологическая экспертиза на сумму N (кошмарная сумма)

Так есть или нет?
Они не знают явлется ли то, что есть памятником? но это бред, ибо есть реестр памятнико, который ведется соответсвующими оранами.
Они не знают есть ли там что то вообще? Тогда вообще не пойму.
Нельзя ли подробнее текст ответа...

Исходя из этого опять же вопросы: Экспертиза должна быть на предмет чего? памятник это или нет?
Какие вопросы эксперту ставить?
Кто эту экспертизу должен назначить (по закону)?

[vnesomnenia]

Если в реестре нет, то и согласовывать нечего

[L'Absente]

Ответ Росохранкултуры о реестре: "Проекты постановлений Правительства Российской Федерации в развитие Закона Российской Федерации от 25.06.02 №73-ФЗ, в том числе: о государственной историко-культурной экспертизе и едином государственном реестре, которые определили бы порядок формирования, ведения и получения сведений из указанного реестра, находятся в стадии обсуждения. Министерство культуры и массовых коммуникаций Российской Федерации планирует принятие данных подзаконных актов до конца лета 2006 года."

[vnesomnenia]

Ответ на ответ: ведение самостоятельного реестра это обязанность субъекта Российской Федерации, а отсутствие единой Всероссийской базы, не помеха

[L'Absente]

То есть, можно смело строить?

[L'Absente]

То есть, можно смело строить?

[Ивановский Перц]

Письмо подкидное, наверное... Во всяком случае, считайте что Вы его не получали. Предложение, содержащееся в нём, похоже, выходит за рамки полномочий органа. Начинайте наконец строить.

[vnesomnenia]

Статья 31. Финансирование историко-культурной экспертизы, порядок назначения и проведения историко-культурной экспертизы
1. Историко-культурная экспертиза проводится до начала землеустроительных, земляных, строительных, мелиоративных, хозяйственных и иных работ, осуществление которых может оказывать прямое или косвенное воздействие на объект культурного наследия, и (или) до утверждения градостроительной и проектной документации, градостроительных регламентов.
2. Заказчик работ, подлежащих историко-культурной экспертизе, оплачивает ее проведение.

[L'Absente]

Вот-вот, в этом-то и фишка. Ессно, платить никому не хочется, поэтому и вопрос как это обойти. Вы всё правильно написали, но экспертиза пока не проводится