|
|
||
|
|
||
приватизация
#1
--Юнг--
Отправлено 14 July 2006 - 16:55
Ситуация: Есть квартира, лицо в ордере указано, коммунальные и проч. платит, но не зарегистрирован.
Разрешат ли приватизацию?
Будте любезны откликнитесь.
#2
Отправлено 14 July 2006 - 19:59
А как такое получилось? И почему лицо не хочет зарегистрироваться?Есть квартира, лицо в ордере указано, коммунальные и проч. платит, но не зарегистрирован.
Разрешат ли приватизацию?
#3
--Юнг--
Отправлено 15 July 2006 - 21:14
Человек военнослужащий, получил квартиру, потом выбыл в другой гарнизон, там живет и зарегистрирован в не своем жилище.-Юнг-
А как такое получилось? И почему лицо не хочет зарегистрироваться?Есть квартира, лицо в ордере указано, коммунальные и проч. платит, но не зарегистрирован.
Разрешат ли приватизацию?
#4
Отправлено 15 July 2006 - 22:35
Человек военнослужащий, получил квартиру, потом выбыл в другой гарнизон, там живет и зарегистрирован в не своем жилище.
Ситуация: Есть квартира, лицо в ордере указано, коммунальные и проч. платит, но не зарегистрирован.
В такой ситуации право пользования и право на приватизацию, соответственно, не возникло. Право пользования возникает только при условии вселения.
#5
Отправлено 17 July 2006 - 13:18
хм, а ком. услуги зачем до сих пор оплачивает?
#6
Отправлено 17 July 2006 - 15:35
1. Регистрация по месту жительства и приватизация
2. Признание права пользования и приватизация
#7
Отправлено 17 July 2006 - 18:17
Представляется 2 варианта:
1. Регистрация по месту жительства и приватизация
2. Признание права пользования и приватизация
по первому варианту-это как? имеется ввиду регистрация по месту фактического проживания? а приватизация как возможна, когда военнослужащим дают служ жилье?
Есть квартира, лицо в ордере указано, коммунальные и проч. платит, но не зарегистрирован.
Разрешат ли приватизацию?
А как такое получилось? И почему лицо не хочет зарегистрироваться?
Человек военнослужащий, получил квартиру, потом выбыл в другой гарнизон, там живет и зарегистрирован в не своем жилище
Возможно, и до переезда в другой гарнизон было служ жилье...Лицо ведь военнослужащий. Так что "своего " или "несвоего" жилья тут быть не может.
#8
Отправлено 19 July 2006 - 18:16
в 1995 г- мэрией выдан ордер (основание Постановление мэра) на жилое помещение на гр-на и его членов семьи.
в настоящее время он в ней зарегистрирован один, семья в квартире фактически не проживает.
в 2006 г. гр-н подал документы на приватизацию,Администрация отказала, сославшись на то, данная квартира находится на балансе предприятия в котором работает гр-н.
Имеют ли право жена и несовершеннолетние дети на приватизацию?
каков предмет иска?
необходимо ли привлекать к участию в деле соответчиков, третьих лиц?
возможно ли приватизировать на него одного?
Заранее благодарна
#9
Отправлено 19 July 2006 - 19:20
в 2006 г. гр-н подал документы на приватизацию,Администрация отказала, сославшись на то, данная квартира находится на балансе предприятия в котором работает гр-н.
Имеют ли право жена и несовершеннолетние дети на приватизацию?
каков предмет иска?
необходимо ли привлекать к участию в деле соответчиков, третьих лиц?
возможно ли приватизировать на него одного?
Заранее благодарна
Какова ОПФ предприятия?Имела ли место реорганизация? Квартира, в котороый Вы проживате, скорее всего вошла в уставной фонд предприятияи, является его собственностью. ФЗ "о приватизации жил фонда в РФ" на частное жилье не распространяется. Передача же квартиры в собственность возможна лишь при согласии предприятия вывести ее из уставного фонда и передать Вам путем дарения.Более точно ответить на Ваши вопросы можно,располагая конкретной информацией.
#10
Отправлено 20 July 2006 - 09:07
Данное предприятие является ООО,реорганизации не было. В том то и дело, что предприятие отказывается от приватизации, указав, что квартира в УК предприятия.
Добавлено в [mergetime]1153364863[/mergetime]
Armida,Спасибо за отклик, я тоже смотрю Закон о приватизации, и др. и не нахожу ничего, что бы позволило приватизировать служебное помещение, но иск нужен.
Данное предприятие является ООО,реорганизации не было. В том то и дело, что предприятие отказывается от приватизации, указав, что квартира в УК предприятия.
#11
Отправлено 20 July 2006 - 11:20
Данное предприятие является ООО,реорганизации не было. В том то и дело, что предприятие отказывается от приватизации, указав, что квартира в УК предприятия.
Ну и с какой радости Вы надеетесь на приватизацию квартиры, которая уже находится в частной собственности?
#12
-Гость-
Отправлено 25 September 2006 - 17:00
#13
Отправлено 21 December 2006 - 21:34
Была у людей комната в коммуналке, дом был ведомственный.
Освободилась соседняя комната, народ пошел написал заяву на получение второй комнаты (состав семьи позволял).
Им разрешили, они вселились, никаких документов на руки им не дали.
Пошли сейчас приватизировать - отказ: предъявите документы, на каком основании занимаете вторую комнату. Ордер только на первую.
Ведомство давно передало жилье в фонд города.
Какие-либо старые свои постановления искать некому и неохота, не факт, что вообще были какие-то официальные распоряжения, хотя запрос в архив городской мы, конечно, сделаем.
Какие действия должны быть в случае, если в архиве ничего не найдут?
#14
Отправлено 21 December 2006 - 21:50
А коммунальные платежи как платили - исходя из одной комнаты или из двух?Была у людей комната в коммуналке, дом был ведомственный.
Освободилась соседняя комната, народ пошел написал заяву на получение второй комнаты (состав семьи позволял).
Им разрешили, они вселились, никаких документов на руки им не дали.
Пошли сейчас приватизировать - отказ: предъявите документы, на каком основании занимаете вторую комнату. Ордер только на первую.
Что за ведомство? Кто по данным города является нанимателем комнаты?Ведомство давно передало жилье в фонд города.
Вариантов тут немного - либо в суд, либо получить комнату заново...Какие действия должны быть в случае, если в архиве ничего не найдут?
#15
Отправлено 23 December 2006 - 11:50
[А коммунальные платежи как платили - исходя из одной комнаты или из двух?
платили, конечно, за две, иначе бы давно возникли вопросы
Ведомство - какой-то завод не то МГТЗ, не то МГБЗ.Что за ведомство? Кто по данным города является нанимателем комнаты?
Второй вопрос не совсем ясен. По данным ДЕЗа - нанимателем является тот, кто платит, иначе бы им давно кого-нибудь подселили. А вот по данным города
В суд если, то с чем и кто ответчик?[Вариантов тут немного - либо в суд, либо получить комнату заново...
А если заново - то по какой статье? Раньше была ст.46 ЖК РСФСР. а сейчас - только выкуп? Там остались в этих двух комнатах мать и взрослый сын.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


