|
|
||
|
|
||
Взаимозависимость
#1
Отправлено 03 August 2006 - 13:07
Заранее благодарна.
#2
-Советский Ник-
Отправлено 03 August 2006 - 15:03
а поподробне мотивировачную часть отказа можете изложить, одной взаимозависмости мало
#3
Отправлено 03 August 2006 - 15:42
2. занижение рыночной цены продукции (можно оспорить)
3. у продавца по сделке нет прибыли (наценка продавца 0,44%)
4. у покупателя нет собственного склада (у продавца есть), товар уходил через покупателя со склада поставщика сразу на экспорт
#4
Отправлено 04 August 2006 - 11:43
взаимозависимость
2. занижение рыночной цены продукции (можно оспорить)
3. у продавца по сделке нет прибыли (наценка продавца 0,44%)
4. у покупателя нет собственного склада (у продавца есть), товар уходил через покупателя со склада поставщика сразу на экспорт
Вероятность не велика имхо.
#5
Отправлено 04 August 2006 - 12:02
Вероятность не велика имхо.
Вот ведь так и знала (истерично бьюсь головой о стену)...
Даже если попытаться доказать, что цена не занижена? у поставщика есть другие покупатели - цена та же...
говорять есть какое-то постановление толи ВАС или ФАС о взаимозависимости от 05.07.06- по моему, где-то читала, не могу найти, может кто поможет..
Самое смешное - для НДС, предъявленного к возмещению по продаже на внутреннем рынке (между теми же контрагентами) ИФНС взаимозависимости не усмотрела, а для экспортного НДС накатала Решение от отказе в возмещении ....
#6
Отправлено 04 August 2006 - 12:46
У вас округ какой? Если только в суде повезьти может, например представитель налоргов будет не в теме..
#7
Отправлено 04 August 2006 - 13:08
Я не из МосквыИрина_80
У вас округ какой? Если только в суде повезьти может, например представитель налоргов будет не в теме..
А у нас представители налорганов почти всегда не в теме
Но ведь главное , чтобы не влияло на результат сделок, а если цена среднерыночная?! (кстати, как ее можно реально доказать?)
#8
Отправлено 04 August 2006 - 13:33
Я про федеральный округ спрашивал)) Вам как раз повезло ФАС СЗО сейчас
очень интересные решения выносит, так что шансы по сравнению, как если бы дело рассматривалось ФАС МО у вас возросли)))
#9
-Советский Ник-
Отправлено 04 August 2006 - 13:48
ты на клерковскую рассылку не подписан?
буквальна на днях, кажись в ней, была ссылка на Постановление ВАС, он там прописал, что одной только взаимозависимости недостаточно, для признания налплатов недобросовестыми
не видал?
я блин потер, хотя может это в рассылке банкиров было
хз
Ирина_80
маловата у вас наценка, но всеж гуд, что она есть, вот, что ВАС недавна написал
http://www.gazeta-un...ewstape&id=3894
#10
Отправлено 04 August 2006 - 14:09
ооо, я сразу и не сообразила
INS
спасибо, жить стало как-то сразу лучше и веселее... У нашего поставщика наценка для всех такая, альтруисты хреновы..., сиди теперь, разгребай!
#11
Отправлено 04 August 2006 - 15:44
Неа не подписан, на сайт захожу регулярно.
Ирина_80
Посмотрите практику по НДС вашего ФАСа, может и найдете доводы для победы))
#12
Отправлено 04 August 2006 - 17:45
спасибо
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


