|
|
||
|
|
||
спецам по защите прав потребителей
#1
Отправлено 02 August 2006 - 13:48
заключили договор купли -продажи мебели на условиях самовывоза, в соответствии с условиями договора срок доставки мебели в салон, указанный в спецификации к договору, приблизительный.
При этом продавец уже месяц не может ничего сказать о сроке доставки мебели.
Подскажите, какую претензию предъявить продавцу, и относятся ли 3 % за каждый день просрочки доставки (ФЗ О защите прав потребителей) к договору купли - продажи?
#2
Отправлено 02 August 2006 - 16:39
#3
Отправлено 07 August 2006 - 14:04
Рассказывайте полнее. Не ясно как вы заказывали мебедь, не ясно как заключали договор и был ли он вообще, что указано в договоре по поводу доставки мебели. Все вышеперечисленное необходимо указать, чтобы начать о чем-то говорить.
#4
Отправлено 07 August 2006 - 17:43
тоесть как?срок доставки мебели в салон, указанный в спецификации к договору, приблизительный
#5
Отправлено 07 August 2006 - 23:19
3 % от суммы относится к просрочке оказания услуги или работы. Если Вам по договору (а я понимаю так, что договор все-таки был) обязались оказать какие-то услуги или выполнить работы, то Вы вправе требовать неустойки за просрочку их исполнения в размере 3 % от стоимости услуги или работы, если же их стоимость не определена, то от стоимости всего заказа. Неустойка за просрочку исполнения договора купли-продажи в чистом виде в ЗоПП не предусмотрена. Есть право взыскать проценты за неправомерное пользование денежными средствами в период просрочки - сейчас 12 % годовых (ст. 395 ГК).
#6
Отправлено 08 August 2006 - 01:32
если в договоре предмет четко не указан то можно клонить к услуге по доставке мебели...
или если прописана стоимость доставки
тогда 3% в день
а так по 11, 5 % годовых
(ВладимирD - данные немного устарели)
#7
Отправлено 08 August 2006 - 16:54
А не является ли заключенный договор договором на продажу товара по образцам?
#8
Отправлено 09 August 2006 - 03:09
с большой вероятностью можно утверждать что является
но никаких дополнительны неустоек по сравнению с ЗоЗПП нету
#9
Отправлено 14 August 2006 - 18:01
срок доставки мебели в салон
в какой салон?
я не поняла.... Кто покупает мебель-то? физ.лицо?
#10
Отправлено 15 August 2006 - 11:20
Мебель покупает физ. лицо. Салон имеется ввиду - магазин.
#11
Отправлено 15 August 2006 - 13:02
а разве меня, как потребителя, волнует какой-то там срок поставки в какой-то салон??
куда-то пропал Ell_...
договор-то там заключен?
#12
-Гость-
Отправлено 16 August 2006 - 21:02
Начни в писменном виде с 314 ГК
#13
--Анатолий--
Отправлено 16 August 2006 - 22:34
Визами занимается турфирма. Позже лететь не могу. Турфирма отказывается вернуть деньги, обьясняя это своими договорами с гостиницей. Что делать?
#14
Отправлено 17 August 2006 - 10:40
Неведомый ТЫ мой, что значит "разумный"? Когда разъяснишь, поговорим.
#15
-Гость-
Отправлено 17 August 2006 - 12:33
macik007срок доставки мебели в салон, указанный в спецификации к договору, приблизительный.
Разумность - в границах приблизительностиEll_
Если кончилась приблизительность установи срок по 314.(ст.28 Зозпп). Дальше по усмотрению.
Не хочу...... лень (наверно).поговорим.
#16
Отправлено 17 August 2006 - 12:59
Сколько это в цифрах? Мне всегда казалось почему-то, что "разумность" это срок не установленный ни в законе, ни сторонами, но который может быть определен в суде, либо сторонами при конструктивном решении вопроса. А тут вдруг сразу "в границах" и точка.Разумность - в границах приблизительностиEll_
Интересно-то как... Оказывается все сроки определены, а мы не знаем. Срок можно еще и по 314 определить, согласен, но только если обязательство основано на моменте востребования о чем к сожалению Ell_ ничего не сообщает.Если кончилась приблизительность установи срок по 314.(ст.28 Зозпп). Дальше по усмотрению.
#17
-Гость-
Отправлено 17 August 2006 - 17:51
АБЗ.2п.2 ст.314 (только до конца прочитать надо)Интересно-то как
#18
-Гость-
Отправлено 17 August 2006 - 18:32
Дано: истец (разумность ну .....месяц), ответчик (разумность ну .........2 месяца), судья (разумность ну ....... неделя).но который может быть определен в суде
Вопрос: Кто из них ЗАКОНОДАТЕЛЬ, КОТОРОМУ ПРЕДОСТАВЛЕНО ПРАВО УСТАНАВЛИВАТЬ НОРМУ касательно определения разумности?!
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


