Может ли возникнуть спорная ситуация, основанная на следующем: если не обжалуем доначисления - то типа мы согласны с решением, и , соответственно в части штрафа решение налоговой удовлетворят.
Я очень в этом сомневаюсь, но судья пугает.....
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 6
#1
Отправлено 22 August 2006 - 19:56
Налоговая в вынесенном решени доначислила налог и привлекла к ответственности по 122 НК. Сумма недоимки, из которой расчитывался штраф возникла в результате произведенных в решении доначислений. При этом по лицевому счету сами доначисления налога не произведены. Налоговая подает в АС о взыскании штрафа. Мы приводим свои доводы. Судья нас настоятельно спрашивает - почему не обжаловали решение в части доначислений.
Может ли возникнуть спорная ситуация, основанная на следующем: если не обжалуем доначисления - то типа мы согласны с решением, и , соответственно в части штрафа решение налоговой удовлетворят.
Я очень в этом сомневаюсь, но судья пугает.....
Может ли возникнуть спорная ситуация, основанная на следующем: если не обжалуем доначисления - то типа мы согласны с решением, и , соответственно в части штрафа решение налоговой удовлетворят.
Я очень в этом сомневаюсь, но судья пугает.....
#2
Отправлено 22 August 2006 - 20:00
Может ли возникнуть спорная ситуация, основанная на следующем: если не обжалуем доначисления - то типа мы согласны с решением, и , соответственно в части штрафа решение налоговой удовлетворят.
Ознакомьте судью с содержаним п. 4 ст. 215 АПК РФ, поясните, что факт необжалования Вами решения налорга не освобождает последнего от доказывания законности принятого решения. Также факт необжалования не лишает Вас права ставить под сомнение законность решения налорга в процессе по взысканию санкций.
судья пугает.....
Либо объясните, либо - Вас посетит апелляция.
#3
Отправлено 22 August 2006 - 20:29
И еще в определении написал - представить наогоплательщику позицию по поводу согласия (несогласия) с принятым решением.
Хотя в моем отзыве все понятно написано, что мы не согласны.
Хотя в моем отзыве все понятно написано, что мы не согласны.
#4
Отправлено 22 August 2006 - 20:34
Лекс
Ну так и пишите: повторно довожу до сведения суда, что не согласен с решением, обращаю внимание суда на п. 4 ст. 215 АПК РФ...)))))
И еще в определении написал - представить наогоплательщику позицию по поводу согласия (несогласия) с принятым решением.
Ну так и пишите: повторно довожу до сведения суда, что не согласен с решением, обращаю внимание суда на п. 4 ст. 215 АПК РФ...)))))
#5
Отправлено 22 August 2006 - 21:08
меня даже веселит мысль о том, как я буду это писать... 
Сообщение отредактировал Лекс: 22 August 2006 - 21:09
#6
Отправлено 23 August 2006 - 13:01
Лекс
Лучше держите в курсе, чем закончится дело))))
меня даже веселит мысль о том, как я буду это писать...
Лучше держите в курсе, чем закончится дело))))
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
