В налоговой декларации по ставке 0 в республику Беларусь в строке 170 раздела 1 сумма вычетов заявлена меньше реально уплаченной суммы. Остальная сумма вычетов ошибочно указана в другой строке 011-070 раздела 2.
Смысл в том, что в 1 разделе указываются суммы НДС, по которым представлены подтверждающие документы, а во 2 разделе указываются суммы НДС, по которым подтверждающие документы будут представлены в будущем.
Однако подтверждающие документы уже представлены вместе с декларацией на сумму вычетов в двух разделах. Налоговый орган этого не оспаривает. Однако выносит решение об отказе ввозмещении на сумму, указанную в 1 разделе.
При проведении камералки налорг никаких требований налогоплательщику не направлял.
Возможно ли отбить возмещение на сумму из двух разделов декларации???
какие доводы?
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 5
#2
Отправлено 24 August 2006 - 12:39
Попробую проще сформулировать.
Если в декларации сумма вычетов, по которым представлены подтверждающие документы, заявлена на меньшую сумму, чем представлено документов, и налорг вынес решение об отказе в возмещении именно на сумму указанную в декларации, есть ли шанс потребовать возмещение на сумму, на которую мы представили документы???
Если в декларации сумма вычетов, по которым представлены подтверждающие документы, заявлена на меньшую сумму, чем представлено документов, и налорг вынес решение об отказе в возмещении именно на сумму указанную в декларации, есть ли шанс потребовать возмещение на сумму, на которую мы представили документы???
#3
Отправлено 24 August 2006 - 13:36
Лекс
Второй раздел является справочным и данную сумму вы не можете возместить
Второй раздел является справочным и данную сумму вы не можете возместить
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
