Судебной коллегией отменен оправдательный приговор по ст. 126 ч. 2 п. п. "а" в отношение всех трех подсудимых и дело направлено на новое рассмотрение со стадии судебного разбирательства. Двоих из под стражи освободили и теперь не могут найти. Один под стражей. Вопрос:
Дело должно быть приостановлено в соответствии со ст. 253 УПК РФ или будут рассматривать раздельно? Все таки вменяется группа лиц по предварительному сговору и раздельное рассмотрение вызывает сомнение.
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 6
#2
Отправлено 23 August 2006 - 16:20
это как судья решитДело должно быть приостановлено в соответствии со ст. 253 УПК РФ или будут рассматривать раздельно?
#3
Отправлено 23 August 2006 - 16:50
Спасибо! А практики не подкинете? А то скудновато в гаранте с консультантом.
#4
Отправлено 23 August 2006 - 17:31
С приостановлением всего дела не сталкивался. Кстати, в вашем случае, тоже врядли приостановят, поскольку скрывшиеся злодея показания в суде уже давали.
#6
Отправлено 20 March 2009 - 12:23
Судья разослал свое постановление о приостановлении суд. разбирательства. В постановлении указывает: "17.03.2009 г. подсудимый Э. в суд. заседание не явился. Согласно т/ф граммы защитника подсудимого Э. подсудимый не может явицо в с/з по причине нахождения его на стац. лечении в р-ой больнице.
Учитывая изложенное мнение сторон суд считает необходым производство по делу приостановить до выздоровления подсудимого Э".
Понравилось о мнении сторон,
) тогда как никто в с/з не явился. Рассмотрение дела фактически закончилось закончилось 12.03.09., прокурор попросил 4 года (ст. 264 ч.2) прозвучали прения.
На 17.03.09. судья назначал подсудимому последнее слово. Чую что такой способ злодей избрал для того чтоп для начала расслабица, (бывший нач. МОБ района) обдумать дальнейший план действий а может даже и свалить в горы на историческую родину - севкав.
Может обжаловать постановление
интересно как судья на основании лишь т/ф граммы защитника приостановил производство? и когда по его мнеию наступит ВЫЗДОРОВЛЕНИЕ?... после истечения срока уг. преследования?
Учитывая изложенное мнение сторон суд считает необходым производство по делу приостановить до выздоровления подсудимого Э".
Понравилось о мнении сторон,
) тогда как никто в с/з не явился. Рассмотрение дела фактически закончилось закончилось 12.03.09., прокурор попросил 4 года (ст. 264 ч.2) прозвучали прения.На 17.03.09. судья назначал подсудимому последнее слово. Чую что такой способ злодей избрал для того чтоп для начала расслабица, (бывший нач. МОБ района) обдумать дальнейший план действий а может даже и свалить в горы на историческую родину - севкав.
Может обжаловать постановление
интересно как судья на основании лишь т/ф граммы защитника приостановил производство? и когда по его мнеию наступит ВЫЗДОРОВЛЕНИЕ?... после истечения срока уг. преследования?
#7
Отправлено 20 March 2009 - 12:38
ООН
Обсудите сначала ситуацию с прокурорскимиМожет обжаловать постановление
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
