|
|
||
|
|
||
Оплата долга прямо в суде
#1
--Юрий--
Отправлено 24 August 2006 - 22:27
#2
Отправлено 25 August 2006 - 00:10
мне бы так возвращали бабло, красота
#3
Отправлено 25 August 2006 - 00:31
А чё Вы у нас-та спрашиваити???может ли должник (ответчик) при мировом соглашении выплать истцу всю денежную сумму по договору займа прямо в судебном заседании?
#4
Отправлено 25 August 2006 - 01:58
Игорь
#5
Отправлено 25 August 2006 - 08:15
Подскажите пожалуйста, может ли должник (ответчик) при мировом соглашении выплать истцу всю денежную сумму по договору займа прямо в судебном заседании?
Нет, но перерывчик судья ради такого дела обязательно объявит, судьи любят сеять мир и покой.
#6
Отправлено 25 August 2006 - 14:36
#7
Отправлено 25 August 2006 - 14:50
Передача денег в перерыве будет означать передачу денег "прямо в судебном заседании"?
А когда вы в перерыве идете по нужде, означает ли это что вы на@#$»№ хотели на правосудие. А вот если бы вы это сделали в судебном заседании, суд именно так и расценил бы.
Вспомните какие слова говорит судья когда заканчивается перерыв или по крайней мере должна говорить.
#8
Отправлено 31 August 2006 - 13:26
То есть Ваше мнение, что передача денег в перерыве не будет передачей в ходе судебного заседания?
Возвращаюсь к вопросу заявителя - вправе ли стороны произвести расчеты в присутствии суда, возможна ли фиксация в протоколе и какие будут правовые последствия (даже если невправе, но это будет сделано?)
По возможности, ответ должен быть членораздельным, без необходимости определения Вашей истинной мысли путем дополнительного мысленного напряжения.
Благодарю за понимание
#9
Отправлено 31 August 2006 - 15:36
Расписка была на некоторую сумму. Ответчик сказал, что готов дать несколько меньше, и подписать а этих условиях мировое. Мы сказали, что согласны если деньги сразу.
БЫл объявлен перерыв, за время которого нами был подготовлен текст мирового, а ответчиком деньги.
В зале суда подписали мировое и деньги получили.
ГПК запретов не содержит.
Правда, в протокле факт передачи суммы не фиксировался, ибо там фиксируется лишь факт, что вынесено и оглашено Определние о заключении мирового.
Однако, сразу же была составлена расписка, подтверждающая получение денег по мировому соглашению.
Посему не очень понятно - зачем обязательно пытаться вписать передачу денег в протокол судебного заседания. Другие способы есть.
PS чтобы ответчик стал столь сговорчив пришлось кое что арестовать у него. Когда мусора вытряхули на посту ДПС его из его же собственной авты и доставили для выяснения - желание сопротивляться у человека отпало.
Сообщение отредактировал Sera: 01 September 2006 - 11:17
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


