Сообщений в теме: 18

[GeiL]

Итак. Было когда-то АОЗТ с УК в 10 000 (10-ть акций по 1000р) и учредителем ТОО.
Гос. регистрации эмиссии не было.
в 1996 году они собрались и решили увеличить УК до 7 600 000 и ТОО решило выйти, а два ФЛ войти.
Сделали. Зарегили. Гос. регистрации эмиссии не было.
в 2002-м прошли перегистрацию .

в 2004-м зарегили изменения в Устав - УК с 7 600 000 до 7 600. Взяли выписку - там все как в доках, и физики учредители и УК в 7 600.

И вот тут наконец то пришла очередь в ФКЦБ. Отправились регить отчет и решение о выпуске.
Открываем отчет, а там следущая инфа - всё как было в 94-м году - уредитель ТОО, и уставняк - 10-ть акций по рублю каждая.

И это при том, что в ЕГРЮЛ то другая инфа!

Вот такая история. Я понять не могу, каким образом ФКЦБ в 2004-м году зарегило отчет с такими данными??? И что нам теперь делать со всей этой ерундой.

Нашла
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ ВЫПУСКОВ АКЦИЙ,
РАЗМЕЩЕННЫХ ДО ВСТУПЛЕНИЯ В СИЛУ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА
"О РЫНКЕ ЦЕННЫХ БУМАГ" БЕЗ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ

но ясности он не добавил....

[fedcom]

ЗАО, рожденное в 1994 году, без эмиссии до 2005-го, задачка

- это не задачка, это Ж... (сори).

Отправились регить отчет и решение о выпуске.
Открываем отчет, а там следущая инфа - всё как было в 94-м году - уредитель ТОО, и уставняк - 10-ть акций по рублю каждая.

- везет же некоторым.

каким образом ФКЦБ в 2004-м году зарегило отчет с такими данными???

- если Вы регистрировали выпуск при учреждении, то при регистрации таких выпусков данные в документах старые пишут.

И что нам теперь делать со всей этой ерундой.

- делайте новую редакцию с меньшим УК, регистрируйте в ФСФР увеличение, а потом снова в налоговую с новой редакцией с прежним УК. Криво, но проще, чем с уменьшением заморачиваться, да и что уменьшать-то?

[GeiL]

если Вы регистрировали выпуск при учреждении, то при регистрации таких выпусков данные в документах старые пишут.

нет не регистрировали ничё при учреждении. первый выпуск был зарегистрирован в 2005 - м году. через ...11-ть лет после создания ЗАО.

- делайте новую редакцию с меньшим УК, регистрируйте в ФСФР увеличение, а потом снова в налоговую с новой редакцией с прежним УК. Криво, но проще, чем с уменьшением заморачиваться, да и что уменьшать-то?

fedcom

а каким образом мне зарегят новую редакцию устав с ук менее минимального то????? не прокатит.

Кароче ЗАО без акций.. не считая 10-ти штук.. по рублю... хоть стой, хоть падай...

[Юзверь]

GeiL

Правильно я понимаю что при перегистрации в 2002 до 2004 в ЕГРЮЛЕ были верные данные об участнике и размере уставного капитала?

[fedcom]

GeiL

а каким образом мне зарегят новую редакцию устав с ук менее минимального то????? не прокатит

- регистрируйте НОВУЮ РЕДАКЦИЮ, про изменения УК отметку не ставьте. В Москве налоговая уставы читает?

нет не регистрировали ничё при учреждении. первый выпуск был зарегистрирован в 2005 - м году. через ...11-ть лет после создания ЗАО

- первый выпуск - выпуск при учреждении (ну, пишут так в Стандартах, я не виноват)

Кароче ЗАО без акций.. не считая 10-ти штук.. по рублю... хоть стой, хоть падай

- бывало и меньше

[GeiL]

Жанна,, да я тоже предложила такой путь.... но возникли сомнения как раз на тему -

если глубоко капнуть можно признать перевод ЗАО в ООО недействительным, т.к. организация не прошла эмиссию

Правильно я понимаю что при перегистрации в 2002 до 2004 в ЕГРЮЛЕ были верные данные об участнике и размере уставного капитала?

Юзверь
в это время в ЕГРЮЛе уже были данные на участников-физиков и УК в 7 600 000, изменения были внесены в 2004-м (перед эмиссией) 7 600 000 -> 7 600.

- регистрируйте НОВУЮ РЕДАКЦИЮ, про изменения УК отметку не ставьте. В Москве налоговая уставы читает?

fedcom

то есть я приношу им новый устав с записью, что ук - 10 рублей???? и это при том, что у них в сведениях он составляет 7 600????? и не ставлю галочку в заявлении??? хотя они уж по заполнению этой байды к каждой запятой цепляюцца...
идея - зе бест просто.
я в Питере проработала 4 года, но даже там такая фигня не прокатила бы.

[Юзверь]

GeiL

А ТОО еще существует, пусть и реорганизованное?

[GeiL]

Юзверь
а ХЗ.
а что? есть идея какая-то?....

ЗЫ. блин, ну чем плоха моя идея.. епрст.... 10-ть лет прошло!.. блин... ыы(

[Юзверь]

GeiL

Идеи есть всегда, но они ценны при возможности их практического осуществления))

Например если увеличение УК с 10 до 7 600 000 было просто ошибкой)) Технической))

[GeiL]

Юзверь
ахриненная апшипка.. ага.... я тут яростно спорю, я за реорганизацию...

ну так и чего? ошибка десятилетней давности???? чего дальше то??

[Юзверь]

GeiL

Ну и просто надо ее исправить в реестре)) по форме 14001))

Реорганизацией ты усугубишь свое положение, и кстати привет бухгалтерии, в любом варианте развития событий))

[GeiL]

Юзверь
а учредителей я куда дену??? которые "вошли в ЗАО, а ТОО вышло". Да, прямо так в протоколе и сказано. "входит и выходит". с ума сойти просто.
вобщем в 96-м ТОО продало/вышло, похрену как, НЕПРАВОМЕРНО. воздух они продали физикам, а не свои акции, потому как эмиссия не была зарегена.

и ведь эти физики гену назначили, и гена там спокойно пару лет робил. а теперь что получается???? он вообще и не гена все эти годы был? а крокодил какой-то...

[fedcom]

GeiL

я в Питере проработала 4 года, но даже там такая фигня не прокатила бы

- уважаемая, отстали от жизни, за последний месяц в 15 налоговой (Питер) мы это сделали трижды.

[GeiL]

fedcom
поздравляю. и вы считает что вы все сделали правомерно? и вы легко продадите такую контору , либо поведете по ней серьезные сделки???

[Юзверь]

b]GeiL[/b]

а учредителей я куда дену??? которые "вошли в ЗАО, а ТОО вышло". Да, прямо так в протоколе и сказано. "входит и выходит". с ума сойти просто.

Ну тыж сама пишешь, что никакого входа не было.

и ведь эти физики гену назначили, и гена там спокойно пару лет робил. а теперь что получается???? он вообще и не гена все эти годы был? а крокодил какой-то...

А если у этих физиков была доверка от ТОО?)))

[GeiL]

Ну тыж сама пишешь, что никакого входа не было.

Юзверь
это юридически его не должно было быть.. ыыы. потому как акционерка енто,Ю кто там и куда могет выйти?.. они с ООО шкой попутали видимо тогда...

так что по докам и выписке из ЕГЮЛ - вход был. физики.

А если у этих физиков была доверка от ТОО?)))

и чё?... гену то они назначали, когда ТОО уже как класс не существовало... как ОПФ.... да и вроде как само это ТОО почило уже.. в бозе...

кароче я за реорганизацию ЗАО в ООО. Но чем это нам грозит?

[Юзверь]

GeiL

и чё?... гену то они назначали, когда ТОО уже как класс не существовало... как ОПФ.... да и вроде как само это ТОО почило уже.. в бозе...

Я тебя об этом спрашивал, кстати.

Да, но что то я невнимателен, ведь в части уступки 10 акций никаких проблем то нет, так? Т.е. смена собственников абсолютно законна ведь?

[GeiL]

Юзверь

ведь в части уступки 10 акций никаких проблем то нет, так? Т.е. смена собственников абсолютно законна ведь?

нет!!! незаконна... потому что в 96-м они одним решением увеличили уставняк до 7 600 000 (76 акций) и тут же эти 76 неразмещенных акций продали. вот в чем вся петрушка то. ТОО продало в смысле...

про

тут идея пришла. извне. а может слить моё зао с кем нить ышшо?... и получим новое общество? а? как думаете??