Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Использование нелегально приобретенной СПС


Сообщений в теме: 34

#26 Neta

Neta
  • Старожил
  • 1144 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 August 2006 - 16:43

pavelser
А цель?
Там "использование в целях извлечения дохода", я так понимаю это продажа, прокат и пр. А в нашем случае - откуда?
  • 0

#27 pavelser

pavelser

    Ты настоящий Дарт Вейдер (с) Foma

  • Модераторы
  • 13576 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 August 2006 - 16:48

Neta
А разве используя компьютер в деятельности организации в том числе и ПО вы не ставите общей целью извлечение дохода ( прибыли) в организации.

Статья 50. Коммерческие и некоммерческие организации

1. Юридическими лицами могут быть организации, преследующие извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности (коммерческие организации) либо не имеющие извлечение прибыли в качестве такой цели и не распределяющие полученную прибыль между участниками (некоммерческие организации).
  • 0

#28 Neta

Neta
  • Старожил
  • 1144 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 August 2006 - 17:01

pavelser
не прибыли, а "дохода", как я понимаю из контекста статьи - дохода именно от использования нелегальных экз ПО. Не?

Добавлено в [mergetime]1156935708[/mergetime]
И еще...
В КОАПе меня ждало великое чудо...

Статья 28.3. Должностные лица, уполномоченные составлять протоколы об административных правонарушениях
12) должностные лица таможенных органов - об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 6.15, частью 1 статьи 7.12... настоящего Кодекса;

И рассматривают - судьи.
Т.е. милиция не может составлять протоколы по такому адм делу?
  • 0

#29 pavelser

pavelser

    Ты настоящий Дарт Вейдер (с) Foma

  • Модераторы
  • 13576 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 August 2006 - 17:28

Чудес на свете не бывает :) :)

[quote]Статья 28.3. Должностные лица, уполномоченные составлять протоколы об административных правонарушениях
1. Протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Кодексом, составляются должностными лицами органов, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях в соответствии с главой 23 настоящего Кодекса, в пределах компетенции соответствующего органа.
2. Помимо случаев, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, протоколы об административных правонарушениях вправе составлять должностные лица федеральных органов исполнительной власти, их учреждений, структурных подразделений и территориальных органов, а также иных государственных органов в соответствии с задачами и функциями, возложенными на них федеральными законами либо нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации или Правительства Российской Федерации:

1) должностные лица органов внутренних дел (милиции) - об административных правонарушениях, предусмотренных статьями
5.6, 5.10, 5.11, 5.12, 5.14, 5.15, 5.16, 5.22, 5.35 - 5.43, 5.47, 5.49, 6.3, 6.6 - 6.14, 6.15, 7.1, частями 2 и 3 статьи 7.2, статьями 7.3 - 7.9, 7.11 - 7.15, 7.17 - 7.20, 7.27, 8.2, 8.3, 8.5, 8.6, частями 1 и 3 - 5 статьи 8.13, частью 2 статьи 8.17, статьями 8.21, 8.28 - 8.32, частями 1 и 2 статьи 8.37, статьей 9.4, частью 1 статьи 9.5, статьями 9.7, 9.10, 10.2, 10.3, частью 2 статьи 11.1, частями 1, 3 и 4 статьи 11.3, частью 2 статьи 11.6, статьей 11.16, частями 4 и 5 статьи 11.17, статьями 11.21, 11.22, 11.25 - 11.29, частью 4 статьи 12.2, частью 2 статьи 12.3, частями 1 и 2 статьи 12.4, частями 3 - 6 статьи 12.5, статьями 12.8, 12.26, 13.1 - 13.4, 13.10, частями 1, 2 и 5 статьи 13.12, статьями 13.13 - 13.15, 13.21, 14.1 - 14.5, 14.7, 14.10 - 14.18, 14.23, частью 1 статьи 14.27, статьями 15.1, 15.2, 15.12 - 15.24, 17.1 - 17.3, 17.7, 17.9 - 17.13, 18.2 - 18.4, 18.8 - 18.12, 18.14, 19.1, 19.3 - 19.7, 19.11 - 19.17, 19.19 - 19.21, 19.23, 20.2 - 20.6, 20.9, 20.15, 20.18, 20.19, 20.22, частью 2 статьи 20.23, статьей 20.24 (в отношении частных детективов (охранников), статьями 20.25, 20.28 настоящего Кодекса;

Сообщение отредактировал pavelser: 30 August 2006 - 17:30

  • 0

#30 Renewer

Renewer
  • ЮрКлубовец
  • 152 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 August 2006 - 17:40

А разве используя компьютер в деятельности организации в том числе и ПО вы не ставите общей целью извлечение дохода ( прибыли) в организации.

А адвокаты, получается, спят спокойно?

дохода именно от использования нелегальных экз ПО. Не?

IMHO, деятельность штатного юриста, использующего нелиц. п/о в рамках трудовой деятельности, в конечном счете имеет целью увелчение прибыли организации в целом.

К слову сказать. Предположим, на компе коллеги-пирата стоял софт на тысячу и более евро (да пусть и менее - разница лишь в применимой норме). Будет ли он лично нести ответственность, если обязанность по обеспечению рабочего места лежит на работодателе? Будет ли нести ответственность работодатель, если компоновку рабочего места по договору осуществлял, например, г-н Фукс? И не достаточно ли такого договора для снятия "горящего вопроса"?
  • 0

#31 Neta

Neta
  • Старожил
  • 1144 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 August 2006 - 18:47

pavelser
Ой...
Вот позорище то:)
Спасибо, а то у меня мир с ног на голову перевернулся:)
  • 0

#32 pavelser

pavelser

    Ты настоящий Дарт Вейдер (с) Foma

  • Модераторы
  • 13576 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 August 2006 - 19:19

Тогда еще рекомендую ознакомится с приказом
ОТ 2 ИЮНЯ 2005 г. № 444

О ПОЛНОМОЧИЯХ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ
МВД РОССИИ И ФМС РОССИИ ПО СОСТАВЛЕНИЮ ПРОТОКОЛОВ
ПО ДЕЛАМ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ
И АДМИНИСТРАТИВНОМУ ЗАДЕРЖАНИЮ
  • 0

#33 Chamfort

Chamfort
  • Новенький
  • 39 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 September 2006 - 16:10

Romario

Наиболее распространенным способом нарушения авторского права является использование интеллектуальной собственности без получения соответствующих разрешений от правообладателей, в том числе в случаях:
- пользователь не заключил договор на использование объекта интеллектуальной собственности или проигнорировал кого-то из правообладателей (наследника автора, соавторов и так далее);
- использует произведение на основании договора с лицом, который не является правообладателем, либо на основании договора с представителем правообладателя, который не уполномочен заключать такие договоры.
Наиболее распространенным нарушением авторских прав, как показывает арбитражная практика, является изготовление и распространение произведений и фонограмм без согласия автора.©

Гражданин купил фонограмму (программу) на диске у другого гражданина. Было ли получено при этом согласие автора/правообладателя? Как покупатель может убедится, что покупаемый диск легально введен в гражданский оборот?
  • 0

#34 Yury Ranzor

Yury Ranzor
  • Новенький
  • 1 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 September 2006 - 14:03

Интересно, а как проверяющие отреагируют ежели окажется, что компы у меня на фирме не мои, а взятые в аренду вместе со всем программным обеспечением? А арендодатель мой - крупная фирма ООО "Рог и Копыто" из стольного града Урюпинска, что по-над Малой Плотвой какого-то уезда. И всё енто его, акромя, конечно, конечных данных на винтах... :)
  • 0

#35 ВладимирD

ВладимирD

    нижняя подсветка вкл

  • Админ
  • 18480 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 September 2006 - 15:36

Народ, купил Гарант на рынке, установил дома. При загрузке выплывает "Ознакомительная версия", но комплект полный, Максимум. Вот и вопрос, как можно меня привлечь, если я установлю базу на работе и в случае чего скажу следующее: "Одолели меня бойцы-распространители Гаранта, житья от них нет, один раз не выдержал, сдался и пригласил такого шустрилу в офис, тот пришел, установил ознакомительную версию и как Карлсон обещал вернуться. Мне деньжат на установку в фирме не дали и я этого малого по телефону послал, а удалять базу с компа было лень, вот она и болтается у меня, а так я лицензионным Консультантом пользуюсь, который также на компе установлен".
Ну как? :)
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных