Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

вновь открывшиеся обстоятельства


В теме одно сообщение

#1 Алайа

Алайа
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 36 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 September 2006 - 06:17

Вступило в силу решение суда, которым муниципалитет обязали принять в муниципальную собственность тепловые сети и сети канализации ОАО. Перечень составлялся по имеющейся тогда технической документации и был включен в решение суда.
Сегодня эксплуатирующая организация (Водоканалуправление) представила скорректированный перечень теплосетей и сетей канализации. И встала необходимость менять постановление главы администрации города о приемке теплосетей от ОАО в соответствии с новым перечнем.
Как быть тогда с расхождением с судебным актом.
Что делать? Подавать на пересмотр дела в связи со вновь открывшимися обстоятельствами?

Пожалуйста, помогите разобраться.
  • 0

#2 Yustasdius

Yustasdius
  • ЮрКлубовец
  • 150 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 July 2007 - 15:37

:D Под арифметическую и др ошибки не катит. Стопроцентный результат - отдельный иск, если добавились объекты. Использовать преюдицию имеющегося решения.
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных