|
|
||
|
|
||
СРОЧНО!!!!!
#1
Отправлено 12 September 2006 - 01:05
Срочно! Нужно обжаловать постановление должностного лица по делу об админ. правонарушении. Образец не могу найти. ПОМОГИТЕ!!!! Сроки поджимают. И еще, если можно кратенько, про представителя физ. лица при обжаловании все того же постановления в суде и постановления суда тоже по адм. правонар.
#2
Отправлено 12 September 2006 - 03:12
1)
в орган, компетентный рассматривать жалобу
заявитель: Пупкин
ЖАЛОБА
Тогда-то и тем то был составлен протокол по такому то поводу, таким то должностным лицом принято такое то решение. Считаю его незаконным и необоснованным по следующим причинам:
А. .....
Б. .....
В. ......
.....
Я. .....
Прошу отменить.
2) доверенность, нотариальная
адвокату ордер
#3
Отправлено 12 September 2006 - 11:43
для сто процентной уверенности нуна и нотариальную. еси денег жалко мона и по месту работы доверителя, по месту жительства и т.п. заверить.2) доверенность, нотариальная
#4
Отправлено 12 September 2006 - 13:03
Далее, могу я к жалобе приложить ходатайство?
И еще, в конце жалобы перед словом "ПРОШУ", ссылаюсь ли на какие-н. статьи?
Заранее спасибо.
#5
Отправлено 12 September 2006 - 13:08
Извините, Вам влом прочитать 30 главу КоАП ?
#6
-Гость-
Отправлено 12 September 2006 - 13:53
#7
Отправлено 12 September 2006 - 13:54
#8
Отправлено 12 September 2006 - 15:24
верно подмечено...особенно любят судьи "уходить" в совещательную комнату...просто есть ТЕОРИЯ, а есть ПРАКТИКА
иногда приходится напоминать им, что в адм. производстве нет совещательной к., что решение оъявляется НЕМЕДЛЕННО по окончании рассмотрения дела
на что можно возразить,... Дык рассмотрение дел открытое, неча уеденятся...
ээээх судьи, судьи,...как правло происходящие из первой беды России.
нет, так как нет сторон...как нет и самого спора, а есть заявления, объяснения, и т. д.в адм. процессе есть прения??
#9
Отправлено 12 September 2006 - 15:53
cами то пробовали такое заявлять?на что можно возразить,... Дык рассмотрение дел открытое, неча уеденятся...
#10
Отправлено 12 September 2006 - 16:04
дело в том, что понятых при составлении протокола не было!!! Вот на это я хочу сослаться, а если формально подойти к их допросу и спросить только о том, что судье надо, так ничего не узнаешь и на чистую воду не выведешь.
Вот я и думаю, как же тогда их прижать и нужна ли я в этом процессе как представитель, если все равно ничего сделать не смогу?
Позвонили в суд, чтобы узнать какой он у них там районный или городской, может еще какой (в области дело происходит). А секретать говорит,если решите подавать жалобу, то позвоните и предупредите судью (!!!). По телефону. Вот это вещь!!!
Я даже засомневалась: по почте ведь можно отправлять жалобу-то??
Глупый конечно вопрос, но с нашими законами и судьями все может быть.
Сообщение отредактировал elenour: 12 September 2006 - 16:25
#11
Отправлено 12 September 2006 - 16:54
...на очереди...cами то пробовали такое заявлять?
elenour
присутствие П. обязательно в основном при обеспечении производства по делам об АП, ...и то не для вских действий.дело в том, что понятых при составлении протокола не было!!
#12
Отправлено 12 September 2006 - 17:46
Понятых не было при изъятии и составлении протокола досмотра ТС!!!
#13
Отправлено 12 September 2006 - 19:01
изъятии чего?Понятых не было при изъятии
в этом случае наличие понятых обязательно...и составлении протокола досмотра ТС!!!
#14
Отправлено 12 September 2006 - 19:32
Если котротко, то дело было так: поехали люди на рыбалку, приехал дядька сунул красную корочку им в лицо и сказал: "Нарушаете Надо машинку досмотреть" Они милицию вызвали, а он свое подкрепление, еще 3 прибыли. Приехали ППСники. Понятых не было Люди с красными корочками, как оказалось рыбнадзор, досмотрели машину, и ПОД машиной нашли сеть в сумке, которую незадолго до осмотра сами старательно туда сунули. Изъяли ее, также без понятых. Вот собственно и все, если кратко.
Да, еще протокол об адм. правонар. составили, указав 2 нарушителей и 2 статьи, а насколько мне помнится, на каждого человечка и
на кажд. статейку свой протокольчик, только, где это закреплено, найти не могу.
А теперь уж сами решайте- законно дечствовали господа с корками или нет.
#15
Отправлено 12 September 2006 - 19:50
ст. ст. 4.4, 28.2 КоАП РФ - не совсем конкретно, но смысл тот что нужен, можно плясать отсюда.Да, еще протокол об адм. правонар. составили, указав 2 нарушителей и 2 статьи
Сообщение отредактировал bor123: 12 September 2006 - 19:51
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


