Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

СРОЧНО!!!!!


Сообщений в теме: 14

#1 elenour

elenour
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 33 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 September 2006 - 01:05

Здравствуйте!
Срочно! Нужно обжаловать постановление должностного лица по делу об админ. правонарушении. Образец не могу найти. ПОМОГИТЕ!!!! Сроки поджимают. И еще, если можно кратенько, про представителя физ. лица при обжаловании все того же постановления в суде и постановления суда тоже по адм. правонар.
  • 0

#2 Manguste

Manguste

    кот Шрёдингера

  • Ушел навсегда
  • 5504 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 September 2006 - 03:12

elenour
1)
в орган, компетентный рассматривать жалобу

заявитель: Пупкин


ЖАЛОБА

Тогда-то и тем то был составлен протокол по такому то поводу, таким то должностным лицом принято такое то решение. Считаю его незаконным и необоснованным по следующим причинам:
А. .....
Б. .....
В. ......
.....
Я. .....

Прошу отменить.

2) доверенность, нотариальная
адвокату ордер
  • 0

#3 юнга

юнга

    ватник, колорад.

  • молодожён
  • 4107 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 September 2006 - 11:43

2) доверенность, нотариальная

для сто процентной уверенности нуна и нотариальную. еси денег жалко мона и по месту работы доверителя, по месту жительства и т.п. заверить.
  • 0

#4 elenour

elenour
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 33 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 September 2006 - 13:03

а вот еще вопросик (дело в том, что практики в судах у меня нет) в адм. процессе есть прения?? Дело в том, что мне самой надо задать вопросы т.н. свидетелям, чтобы дело лучше развалилось.
Далее, могу я к жалобе приложить ходатайство?
И еще, в конце жалобы перед словом "ПРОШУ", ссылаюсь ли на какие-н. статьи?
Заранее спасибо.
  • 0

#5 ЗлобневыйКарлик

ЗлобневыйКарлик
  • Старожил
  • 1298 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 September 2006 - 13:08

elenour
Извините, Вам влом прочитать 30 главу КоАП ?
  • 0

#6 -Гость-

-Гость-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 12 September 2006 - 13:53

нет, совсем не влом, просто есть ТЕОРИЯ, а есть ПРАКТИКА
  • 0

#7 elenour

elenour
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 33 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 September 2006 - 13:54

нет, совсем не влом, просто есть ТЕОРИЯ, а есть ПРАКТИКА
  • 0

#8 ООН

ООН
  • Старожил
  • 7355 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 September 2006 - 15:24

просто есть ТЕОРИЯ, а есть ПРАКТИКА

верно подмечено...особенно любят судьи "уходить" в совещательную комнату... :)
иногда приходится напоминать им, что в адм. производстве нет совещательной к., что решение оъявляется НЕМЕДЛЕННО по окончании рассмотрения дела :) , на что они как правило говорят - Ну, да конечно сейчас рассмотрю и объявлю... :)
на что можно возразить,... Дык рассмотрение дел открытое, неча уеденятся...
ээээх судьи, судьи,...как правло происходящие из первой беды России.

в адм. процессе есть прения??

нет, так как нет сторон...как нет и самого спора, а есть заявления, объяснения, и т. д.
  • 0

#9 юнга

юнга

    ватник, колорад.

  • молодожён
  • 4107 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 September 2006 - 15:53

ООН,

на что можно возразить,... Дык рассмотрение дел открытое, неча уеденятся...

cами то пробовали такое заявлять?
  • 0

#10 elenour

elenour
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 33 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 September 2006 - 16:04

ООН,
дело в том, что понятых при составлении протокола не было!!! Вот на это я хочу сослаться, а если формально подойти к их допросу и спросить только о том, что судье надо, так ничего не узнаешь и на чистую воду не выведешь.

Вот я и думаю, как же тогда их прижать и нужна ли я в этом процессе как представитель, если все равно ничего сделать не смогу?


Позвонили в суд, чтобы узнать какой он у них там районный или городской, может еще какой (в области дело происходит). А секретать говорит,если решите подавать жалобу, то позвоните и предупредите судью (!!!). По телефону. Вот это вещь!!!
Я даже засомневалась: по почте ведь можно отправлять жалобу-то??
Глупый конечно вопрос, но с нашими законами и судьями все может быть.

Сообщение отредактировал elenour: 12 September 2006 - 16:25

  • 0

#11 ООН

ООН
  • Старожил
  • 7355 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 September 2006 - 16:54

юнга

cами то пробовали такое заявлять?

...на очереди... :) а чиво, им некада законы прочитать, :) а пачиму у меня есть время а них нету?
elenour

дело в том, что понятых при составлении протокола не было!!

присутствие П. обязательно в основном при обеспечении производства по делам об АП, ...и то не для вских действий.
  • 0

#12 elenour

elenour
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 33 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 September 2006 - 17:46

ООН , извините, за неточность.
Понятых не было при изъятии и составлении протокола досмотра ТС!!!
  • 0

#13 ООН

ООН
  • Старожил
  • 7355 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 September 2006 - 19:01

elenour

Понятых не было при изъятии

изъятии чего?

и составлении протокола досмотра ТС!!!

в этом случае наличие понятых обязательно...
  • 0

#14 elenour

elenour
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 33 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 September 2006 - 19:32

:) ООН
Если котротко, то дело было так: поехали люди на рыбалку, приехал дядька сунул красную корочку им в лицо и сказал: "Нарушаете Надо машинку досмотреть" Они милицию вызвали, а он свое подкрепление, еще 3 прибыли. Приехали ППСники. Понятых не было Люди с красными корочками, как оказалось рыбнадзор, досмотрели машину, и ПОД машиной нашли сеть в сумке, которую незадолго до осмотра сами старательно туда сунули. Изъяли ее, также без понятых. Вот собственно и все, если кратко.
Да, еще протокол об адм. правонар. составили, указав 2 нарушителей и 2 статьи, а насколько мне помнится, на каждого человечка и
на кажд. статейку свой протокольчик, только, где это закреплено, найти не могу.

А теперь уж сами решайте- законно дечствовали господа с корками или нет. :)
  • 0

#15 bor123

bor123
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 61 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 September 2006 - 19:50

Да, еще протокол об адм. правонар. составили, указав 2 нарушителей и 2 статьи

ст. ст. 4.4, 28.2 КоАП РФ - не совсем конкретно, но смысл тот что нужен, можно плясать отсюда.

Сообщение отредактировал bor123: 12 September 2006 - 19:51

  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных