Возник следующий вопрос: что за обязательства должника, которые не включаются в состав предприятия согласно абз. 2 п. 3 ст. 110 ФЗ о Б
Текущие?Поиском пользовался - обсуждалось, но к какому-либо выводу не пришли
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 11
#1
Отправлено 12 September 2006 - 20:31
Собираемся купить предприятие в процессе банкротства.
Возник следующий вопрос: что за обязательства должника, которые не включаются в состав предприятия согласно абз. 2 п. 3 ст. 110 ФЗ о Б Текущие?
Поиском пользовался - обсуждалось, но к какому-либо выводу не пришли
Возник следующий вопрос: что за обязательства должника, которые не включаются в состав предприятия согласно абз. 2 п. 3 ст. 110 ФЗ о Б
Текущие?Поиском пользовался - обсуждалось, но к какому-либо выводу не пришли
#2
Отправлено 12 September 2006 - 21:09
fke
Насколько я понимаю при продаже предприятия включаются текущие обязательства должника, а не включаются мораторные.
Насколько я понимаю при продаже предприятия включаются текущие обязательства должника, а не включаются мораторные.
#3
Отправлено 13 September 2006 - 12:46
Честно говоря, для меня это темный лес - столкнулся с банкротством впервые.fke
Насколько я понимаю при продаже предприятия включаются текущие обязательства должника, а не включаются мораторные.
Из абз. 2 п. 3 ст. 110 ЗоБ не следует, что в состав предприятия входят текущие платежи. Написано: "обязательства должника, которые возникли просле принятия заявления должника банкротом...", эти обязательства и текущие платежи суть одно и то же?
И что такое мораторные обязательства?
Сообщение отредактировал fke: 13 September 2006 - 12:47
#4
Отправлено 13 September 2006 - 13:57
fke
ст. 5 ЗоБ
Текущие платежи
1. В целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства.
2. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
Из абз. 2 п. 3 ст. 110 ЗоБ не следует, что в состав предприятия входят текущие платежи. Написано: "обязательства должника, которые возникли просле принятия заявления должника банкротом...", эти обязательства и текущие платежи суть одно и то же?
ст. 5 ЗоБ
Текущие платежи
1. В целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства.
2. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
#5
Отправлено 13 September 2006 - 16:31
2wild_tatarin,
что вы хотели сказать данной цитатой?
ИМХО, в п. 3 ст. 110 имеется в виду не ст. 5, а ст. 2 - денежные обязательства, т.е. в состав предприятия входят денежные обязательства должника, но не обязательные платежи.
что вы хотели сказать данной цитатой?
ИМХО, в п. 3 ст. 110 имеется в виду не ст. 5, а ст. 2 - денежные обязательства, т.е. в состав предприятия входят денежные обязательства должника, но не обязательные платежи.
#6
Отправлено 13 September 2006 - 19:35
fke
Мда...еще раз...
Текущие платежи
1. В целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства.
Вот это и есть текущие обязательства. Они то и включаются в состав предприятия при его продаже.
Мда...еще раз...
Текущие платежи
1. В целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства.
Вот это и есть текущие обязательства. Они то и включаются в состав предприятия при его продаже.
Сообщение отредактировал wild_tatarin: 13 September 2006 - 19:39
#7
Отправлено 13 September 2006 - 21:03
А есть судебная практика, подтверждающая вашу точку зрения? Что именно текущие платежи включаются в состав???fke
Мда...еще раз...
Текущие платежи
1. В целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства.
Вот это и есть текущие обязательства. Они то и включаются в состав предприятия при его продаже.
#8
-Гость-
Отправлено 13 September 2006 - 23:04
fke
Нашел, только по старому ЗоБу. Но там статья в принципе такая же (абз. 3 п.1 ст 86 ЗоБа №6)
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 24 апреля 2006 г. N КГ-А41/1348-06
Конкурсный управляющий Открытого акционерного общества "Ново-Петровская птицефабрика" (далее по тексту - КУ ОАО "Ново-Петровская птицефабрика" или истец) обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Птицефабрика Ново-Петровская" (далее - ООО "Птицефабрика Ново-Петровская" или ответчик) о признании недействительным договора купли-продажи предприятия б/н от 28 марта 2002 года, заключенного между ОАО "Ново-Петровская птицефабрика" и ООО "Птицефабрика Ново-Петровская" и применении последствий недействительности сделки.
Исковые требования были мотивированы тем, что оспариваемый договор является недействительным, поскольку заключен с нарушением требований действующего законодательства. При этом истец ссылался на то, что в нарушение требований абзаца 3 пункта 1 статьи 86 Федерального закона N 6 "О несостоятельности (банкротстве)" в состав продаваемого предприятия как имущественного комплекса внешним управляющим не были включены денежные обязательства Открытого акционерного общества "Ново-Петровская птицефабрика" (далее - ОАО "Ново-Петровская птицефабрика" или должник) на общую сумму 25 892 654 рублей 73 копейки, возникшие после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом.
Решением Арбитражного суда Московской области от 27 декабря 2005 года в удовлетворении исковых требований отказано.
..................................
Изучив доводы кассационной жалобы, выслушав представителей сторон, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами норм процессуального и материального права, суд пришел к выводу о том, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению в связи со следующим.
В соответствии со статьей 132 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав предприятия как имущественного комплекса входят все виды имущества, предназначенные для его деятельности, в том числе права требования и долги. Согласно пункту 2 статьи 561 Гражданского кодекса Российской Федерации до подписания договора продажи предприятия должны быть составлены и рассмотрены сторонами: акт инвентаризации, бухгалтерский баланс, заключение независимого аудитора о составе и стоимости предприятия, а также перечень всех долгов (обязательств), включаемых в состав предприятия, с указанием кредиторов, характера, размера и сроков их требований.
Имеющимися в материалах дела договором купли-продажи предприятия б/н от 28.03.2006 и приложениями к нему (т. 1 л.д. 25-96) подтверждается, что оспариваемый договор был совершен сторонами в соответствии с нормами гражданского законодательства Российской Федерации, устанавливающими порядок заключения договора купли-продажи предприятия как имущественного комплекса.
В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 86 Федерального закона N 6-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при продаже предприятия (бизнеса) должника, осуществляемой в ходе внешнего управления, денежные обязательства и обязательные платежи должника на дату принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом не включаются в состав предприятия. Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Между тем в материалах дела отсутствуют какие-либо документы, подтверждающие наличие у ОАО "Ново-Петровская птицефабрика" денежных обязательств, возникших после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, в связи с чем кассационная инстанция считает правильными выводы суда первой инстанции о несостоятельности довода искового заявления о том, что оспариваемый договор был заключен с нарушением требований абзаца 3 пункта 1 статьи 86 Федерального закона N 6-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве).
Еще одно. Уже по свежему ЗоБу.
Рекомендации Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа
от 10 декабря 2003 г.
"О практике применения законодательства о банкротстве"
Данные рекомендации выработаны Научно-консультативным Советом при
Федеральном арбитражном суде Волго-Вятского округа по итогам заседания
Совета от 28 октября 2003 года в г. Кирове
Вопрос 31. При продаже предприятия как бизнеса, переходит ли к покупателю обязательства по текущим платежам?
Рекомендации Научно-консультативного Совета:
При продаже предприятия-банкрота денежные обязательства и обязательные платежи должника не включаются в состав предприятия. К покупателю переходят лишь обязательства должника, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом (п. 3 статьи 110 Закона).
И последнее. передать можно только текущие денежные обязательства, но никак не текущие обязательные платежи - ибо это обязанность по уплате налогов. Именно по этому в 110 статье отделено понятие обязательств от обязательных платежей, иначе писали бы просто - текущие платежи и все.
Такое вот мое мнение будет.
А есть судебная практика, подтверждающая вашу точку зрения? Что именно текущие платежи включаются в состав???
Нашел, только по старому ЗоБу. Но там статья в принципе такая же (абз. 3 п.1 ст 86 ЗоБа №6)
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 24 апреля 2006 г. N КГ-А41/1348-06
Конкурсный управляющий Открытого акционерного общества "Ново-Петровская птицефабрика" (далее по тексту - КУ ОАО "Ново-Петровская птицефабрика" или истец) обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Птицефабрика Ново-Петровская" (далее - ООО "Птицефабрика Ново-Петровская" или ответчик) о признании недействительным договора купли-продажи предприятия б/н от 28 марта 2002 года, заключенного между ОАО "Ново-Петровская птицефабрика" и ООО "Птицефабрика Ново-Петровская" и применении последствий недействительности сделки.
Исковые требования были мотивированы тем, что оспариваемый договор является недействительным, поскольку заключен с нарушением требований действующего законодательства. При этом истец ссылался на то, что в нарушение требований абзаца 3 пункта 1 статьи 86 Федерального закона N 6 "О несостоятельности (банкротстве)" в состав продаваемого предприятия как имущественного комплекса внешним управляющим не были включены денежные обязательства Открытого акционерного общества "Ново-Петровская птицефабрика" (далее - ОАО "Ново-Петровская птицефабрика" или должник) на общую сумму 25 892 654 рублей 73 копейки, возникшие после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом.
Решением Арбитражного суда Московской области от 27 декабря 2005 года в удовлетворении исковых требований отказано.
..................................
Изучив доводы кассационной жалобы, выслушав представителей сторон, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами норм процессуального и материального права, суд пришел к выводу о том, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению в связи со следующим.
В соответствии со статьей 132 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав предприятия как имущественного комплекса входят все виды имущества, предназначенные для его деятельности, в том числе права требования и долги. Согласно пункту 2 статьи 561 Гражданского кодекса Российской Федерации до подписания договора продажи предприятия должны быть составлены и рассмотрены сторонами: акт инвентаризации, бухгалтерский баланс, заключение независимого аудитора о составе и стоимости предприятия, а также перечень всех долгов (обязательств), включаемых в состав предприятия, с указанием кредиторов, характера, размера и сроков их требований.
Имеющимися в материалах дела договором купли-продажи предприятия б/н от 28.03.2006 и приложениями к нему (т. 1 л.д. 25-96) подтверждается, что оспариваемый договор был совершен сторонами в соответствии с нормами гражданского законодательства Российской Федерации, устанавливающими порядок заключения договора купли-продажи предприятия как имущественного комплекса.
В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 86 Федерального закона N 6-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при продаже предприятия (бизнеса) должника, осуществляемой в ходе внешнего управления, денежные обязательства и обязательные платежи должника на дату принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом не включаются в состав предприятия. Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Между тем в материалах дела отсутствуют какие-либо документы, подтверждающие наличие у ОАО "Ново-Петровская птицефабрика" денежных обязательств, возникших после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, в связи с чем кассационная инстанция считает правильными выводы суда первой инстанции о несостоятельности довода искового заявления о том, что оспариваемый договор был заключен с нарушением требований абзаца 3 пункта 1 статьи 86 Федерального закона N 6-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве).
Еще одно. Уже по свежему ЗоБу.
Рекомендации Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа
от 10 декабря 2003 г.
"О практике применения законодательства о банкротстве"
Данные рекомендации выработаны Научно-консультативным Советом при
Федеральном арбитражном суде Волго-Вятского округа по итогам заседания
Совета от 28 октября 2003 года в г. Кирове
Вопрос 31. При продаже предприятия как бизнеса, переходит ли к покупателю обязательства по текущим платежам?
Рекомендации Научно-консультативного Совета:
При продаже предприятия-банкрота денежные обязательства и обязательные платежи должника не включаются в состав предприятия. К покупателю переходят лишь обязательства должника, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом (п. 3 статьи 110 Закона).
И последнее. передать можно только текущие денежные обязательства, но никак не текущие обязательные платежи - ибо это обязанность по уплате налогов. Именно по этому в 110 статье отделено понятие обязательств от обязательных платежей, иначе писали бы просто - текущие платежи и все.
Такое вот мое мнение будет.
#10
-Гость-
Отправлено 14 September 2006 - 12:26
Спасибо за ответы и практику.Сорри...последний пост - мой.
В итоге, в состав предприятия включаются текущие платежи, кроме обязательных платежей - налогов?
Ещё вопрос возник: при продаже предприятия должника по ст. 110 ЗоБ нужно ли применять ст. 562 ГК? Вроде ФАС МО ссылается на 561???
ИМХО, 562 применяться не должна, т.к. ст. 110 ЗоБ прописана процедура продажи предприятия при банкротстве - т.е. ст. 110 является специальной по отношению к 562, я прав?
#12
Отправлено 22 September 2006 - 18:27
562 ГК применяется обязательно. Иначе вы можете попасть на расторжение догвора. Сами через это прошли 2 меясца назад.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
