Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Санитарный паспорт авто


Сообщений в теме: 37

#1 savin

savin
  • ЮрКлубовец
  • 300 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 September 2006 - 23:37

Люди!!!
За рулем более 18 лет.Но так и не определился-долженя Гайцу предъявлять сан.паспорт или нет?
По моему он выдается на СПЕЦИАЛЬНЫЕ или СПЕЦИАЛЬНО переоборудованные тр.средства.
  • 0

#2 IFB

IFB

    Действительный статский советник

  • Модераторы
  • 4293 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 September 2006 - 11:17

savin

ГАИ нет, но при перевозке некоторых видов грузов (например, продукты питания) сан. паспорт на т/с обязателен. А в последнее время стал замечать практику совместного дежурства гайцов и сотрудников Санэпиднадзора. А вот последние уже вправе как требовать сан. документы так и привлекать к ответственности за их отсутствие.
  • 0

#3 savin

savin
  • ЮрКлубовец
  • 300 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 September 2006 - 11:44

Примерно в 1995 году на сан.паспортах была сноска что он предъявляется по требованию органов САНЭПИДЕМНАДЗОРА.Тогда отмазываться от ГАИ было проще.Тепрерь это превратилось в кошмар.Пробовал просить разъяснений у начальника ГИБДД г.Москвы.Но оттуда пришел ответ что бы я сигнализировал по каждому конкретному факту а уж они меры примут.Но ведь они прямо не написали что инспектор ДПС не имеет право проверки данного документа!
  • 0

#4 sealion

sealion
  • Новенький
  • 10 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 September 2006 - 12:49

Действительно, сейчас посмотрел правила и кодекс, для перевозки пищевых продуктов ТС должно иметь сан. паспорт(29-ФЗ), но нет обязанности предъявлять его сотрудникам милиции и они даже не имеют право составлять протокол по ст.6.4., это могут делать только сотрудники санэпиднадзора.
  • 0

#5 savin

savin
  • ЮрКлубовец
  • 300 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 September 2006 - 01:12

Года два назад в интервью журналу "За рулем" один из Зам.министра МВД разъяснил что ДПС не имеет право проверять сан.паспорта.Но не могу ни где найти письменных НПА по этому вопросу.
  • 0

#6 sealion

sealion
  • Новенький
  • 10 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 September 2006 - 20:48

ПДД-какое еще НПА нужно?!
  • 0

#7 savin

savin
  • ЮрКлубовец
  • 300 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 September 2006 - 00:27

ПДД-какое еще НПА нужно?!

В ПДД нет четкого перечня и ДПС этим вовсю пользуется.Дело доходит до того что грозятся оставить на пикете до утра а затем вызвать санэпидем надзор.На требование доставить в РОВД отвечают категорическим отказом.Пикет ДПС не считают служебным помещением поэтому сложно доказывать время задержания.И поверте мне-попав в такую ситуацию где-нибудь в Краснодарском крае вам станет не до шуток.Там прямо говорят что как только ты выехал из Воронежской обл.-ты покинул пределы РОССИИ!
  • 0

#8 IFB

IFB

    Действительный статский советник

  • Модераторы
  • 4293 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 September 2006 - 12:07

алексей Г.
savin

ПДД-какое еще НПА нужно?!


ПДД действительно не дает закрытого перечня документов, но если не ошибаюсь была же еще какая-то инструкция МВД специально написанная для гайцов. Или ее уже отменили?
  • 0

#9 savin

savin
  • ЮрКлубовец
  • 300 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 September 2006 - 22:39

ПДД действительно не дает закрытого перечня документов, но если не ошибаюсь была же еще какая-то инструкция МВД специально написанная для гайцов. Или ее уже отменили?

Я как перевозчик не могу знать всех внутренних инструкций написанных для служебного пользования.Я обязан руководствоваться ПДД.Это ЗАКОН.Все остальное от лукавого.Своих инструкций они никогда и ни кому не показывали.Тем более если они не в их пользу.
  • 0

#10 IFB

IFB

    Действительный статский советник

  • Модераторы
  • 4293 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 September 2006 - 11:40

savin

как перевозчик не могу знать всех внутренних инструкций написанных для служебного пользования.Я обязан руководствоваться ПДД.Это ЗАКОН.Все остальное от лукавого.Своих инструкций они никогда и ни кому не показывали.Тем более если они не в их пользу.


Это не внутренняя инструкция. Это абсолютно официальный подзаконный НПА. В свое время публиковался в "Российской газете". Если найду - реквизиты выложу.

К тому же я Вас, наверное, разочарую, но по форме ПДД - это не закон.
  • 0

#11 savin

savin
  • ЮрКлубовец
  • 300 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 September 2006 - 14:38

К тому же я Вас, наверное, разочарую, но по форме ПДД - это не закон.

Если НПА принимается ГД утверждается СФ и подписывается президентом то я думаю что все-таки Закон.
  • 0

#12 IFB

IFB

    Действительный статский советник

  • Модераторы
  • 4293 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 September 2006 - 17:16

savin

Если НПА принимается ГД утверждается СФ и подписывается президентом то я думаю что все-таки Закон.


Правильно думаете, но вот ПДД были утверждены Постановлением Правительства РФ. Печально что Вы этого не знали.
  • 0

#13 sealion

sealion
  • Новенький
  • 10 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 September 2006 - 19:49

В ПДД нет четкого перечня и ДПС этим вовсю пользуется.

Как нет:п.2.1.1. Водитель механического транспортного средства обязан:
Иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки.... И все документы перечислены. На требование доп. документов отвечать односложно: НЕ ОБЯЗАН. Ну а про краснодарский край и золотые-счастливые посты, что сказать: не вина ПДД, что ГАИшники беспредельничают. Но точно скажу, чем подготовленнее водитель, тем на меньшую сумму его разведут.
  • 0

#14 savin

savin
  • ЮрКлубовец
  • 300 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 September 2006 - 20:52

[quote]Но точно скажу, чем подготовленнее водитель, тем на меньшую сумму его разведут.[/q
С этим я согласен на все сто!Но как без скандала выходить из этой ситуации.Если бы раздобыть некий НПА запрещающий гайцам проверять документы не имеющие прямого отношения к их компетенции...!
  • 0

#15 Waage

Waage
  • продвинутый
  • 832 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 September 2006 - 00:39

Сколько раз перевозил на машине, скажем, кочан капусты и пакет молока, и все без сан.паспорта! Оказывается нарушитель!
  • 0

#16 IFB

IFB

    Действительный статский советник

  • Модераторы
  • 4293 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 September 2006 - 11:17

Waage

Сколько раз перевозил на машине, скажем, кочан капусты и пакет молока, и все без сан.паспорта! Оказывается нарушитель!


А зачем сан. паспорт если у Вас в машине один кочан капуты и один пакет молока? :)
  • 0

#17 -Гость-

-Гость-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 29 September 2006 - 11:23

Waage

Сколько раз перевозил на машине, скажем, кочан капусты и пакет молока, и все без сан.паспорта! Оказывается нарушитель!


А зачем сан. паспорт если у Вас в машине один кочан капуты и один пакет молока? :)

Сколько кочанов можно преревозть без санпаспорта?
  • 0

#18 IFB

IFB

    Действительный статский советник

  • Модераторы
  • 4293 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 September 2006 - 11:25

колько кочанов можно преревозть без санпаспорта?


Вы вопрос поставили некорректно. Исходить следует из понятия: цель перевозки.
  • 0

#19 savin

savin
  • ЮрКлубовец
  • 300 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 September 2006 - 14:42

Сколько кочанов можно преревозть без санпаспорта?

Теоретически сколько угодно если вы сможете доказать что везете для собственного потребления.Например если машина принадлежит лично вам и сопроводительные документы выписаны на вас.Тогда имеет смысл заявить что нет закона который запрещает вам сожрать в одну харю 20 тонн капусты.Но при этом экзекуция переключается на что нибудь другое.Например находят в кабине чистые путевые листы с печатями и грозятся о ужас посадить не менее чем на 5 лет за использование в преступных целях заведомо подложных документов.И есть такие у кого глаза со страху расширяются и они готовы отдать любые деньги лишь бы "обвинения"были сняты.
А я например на это отвечаю что за выдачу путевок отвечает механник вот его и наказывайте.

Сообщение отредактировал savin: 29 September 2006 - 14:43

  • 0

#20 IFB

IFB

    Действительный статский советник

  • Модераторы
  • 4293 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 September 2006 - 17:24

savin

А мы, честно говоря, как экспедиторы просто не отдаем заказы на перевозку продуктов питания перевозчикам у которых машины не имею сан. паспортов. Благо в Питере это не сложно.

Правда, есть и другая проблема: когда клиент требует чтобы не только машины была с сан. паспортом, но и водитель имел сан. книжку.
  • 0

#21 savin

savin
  • ЮрКлубовец
  • 300 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 October 2006 - 12:22

Правда, есть и другая проблема: когда клиент требует чтобы не только машины была с сан. паспортом, но и водитель имел сан. книжку.

В таком случае и машина должна быть оборудована соответственно.Халат рукавицы и т.д.
  • 0

#22 IFB

IFB

    Действительный статский советник

  • Модераторы
  • 4293 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 October 2006 - 13:43

savin

В таком случае и машина должна быть оборудована соответственно.Халат рукавицы и т.д.


Естественно, проблема только в том, что когда это требуешь от перевозчиков они весело посылают тебя в сад.
  • 0

#23 savin

savin
  • ЮрКлубовец
  • 300 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 October 2006 - 17:34

Естественно, проблема только в том, что когда это требуешь от перевозчиков они весело посылают тебя в сад.

А самое главное-сан.паспорта выдаются только СПЕЦИАЛЬНЫМ или СПЕЦИАЛЬНО ПЕРЕОБОРУДОВАНЫМ тр.средствам.И смешно видеть когда водитель тентованной машины показывает заветную книжицу будучи уверенным что это законно.Так же не все прод.товары являются скоропортом и требуют при перевозке сан.паспорта.Например перевозка продуктов в упаковке обеспечивающей бесконтактную перевозку с ТС.К примеру вино разлитое в бутылки.
  • 0

#24 IFB

IFB

    Действительный статский советник

  • Модераторы
  • 4293 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 October 2006 - 19:22

savin

А самое главное-сан.паспорта выдаются только СПЕЦИАЛЬНЫМ или СПЕЦИАЛЬНО ПЕРЕОБОРУДОВАНЫМ тр.средствам.И смешно видеть когда водитель тентованной машины показывает заветную книжицу будучи уверенным что это законно.Так же не все прод.товары являются скоропортом и требуют при перевозке сан.паспорта.Например перевозка продуктов в упаковке обеспечивающей бесконтактную перевозку с ТС.К примеру вино разлитое в бутылки


Я вот как раз в этом контексте и вел дискуссию с отделом логистики клиента. К сожалению, закон написан так что каждый его понимает в силу своей испорченности. Мое, например, ИМХО таково, что к понятию груз вообще не применим термин пищевая продукция, так как в момент перевозки этот товар запечатанный в коробки, уложенный на паллеты и обятнутый пленкой. Вот когда осуществляется, например, перевозка свежевыпеченного хлеба в лотках - дело другое.
  • 0

#25 sealion

sealion
  • Новенький
  • 10 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 October 2006 - 20:42

Не согласен, закон написан достаточно понятно, спорить о его правильности считаю нет ни необходимости, ни перспектив. Если прицеп прошел дезинфекцию, его уже можно считать Специально предназначенным ТС, по поводу перевозки тоже однозначно сказано: Для перевозок пищевых продуктов(понимай-для любых пищевых продуктов, в любой упаковке), определение пищевых продуктов см. выше.
А насчет требования Заказчика-поддерживаю двумя руками, за его деньги-любые прихоти!
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных