Еще пример на тему тотального контроля и полного идиотизма.
Иностранная НКО имеет в Москве аккредитованное по старому закону представительство. Сейчас собирается подавать уведомление о его создании, и одновременно - о регистрации другого представительства в другом городе РФ.
На приеме в ФРС и по переписке ними по эл. почте ("вопрос-ответ") выяснилась твердая позиция ФРС не регистрировать больше одного представительства ИНКО в РФ. Т.е. в регистрации представительства, создаваемого в другом городе, однозначно будет отказано. Ссылается ФРС при этом на "дух закона"
и пп. 2 п. 1 ст. 23.1. Закона "О некоммерческих организациях", где говорится, вообще-то, об основаниях для отказа в регистрации НКО, а не их представительствм. Никакого запрета иметь более одного представительства ни в ФЗ об "НКО", ни в разъясняющих его Постановлениях Правительства, ни в ГК, нет. Но ФРС твердит о невозможности регистрации идентичных субъектов. На довод о том, что субъекты будут разными, с разными наименованиями и адресами, говорят - получите отказ, обращайтесь в суд, правда, все равно проиграете 
И предлагает зарегистрировать вместо представительства обособленное подразделение.Но это, помимо обиды на незаконный отказ, тоже неудобно - полное отсутствие самостоятельности для ОП, отсутствие своего счета, работники должны быть приняты в Московское представительство... Я, честно говоря, вообще не знаю - предусмотрена ли законом такая форма, как "обособленное подразделение представительства ИНКО"?
Главный вопрос - убеждать ли руководство идти напролом, и все-таки пытаться зарегистрироваться, или сэкономить время и нервы, встав на учет как обособленное подразделение...
Что думаете об этой ситуации? Кто-то уже получал такие отказы?
