Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Регресс по ст.14 ОСАГО


В теме одно сообщение

#1 Fiat justitia

Fiat justitia
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 42 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 September 2006 - 14:19

Доброго времени суток, коллеги!

Жизнь подкинула вот какую задачу: чел - собственник а/м и страхователь в одном лице заключил договор страхования. При заключении он оказался не вписан в число водителей, допущенных к управлению ТС, хотя и представил все необходимые документы. Бабушка-агент его не вписала в полис, а он по простоте душевной решил: вот мое имя написано аж дважды (как собственник и страхователь), так значит застрахован я весь с ног до головы. Ну и соответственно через пару недель он становится виновником аварии, СК выплачивает по ОСАГО и выставляет ему регресс по 14 статье.

Теперь, внимание, вопрос: как доказать вину бабушки-агента?
Благодарен буду, если у кого есть практика по подобным делам. Бросьте, пожалуйста, на мыло esperado@pochta.ru.

Свидетельские показания и методические рекомендации РСА просьба не предлагать.
  • 0

#2 Заглянувший_на_огонек

Заглянувший_на_огонек
  • Старожил
  • 2956 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 September 2006 - 14:29

Fiat justitia
Если страхователь заключал договор с "ограничением", то он был обязан вписать себя в заявление на страхование в графу "водители, допущенные к управлению", чтобы числится среди тех лиц, которые могут управлять его ТС.

И если бабушка-агент (мне это сочетание нравится :)) , неправильно оформила страховой полис на основании заявления страхователя, то разница должна быть выявлена на уровне этих двух документов.
А дальше - данный агент отвечает перед СК в обычном порядке, который должен был быть прописан в гражданско-правовом договоре, заключенном с этой бабусей.

Сообщение отредактировал Заглянувший_на_огонек: 22 September 2006 - 14:32

  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных