Сообщений в теме: 20

[Kumann]

Почему закрыли тему на срок исковой давности?
Которая находится по этому адресу: http://forum.yurclub...howtopic=137503
Да, я получаюсь умнее чем Pastic.
Поясню, почему:

1.) Иск был подан истцом правильно, и поэтому исковая давность иском только временно прерывается (согласно коментариям к статье 204 ГПК) - это я и так изложил в самом начале поста.

2.) Вопрос как считать сроки в перерыве между исками так и остался без ответа.

Даже в пленумах ВС нет на такую тему разъяснений. А есть 2 варианта : первый-это когда срок ИД продолжился через 10 дней после вынесения определения (то есть в 2000 году.) и второй вариант - когда после заяваления о восстановлении дела суд отказал истцу в этом праве, в виду непредставления доказательств. (это уже год 2002)

Разница как видите великая.

А Вы мне в результатах поиска приводите вариант, когда иски были поданы по неподведомственности, или с нарушением документации (это пункты 1-6 статьи 222 ГПК)
А мой случай относится к пунктам 7 и 8 статьи 222 ГПК.

Да ещё после этого и тему закрыли не разобравшись.
Требую справедливости на юридическом форуме.

[kuropatka]

Kumann

я получаюсь умнее чем Pastic.

Требую справедливости на юридическом форуме.

Неувязочка получается...




В Сопли и вопли.

[Pastic]

Правила конференции.


Просьба внимательно прочитать и соблюдать.

1. Перед тем, как начать новую тему, участник обязан воспользоваться поиском.

[Kumann]

Kumann

я получаюсь умнее чем Pastic.

Требую справедливости на юридическом форуме.

Неувязочка получается...




В Сопли и вопли.

Никаких соплей и воплей. Я надеялся найти ответ на очень актуальный для меня вопрос. А столкнулся со снобизмом. Ответа так и не получил. Поэтому крик души прёт наружу. А скоро уже заседание суда, и мне ещё надо идти поднимать 3 дела и считать сроки. И очень желательно посчитать так, что бы уже не было сомнений в правильности их исчисления. Мои юристы, к сожалению не компетенты в данной области права (у меня профиль производства - полиграфия и сувениры). Да и самому хочется разобраться. Но получается, что такого рода ситуации - какое то неисследованое белое пятно.
Вот я и пришёл на форум профессионалов за советом. Но был послан .... в поиск. Сходил повторно, посмотрел, ничего не нашёл. Был модератором послан .... по ссылкам, которые не имеют к моему случаю ну никакого отношения. А времечко идёт неумолимо. И ответов по сути вопроса так и нет.

Добавлено в [mergetime]1159083843[/mergetime]

Правила конференции.


Просьба внимательно прочитать и соблюдать.

1. Перед тем, как начать новую тему, участник обязан воспользоваться поиском.

Я сначала воспользовался поиском, о чём и написал в начале данного поста. Но ничего похожего не нашёл. Вам проще, вместо признания своей неправоты, не разбираясь в сути проблемы закрыть или переместить тему? Что бы уже точно человек не получил ответ по сути вопроса?

[Kumann]

Kumann
или вы не умеете правильно спросить, или одно из двух..Ответы вам были даны по сути. Ссылки - по делу. Поиском вы пользоваться и правда обязаны. В противном случае - нечего делать в этом  форуме. Этот форум для профессионалов. Если вы вдруг не юрист, вы можете прросто не понять, что вам ответили.. Если вы всё же именно не юрист - дайте почитать эти ссылки вашим юристам. Думаю, они поймут.

Опять же..ЮрКлуб никогда не позиционировал себя как бесплатная юрконсультация для всех желающих. Это исключительно профресурс для общения именно профессионалов, которые при достаточно приличной матбазе (знание матчасти) понимают друг-друга с полу-запятой....Никто в форуме не обязан отвечать на задаваемые в нём вопросы. Всё только добровольно. Полагаю, своим поведением даже в этой теме, вы отбиваете у коллег желание вообще что-то вам отвечать... Пока окончательно не отбили, советую вам немного скорректировать ваш тон...

не устраивайте революций на пустом месте...

со стороны модератора нарушений правил конфы не было.

Может и не было нарушений. На каждом форуме свои правила.
Не желаю Вам всем, если будете обращаться на другие профф форумы за помощью, такого же приёма.
По существу дела и полузапятых, я уже проконсультировался со знакомым судьей. Кстати я ему послал ссылку на свой вопрос именно на этом форуме, и он всё прекрасно понял. Сходил по тем ссылкам, куда меня послали, и тоже пришёл к выводу, что к моему случаю это ну никак не относится.

Кстати странно звучит про корректировку тона. Т.е. избранным товарищам можно хамить. А если ты не юрист из "Касты избранных" - то будь ласков и вежлив, когда тебе хамят? Да у Вас вся жалобная книга пестрит на эту тему. Но за то как приятно наблюдать как "Каста избранных" хвалит друг друга. И уж никогда не признает свои ошибки. Это же "ЮРИСТЫ". А я ещё ни разу не встречал юриста, который бы признал свою ошибку. Только при этом они всех других считают лохами.

Знаете какая профессия из бывшего союза АБСОЛЮТНО не котируется в европе? Правильно. И именно из-за снобизма. У меня в моей чешской фирме сидит профессионал высшего класса, и приэтом вполне адекватно реагирует на тот факт, что я плачу ему деньги и хочу видеть в нём прежде всего подчинённого, потом профессионала, потом человека. А вот в Питере, мои юристы постоянно строят из себя невесть что. Они тоже профи в своей области права, но денег она им как таковая не приносит. А кормит их моё производство. И именно потому, что я привык сам разбираться во всех вопросах досконально. И считаю не зазорным спросить мнение у профессионалов. И во всех областях это принимается и спокойно объясняют что к чему. Вот только советские юристы уже не раз пытались показать, что в юриспруденцию простым смерным вход запрещён.

Так что спасибо на добром слове, извиняйте если кого моё сообщение задело за живое. Все вы хорошие ребята, но бесплатной консультацией не занимаетесь (это что касается моего вопроса по существу проблемы). Это я понял.
Всем спасибо, до свидания. Можете даже банить (это к модераторам).
Ещё раз просить совета на вашем "исключительно профессиональном форуме" вряд ли появится желание.

[Kumann]

Очередное самоутверждение Юриста (топики про это в жалобной книге попадаются через один). Дать совет бесплатный - и ещё более ненужный!

А время на обучение где взять? И кто будет кормить мою семью, и семьи моих работников, пока я буду учиться? А от юристов я никак не завишу, я им создаю проблемы, а их дело их распутывать!!! И от бухгалтерии тоже не завишу. И от нашего грёбаного государства тоже. Я недавно уже гражданин цивилизованой европейской страны. Ну и спрашивается - на хрена мне российское юробразование?
Да, я всё больше убеждаюсь, что зря вам юристам не преподают курс высшей математики. Поэтому и привыкли решать задачи без вводных данных. Логика при этом нулевая, так как по правилам всё той же ВМ (как впрочем и в программировании) - исходя из массива данных надо прийти к единственно правильному решению. А в российской юриспруденции решений всегда гораздо больше, в отличие от той же юриспруденции западной.
А поэтому, господа российские юристы, клиенты у Вас будут всегда, но ненадолго. И страна эта так и будет барахтаться между дерьмом и КГБ (сейчас ФСБ, ГРУ,СВР и т.п.). И время от времени будут возникать "дела врачей", потом "дела юристов" , ну и т.д. и т.п. всё по кругу.

Сообщение отредактировал Kumann: 25 September 2006 - 15:04

[пани Лиза]

Kumann

И страна эта так и будет барахтаться между дерьмом и КГБ (сейчас ФСБ, ГРУ,СВР и т.п.). И время от времени будут возникать "дела врачей", потом "дела юристов" , ну и т.д. и т.п. всё по кругу.

Хм... А часовню тоже юристы с Конференции ЮрКлуба развалили?

[Хирург]

Kumann

Очередное самоутверждение Юриста

а вы тут чем занимаетесь?
странно, на вопрос вам ответили но вы не унимаетесь
но еще более старанно выгдядит что вы прокосультировалось с туевой кучей профессионалов и никто вам не ответил на простой вопрос, хотя все подтвердили, что здесь вы ответа не нашли
продолжайте в том же духе, может развеселите кавонить

Добавлено в [mergetime]1159175630[/mergetime]
пани Лиза

Хм... А часовню тоже юристы с Конференции ЮрКлуба развалили? 

дык комммунисты/юристы/евреи и т.п. однахреньведь

Сообщение отредактировал Хирург: 25 September 2006 - 15:12

[Kumann]

Kumann

И страна эта так и будет барахтаться между дерьмом и КГБ (сейчас ФСБ, ГРУ,СВР и т.п.). И время от времени будут возникать "дела врачей", потом "дела юристов" , ну и т.д. и т.п. всё по кругу.

Хм... А часовню тоже юристы с Конференции ЮрКлуба развалили?

То что руку приложили - так это точно. Только тогда они назывались не юристами, а крючкотворами (название произошло от привычки творить всякие крючки и перпоны на пути к истине), и вешали их неугодных на столбах до самой Великой Французкой Революции (потом гильятинку придумали).
Почитайте на досуге классику (вместо кодексов). В частности Оноре Бальзака. Так вот этот форум сейчас напоминает контору судейских клерков и адвокатов во Франции уже после того, как отменили право посылать крючкотворов гильотину.

[Хирург]

Kumann

То что руку приложили - так это точно. Только тогда они назывались не юристами, а крючкотворами (название произошло от привычки творить всякие крючки и перпоны на пути к истине), и вешали их неугодных на столбах до самой Великой Французкой Революции (потом гильятинку придумали).
Почитайте на досуге классику (вместо кодексов). В частности Оноре Бальзака. Так вот этот форум сейчас напоминает контору судейских клерков и адвокатов во Франции уже после того, как отменили право посылать крючкотворов гильотину.

гы-гы, а вы про кодекс Наполеона

[Kumann]

Kumann

Очередное самоутверждение Юриста

а вы тут чем занимаетесь?
странно, на вопрос вам ответили но вы не унимаетесь
но еще более старанно выгдядит что вы прокосультировалось с туевой кучей профессионалов и никто вам не ответил на простой вопрос, хотя все подтвердили, что здесь вы ответа не нашли
продолжайте в том же духе, может развеселите кавонить

Добавлено в [mergetime]1159175630[/mergetime]
пани Лиза

Хм... А часовню тоже юристы с Конференции ЮрКлуба развалили? 

дык комммунисты/юристы/евреи и т.п. однахреньведь

Вы свою жалобную книгу на форуме давно листали? Я тут почитал на досуге.
Очень жалко тех людей, которые бы хотели почерпнуть из вашего форума истины, а потом им приходится в этой жалобной книге постить. И таких немало.
Но при этом другая часть просто упивается их гноблением.

И веселится заодно.

[Хирург]

Kumann

Вы свою жалобную книгу на форуме давно листали? Я тут почитал на досуге.

раньше постоянно заходил, но щас скучно стало

Очень жалко тех людей, которые бы хотели почерпнуть из вашего форума истины, а потом им приходится в этой жалобной книге постить. И таких немало.

вы вообще сравнивали процент униженных и оскорбленных относительно посетителей и участнегоф форума ?

Очень жалко тех людей, которые бы хотели почерпнуть из вашего форума истины

эта вы чтоле? человек - окружонный профессионалами?
кстати что вы думаете про Ленина -юрист+коммунист+еврей?

[пани Лиза]

Kumann

которые бы хотели почерпнуть из вашего форума истины

Вы знаете, юриспруденция - это не точная наука... а может быть и вообще не наука... и истин в ней нету...
Там более их утопично искать на онлайн форуме

[diogen]

Kumann
Вы можете ответить на что конкретно обиделись:
1. На то, что Вам не разжевали кучу вещей, включая время вступленияя в силу определения суда, ИЛИ
2. То, что не разжевали бесплатно ???
Спрашиваю потому, что вы позиционировали себя как БИЗНЕСМЕН...

Теперь хотелось бы обратить внимание на некоторые Ваши высказывания:

А от юристов я никак не завишу, я им создаю проблемы, а их дело их распутывать!!!

Вообще-то проще не забираться в гумно, чем от него отмываться (предварительно проконсультировавшись с юристами, хотябы с вопросом - а что мне за это будет ?), - но хозяин-барин.
Правда есть еще Хозяин на зоне....

Да, я всё больше убеждаюсь, что зря вам юристам не преподают курс высшей математики. Поэтому и привыкли решать задачи без вводных данных. Логика при этом нулевая, так как по правилам всё той же ВМ (как впрочем и в программировании) - исходя из массива данных надо прийти к единственно правильному решению.

Вот тут Вы вообще не совсем правы:
- многие из "здешних" закончили технические вузы.... с математикой ;
- насчет логики : математическая логика (Булева алгебра) и логика формальная несколько различаются (в т.ч. по объему и по "понятиям" ). И это только в школьной программе часто бывает одно (или два) решения, а ВМ - далеко не всегда и еще Вы забываете про граничные условия.

пани Лиза

Хм... А часовню тоже юристы с Конференции ЮрКлуба развалили?

Я специально выяснил: нет, это еще до нас, в 17 веке дело было )))))))))))

[Kumann]

Kumann
Вы можете ответить на что конкретно обиделись:
1. На то, что Вам не разжевали кучу вещей, включая время вступленияя в силу определения суда, ИЛИ
2. То, что не разжевали бесплатно ???
Спрашиваю потому, что вы позиционировали себя как БИЗНЕСМЕН...

Теперь хотелось бы обратить внимание на некоторые Ваши высказывания:

А от юристов я никак не завишу, я им создаю проблемы, а их дело их распутывать!!!

Вообще-то проще не забираться в гумно, чем от него отмываться (предварительно проконсультировавшись с юристами, хотябы с вопросом - а что мне за это будет ?), - но хозяин-барин.
Правда есть еще Хозяин на зоне....

Да, я всё больше убеждаюсь, что зря вам юристам не преподают курс высшей математики. Поэтому и привыкли решать задачи без вводных данных. Логика при этом нулевая, так как по правилам всё той же ВМ (как впрочем и в программировании) - исходя из массива данных надо прийти к единственно правильному решению.

Вот тут Вы вообще не совсем правы:
- многие из "здешних" закончили технические вузы.... с математикой ;
- насчет логики : математическая логика (Булева алгебра) и логика формальная несколько различаются (в т.ч. по объему и по "понятиям" ). И это только в школьной программе часто бывает одно (или два) решения, а ВМ - далеко не всегда и еще Вы забываете про граничные условия.

пани Лиза

Хм... А часовню тоже юристы с Конференции ЮрКлуба развалили?

Я специально выяснил: нет, это еще до нас, в 17 веке дело было )))))))))))

Очень интересно пообсуждать вопросы логики в аспекте ВМ на юрфоруме. Нет Уважаемые, Вы заблуждаетесь. В логике, исходя и множества условий или компонентов таковых может быть ТОЛЬКО ОДНО решение.(Это закон логики, и не важно где в ВМ, програмировании, электронике, схемотехнике) Иначе бы компы висли и не знали бы какое из нескольких окончательных решений выбрать. Они бы погибли как "Буриданов осёл", а Вас бы на этом форуме не было, равно как и самого форума.

Сообщение отредактировал Kumann: 26 September 2006 - 13:29

[Kumann]

Я не обиделся, и уже всё выяснил.
А вопрос был в том, что есть условия (и их кстати 2) то есть 2 определения суда. Один об оставлении дела без рассмотрения, а второе определение об отказе в возобновлении слушаний. И надо было по закону логики выбрать правильную точку отсчёта, для исчисления срока исковой давности. То есть от какого определения скакать.

А меня послали по ссылке, где человек неправильно подал документы (не по подсудности) и спрашивает останавливается ли срок.
В моём случае всё немного иначе. Доки поданы правильно. И срок временно приостанавливается. В общем всё это я уже писал.

Так и темку ещё прикрыли. И если бы не разьяснения пленума ВС и немного логики, то и не понятно бы было.

Так вот, я несколько раз писал на форуме эти условия, приэтом получил множество нелицеприятных всяких высказываний в свой адрес. А не проще ли было сведущим людям, исходя из вполне понятно изложенных условий, дать ответ в 2 строчки? Но нет, легких путей мы не икали? так ведь?

Сообщение отредактировал Kumann: 26 September 2006 - 13:27

[Stan]

Сколько эмоций. Можн было просто задать свой вопрос в любой из ранее созданных тем.

[Redhair]

Kumann

А не проще ли было сведущим людям, исходя из вполне понятно изложенных условий, дать ответ в 2 строчки?

))) А вы так ничего и не поняли .....

[Kumann]

Kumann

А не проще ли было сведущим людям, исходя из вполне понятно изложенных условий, дать ответ в 2 строчки?

))) А вы так ничего и не поняли .....

Вместо того, что бы говорить загадками с придыханием и томно смотря в потолок произнося эту фразу, может прямо и подробно скажете чего конкретно я не понял?