Вопрос.
Хоз. суб. (ХС1) владеет 100 % ХС2,
ХС2 владеет 100%УК ХС3,
ХС3 владеет 100% УК ХС 4.
Так вот, группа лиц ХС1.....прервется на ХС3 (косвенное распоряжение) или ХС 4 тоже войдет в эту группу.
Заранее спасибо за отклики.
|
|
||
|
|
||
МАП. Группа лиц. Косвенное распоряжение
Автор
-coco-
, 04 Apr 2003 18:14
Сообщений в теме: 9
#1
-coco-
Отправлено 04 April 2003 - 18:14
Добрый день, уважаемые.
Вопрос.
Хоз. суб. (ХС1) владеет 100 % ХС2,
ХС2 владеет 100%УК ХС3,
ХС3 владеет 100% УК ХС 4.
Так вот, группа лиц ХС1.....прервется на ХС3 (косвенное распоряжение) или ХС 4 тоже войдет в эту группу.
Заранее спасибо за отклики.
Вопрос.
Хоз. суб. (ХС1) владеет 100 % ХС2,
ХС2 владеет 100%УК ХС3,
ХС3 владеет 100% УК ХС 4.
Так вот, группа лиц ХС1.....прервется на ХС3 (косвенное распоряжение) или ХС 4 тоже войдет в эту группу.
Заранее спасибо за отклики.
#2
Отправлено 04 April 2003 - 18:23
Общество(1) не может иметь единственным участником другое общество(2), если в этом обществе(2) один участник.
#4
Отправлено 04 April 2003 - 19:08
Согласен с anonim - это первая проблема.
А если брать теоретически, или вести речь не о 100, а о любом числе сыше 50 % - то это и будет группа лиц (все эти лица).
А если брать теоретически, или вести речь не о 100, а о любом числе сыше 50 % - то это и будет группа лиц (все эти лица).
#5
Отправлено 05 April 2003 - 03:16
Не забудьте директоров и членов СД всех ХС.
Хотя особой проблемы с МАП, особенно с ММО я не вижу.
Если есть - обращайтесь.
Хотя особой проблемы с МАП, особенно с ММО я не вижу.
Если есть - обращайтесь.
#6
-coco-
Отправлено 07 April 2003 - 17:27
Спасибо.
Проблем пока нет, но вопрос был принципиальный и, действительно, прошу прощения за упущения, имела я ввиду более 50 %. Других мнений не и это плохо, потому как по этому параграфу можно пол России зачислить в группу лиц.
Проблем пока нет, но вопрос был принципиальный и, действительно, прошу прощения за упущения, имела я ввиду более 50 %. Других мнений не и это плохо, потому как по этому параграфу можно пол России зачислить в группу лиц.
#7
Отправлено 07 April 2003 - 17:44
А оно так и есть.
Общество+Директор=группа лиц
директор+жена+дети=группа лиц
у жены, ребенка 100 % долей др.общества=группа лиц
в том обществе - директор=группа лиц
Продолжать можно до бесконечности.
ОДНА БОЛЬШАЯ ГРУППИЩА.
Когда рассматриваешь конкретный вопрос, не надо доходить до маразма, и всех мешать в одну кучу.
Смотри, что относится к делу (конкретно данной ситуации), что нет.
можно пол России зачислить в группу лиц.
Общество+Директор=группа лиц
директор+жена+дети=группа лиц
у жены, ребенка 100 % долей др.общества=группа лиц
в том обществе - директор=группа лиц
Продолжать можно до бесконечности.
ОДНА БОЛЬШАЯ ГРУППИЩА.
Когда рассматриваешь конкретный вопрос, не надо доходить до маразма, и всех мешать в одну кучу.
Смотри, что относится к делу (конкретно данной ситуации), что нет.
#8
Отправлено 08 April 2003 - 17:09
За неверное предоставление сведений антимонопольный орган может и штрафануть...
#9
Отправлено 11 April 2003 - 16:54
Что такое "неверное предоставление сведений"?
Если кого-то не укажешь в группу, а у МАПа есть сведения, что это лицо тоже входит, то они делают запрос.
Если кого-то не укажешь в группу, а у МАПа есть сведения, что это лицо тоже входит, то они делают запрос.
#10
Отправлено 14 April 2003 - 18:12
Если кто-то из неуказанных в списке является стороной по сделке, и это становится известным МАПу из сведений, полученных от третьего лица - штрафанут. Я в свое время дела по таким основаниям возбуждал.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
