Я здороваюсь!
Отправила сына в этом году в 1 класс. Начиная со второй недели обучения, администрация школы не разрешает родителям входить в школу, когда мы приводим детей. Правда, объявлений никаких на школе не вывешивают, требование выражено лишь в устной форме, но весьма категорично. Аргументация: в целях безопасности детей и чтобы не создавать толпу. Учитывая то, как ведет себя охранник школы на посту (спит в прямом смысле слова) считаю такую аргументацию просто нелепой. И вообще странно, что охрана, которую оплачиваю я, меня же и не пускает.
Насколько законно их требование? Есть ли какие-то нормативные акты, разрешающие (а лучше, конечно, запрещающие) школе так поступать? Пожалуйста, подскажите, где читать.
С уважением, Наталья
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 14
#2
Отправлено 11 October 2006 - 18:18
NataliaF
Школа как понял муниципальная. Тогда идите в отдел образования местного органа самоуправления. Там вам должны представить документы по родительскому комитету, устав школы и многое другое. По крайней мере у нас с этим проблем не возникает (в смысле с предоставлением документов).
Школа как понял муниципальная. Тогда идите в отдел образования местного органа самоуправления. Там вам должны представить документы по родительскому комитету, устав школы и многое другое. По крайней мере у нас с этим проблем не возникает (в смысле с предоставлением документов).
#3
Отправлено 17 October 2006 - 16:06
Статья 18 Конституции РФ
Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.
Статья 55 Конституции РФ
1. Перечисление в Конституции Российской Федерации основных прав и свобод не должно толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина.
2. В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.
3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
ИМХО так как входить в школу родителям не разрешает администрация, то следует задать вопрос этой самой "администрации" в лице директора
школы - на основании какого федерального закона издан этот запрет?
И как советовал macik007 идите в отдел образования местного органа самоуправления. Там вам должны представить документы по родительскому комитету, устав школы и многое другое.
Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.
Статья 55 Конституции РФ
1. Перечисление в Конституции Российской Федерации основных прав и свобод не должно толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина.
2. В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.
3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
ИМХО так как входить в школу родителям не разрешает администрация, то следует задать вопрос этой самой "администрации" в лице директора
школы - на основании какого федерального закона издан этот запрет?
И как советовал macik007 идите в отдел образования местного органа самоуправления. Там вам должны представить документы по родительскому комитету, устав школы и многое другое.
#4
Отправлено 17 October 2006 - 16:20
действительно... отстоим право каждого родителя сидеть в классе с ребенком до достижения им 18 летнего возраста...
#5
Отправлено 18 October 2006 - 10:13
Heryk
Зачем так?
У нас в школе детей запускали за 3 минуты до звонка, на улице мороз -40. Малышня боится опоздать и приходит раньше минут на 15. Оказывается директор распорядился, чтобы шумно не было. После жалобы в райОНО распоряжение отменили.
Зачем так?
У нас в школе детей запускали за 3 минуты до звонка, на улице мороз -40. Малышня боится опоздать и приходит раньше минут на 15. Оказывается директор распорядился, чтобы шумно не было. После жалобы в райОНО распоряжение отменили.
#6
Отправлено 18 October 2006 - 11:21
NataliaF
а вообще... даже не совет, просто собственное наблюдение. и не юридическое, а бытовое. никогда нельзя ругаться с исполнителем услуг до того, как услуги оказаны. ни ругаться, ни торговаться. только отказаться. исполнитель услуги всегда найдет возможность сохранить свой интерес. будь то сантехник или автомеханик. а в случае с обучением пострадает не смеситель и не автомобиль, а ребенок.
я в этой же ситуации договаривался с охранником (у дочки в первом классе были очень тугие змейки на сапогах)
Вы ее оплачиваете, чтоб она никого не пускала. не замечаете разницу???И вообще странно, что охрана, которую оплачиваю я, меня же и не пускает
а вообще... даже не совет, просто собственное наблюдение. и не юридическое, а бытовое. никогда нельзя ругаться с исполнителем услуг до того, как услуги оказаны. ни ругаться, ни торговаться. только отказаться. исполнитель услуги всегда найдет возможность сохранить свой интерес. будь то сантехник или автомеханик. а в случае с обучением пострадает не смеситель и не автомобиль, а ребенок.
я в этой же ситуации договаривался с охранником (у дочки в первом классе были очень тугие змейки на сапогах)
#7
Отправлено 18 October 2006 - 12:57
Михauл
А реально - либо не реагировать на устные распоряжения (до ручек, надеюсь, не дойдёт), либо - не платить за охрану (с обязательным уведомлением об этом директора) (а лучше - и то, и другое)
При этом можно написать письмо в школу с уведомлением о вручении с требованием в трёхдневный срок сообщить причины отказа в посещении, а также предоставить устав школы, соотв. положения и инструкции... Действенно, кстати.
Наблюдение интересное, но не всегда актуальное... Может, NataliaF школу сменить?а вообще... даже не совет, просто собственное наблюдение. и не юридическое, а бытовое. никогда нельзя ругаться с исполнителем услуг до того, как услуги оказаны. ни ругаться, ни торговаться. только отказаться.
А реально - либо не реагировать на устные распоряжения (до ручек, надеюсь, не дойдёт), либо - не платить за охрану (с обязательным уведомлением об этом директора)
(а лучше - и то, и другое)При этом можно написать письмо в школу с уведомлением о вручении с требованием в трёхдневный срок сообщить причины отказа в посещении, а также предоставить устав школы, соотв. положения и инструкции...
Действенно, кстати.
#8
-Гость-
Отправлено 18 October 2006 - 13:04
В соответствии с п. "з" ст. 5 ФЗ от 10 июля 1992 г. N 3266-1 "Об образовании"(с изменениями) в Уставе образовательного учреждения должен быть оговорен порядок регламентации и оформления отношений образовательного учреждения и обучающихся, воспитанников и (или) их родителей (законных представителей). Таким образом, вы (являясь законным представителем н/л) вправе ознакомиться с Уставом учреждения. Возможно в Уставе имеется ссылка на Положение в котором огавариваются данные положения. Учреждение также по вашему требованию обязано с ним ознакомить. Посмотрите сначала эти документы
#9
Отправлено 18 October 2006 - 13:14
Гость
Уважаю
Не люблю истерик. Блииин, в школу меня не пустили! А я вот не хочу, чтобы в школу, где учится мой ребенок, пускали всех кого не попадя. Меня, например, все охранники знают (их всего двое), и если мне очень будет надо, то пропустят, но только если очень, а не просто потому что мне захотелось. Если в школу пускать всех, начнется бардак, наркота в школу полезет, другая дрянь. Поэтому советую истеричным барышням заботиться больше о безопасности своих детей, а не о том, что их таких великих не пустили в школу.
Уважаю
Не люблю истерик. Блииин, в школу меня не пустили! А я вот не хочу, чтобы в школу, где учится мой ребенок, пускали всех кого не попадя. Меня, например, все охранники знают (их всего двое), и если мне очень будет надо, то пропустят, но только если очень, а не просто потому что мне захотелось. Если в школу пускать всех, начнется бардак, наркота в школу полезет, другая дрянь. Поэтому советую истеричным барышням заботиться больше о безопасности своих детей, а не о том, что их таких великих не пустили в школу.
#10
Отправлено 18 October 2006 - 14:56
SilentLaw
по сути да. если человек другой альтернативы скандалу не видит.Может, NataliaF школу сменить?
по жизни... будет так. директор от классного руководителя все равно потребует деньги полностью со всего класса, переложив проблему на него. дальше рассказывать надо?не платить за охрану
я на всеобъемлемость не претендую.Наблюдение интересное, но не всегда актуальное...
#11
Отправлено 18 October 2006 - 15:17
lenka
NataliaF
причем тут "не пускают родителей???"У нас в школе детей запускали за 3 минуты до звонка, на улице мороз -40. Малышня боится опоздать и приходит раньше минут на 15. Оказывается директор распорядился, чтобы шумно не было.
NataliaF
а они знают что вы их оплачиваете??? мне кажется платит все таки школа...что охрана, которую оплачиваю я, меня же и не пускает
#12
Отправлено 19 October 2006 - 21:47
ВладимирD
ВладимирD, к чему излишняя категоричность? Не красит это. Я думаю, вы согласитесь, что на основании одного поста крайне сложно сделать правильный вывод об истеричности, хладнокровии или вовсе равнодушии виртуального персонажа. Ну не правда ли?
А уж тем более о том, сколько внимания и заботы уделяется вопросу безопасности своих детей данным персонажем. Если мы пустимся с вами в рассуждения, то я вас уверяю…. Скорее, будете удивлены.
И где вы увидели истерику и возвеличивание собственной персоны в моем посте? Я также категорически против истерики, именно поэтому, на тот случай, если администрация попробует все же меня не пустить (а пока она делает вид, что не замечает моего присутствия), хочу спокойно ей объяснить, почему я не следую требованию администрации. Аргументировав не только своими наблюдениями по поводу работы данной конкретной охраны, но и законодательной базой, которая, я уверена, не позволяет им требовать того, что они требуют. И именно дабы приготовиться к спокойному диалогу спрашиваю совета здесь.
А по поводу безопасности, отсутствия наркотиков и другой дряни в школе. Требуется сложный и комплексный подход для предотвращения этих прелестей современной жизни. Например, каким образом данная охрана мешает ученику школы принести те самые наркотику в ту самую школу? Ответ – никоим образом не мешает. Гораздо большее значение имеет отбор учеников по определенному приблизительно равному социальному статусу, например.
И если б эта охрана выполняла функции ОХРАНЫ детей, а не бабки на завалинке, хоть на 1% , я бы, наверное, промолчала.
Добавлено в [mergetime]1161272873[/mergetime]
SilentLaw
По прошествии двух месяцев, получается, что именно так и происходит на самом деле. Мирно сосуществуем пока, меня это устраивает
.
ВладимирD, к чему излишняя категоричность? Не красит это. Я думаю, вы согласитесь, что на основании одного поста крайне сложно сделать правильный вывод об истеричности, хладнокровии или вовсе равнодушии виртуального персонажа. Ну не правда ли?
А уж тем более о том, сколько внимания и заботы уделяется вопросу безопасности своих детей данным персонажем. Если мы пустимся с вами в рассуждения, то я вас уверяю…. Скорее, будете удивлены.
И где вы увидели истерику и возвеличивание собственной персоны в моем посте? Я также категорически против истерики, именно поэтому, на тот случай, если администрация попробует все же меня не пустить (а пока она делает вид, что не замечает моего присутствия), хочу спокойно ей объяснить, почему я не следую требованию администрации. Аргументировав не только своими наблюдениями по поводу работы данной конкретной охраны, но и законодательной базой, которая, я уверена, не позволяет им требовать того, что они требуют. И именно дабы приготовиться к спокойному диалогу спрашиваю совета здесь.
А по поводу безопасности, отсутствия наркотиков и другой дряни в школе. Требуется сложный и комплексный подход для предотвращения этих прелестей современной жизни. Например, каким образом данная охрана мешает ученику школы принести те самые наркотику в ту самую школу? Ответ – никоим образом не мешает. Гораздо большее значение имеет отбор учеников по определенному приблизительно равному социальному статусу, например.
И если б эта охрана выполняла функции ОХРАНЫ детей, а не бабки на завалинке, хоть на 1% , я бы, наверное, промолчала.
Добавлено в [mergetime]1161272873[/mergetime]
SilentLaw
А реально - либо не реагировать на устные распоряжения
По прошествии двух месяцев, получается, что именно так и происходит на самом деле. Мирно сосуществуем пока, меня это устраивает
.
#13
Отправлено 20 October 2006 - 15:00
NataliaF
Ну может я и погорячился, только опыт подсказывает, что ругаться с школой, где твой ребенок учится - это подстава для ребенка. В таких случаях надо или как-то договориваться или просто школу менять. Удачи
Ну может я и погорячился, только опыт подсказывает, что ругаться с школой, где твой ребенок учится - это подстава для ребенка. В таких случаях надо или как-то договориваться или просто школу менять. Удачи
#14
Отправлено 20 October 2006 - 18:01
И если б эта охрана выполняла функции ОХРАНЫ детей, а не бабки на завалинке, хоть на 1% , я бы, наверное, промолчала.
Если в школе работает ЧОП, то оно скорее всего охраняет не детей,
а имущество школы, и ответственности за детей соответственно тоже не несет...
на тот случай, если администрация попробует все же меня не пустить (а пока она делает вид, что не замечает моего присутствия), хочу спокойно ей объяснить, почему я не следую требованию администрации.
Совет вам уже дали, если не секрет, что вы все же собираетесь
в школе делать?
#15
Отправлено 20 October 2006 - 19:16
Прежде всего неясно: каким нормативным актом родителю (родителям) дано право свободного посещения школы? И о каком нарушении можно говорить, когда отсутствует субъективное право?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
