Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Обязательная доля


Сообщений в теме: 7

#1 Riba

Riba
  • Новенький
  • 6 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 October 2006 - 14:44

Вопрос такой: умирает дочка, инвалид с 9 летним стажем. Перед смертью пишет завещание следующего содержания: принадлежащую ей 1/3 дома - дяде (ему около 30 лет, состоятельный товарищ), остальное имущество - матери. остальное имуещство - это старая а/м ОКА не находу, и пенсия дочери за 3 года всего ок 100 тыс руб. Мать на момент смерти дочери уже пенсионерка.
Вопрос: как быть обязательной долей, будет ли она здесь вообще и сколько составит?
Нотар говорит, что маме ничего не светит. Мама не согласна. Я , 10 раз перечитав ст. 1149 ГК, тоже с нотаром не согласна. Интересует мнение народа :)
И ежели мнение народа совпадет с маминым и моим - как бороться с нотариусом?
  • 0

#2 Buutch

Buutch

    Русский лесник

  • Partner
  • 8256 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 October 2006 - 18:32

Riba
Я так понимаю, что кроме матери, других наследников первой очереди нет?

Нотар говорит, что маме ничего не светит.

Насколько я знаю нотариальную практику, в обязательную долю засчитывается все, что получено по любым основаниям - в том числе и по этому же завещанию. То есть мать и так получает машину и деньги, хотя по ст. 1149 должна была получить не менее половины всего имущества. И если стоимость 1/3 доли дома меньше стоимости машины и пенсии, то мать ИМХО ничего не получает.

Если же стоимость 1/3 доли дома больше, чем полученное матерью имущество, то сомневаюсь, что нотариус рискнет самостоятельно дробить долю. Наверное, отправит в суд... :) Если дядя проживал в этом доме, то может быть применим п.4 ст. 1149 ГК.
  • 0

#3 Riba

Riba
  • Новенький
  • 6 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 October 2006 - 19:11

мать является единственной наследницей по закону. Дядя не кровный, а муж тетки, то есть муж сестры отца умершей и в спорном доме никогда не жил, также как и мама. Стоимость дома составляет порядка 100 тыс долл, соответственно 1/3 составляет порядка 33 тыс долл. Понятно, что маме совершенно не хочется терять эти деньги, а особенно не хочется терять дом
  • 0

#4 Buutch

Buutch

    Русский лесник

  • Partner
  • 8256 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 October 2006 - 20:07

Riba

1/3 составляет порядка 33 тыс долл.

Нотариус будет оперировать инвентаризационной стоимостью доли.

особенно не хочется терять дом

Какую-то часть она уже потеряла. Вопрос в том, какую.
  • 0

#5 Riba

Riba
  • Новенький
  • 6 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 October 2006 - 22:59

нотариусы в г. Москве жутко борзые и берут за основу только рыночную цену, для чего требуют проведения оценки, инвентаризационную БТИ не берут просто никак
  • 0

#6 Buutch

Buutch

    Русский лесник

  • Partner
  • 8256 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 October 2006 - 12:30

Riba
Чем прямо нарушают Налоговый Кодекс.

А вся Москва безмолвно терпит - ну, так вам и надо.
  • 0

#7 Covetnik

Covetnik
  • Старожил
  • 1998 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 October 2006 - 16:05

И ежели мнение народа совпадет с маминым и моим - как бороться с нотариусом?

Через суд.
  • 0

#8 blackmag

blackmag

    Никогда не спит, всегда о чем-то думает...

  • Старожил
  • 2924 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 October 2006 - 23:09

выходит, что нужно сравнимать при обязательной доле - сколько получает по закону...с оценочными 1\2 от причитающейся доли. Но, если как в этой ситуации, по закону лишь один наследник - выходит ей все 1\2 квартиры (от той 1\3 естественно), если остальное имущество меньше этой половинки. Или ей долей "добирают сумму" до 1\6 квартиры? принцип тоже не ясен!
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных