|
|
||
|
|
||
Куда обжаловать?
#1
Отправлено 12 October 2006 - 17:54
#2
Отправлено 12 October 2006 - 18:39
#3
Отправлено 12 October 2006 - 19:00
Да мировым.ИД выдан мировым ?
#4
-Гость-
Отправлено 12 October 2006 - 22:38
#5
Отправлено 12 October 2006 - 22:46
ИД выдан мировым ?
Да мировым.
Тогда - мировому судье.
#6
Отправлено 12 October 2006 - 22:51
(это я в развитие темы..)
Сообщение отредактировал Олег_В: 12 October 2006 - 22:52
#7
Отправлено 12 October 2006 - 22:53
Извините, а что приставы уже задолженности определяют ? У них есть на это право ?
Статья 113. Определение задолженности по алиментам
3. Размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов.
5. При несогласии с определением задолженности по алиментам судебным исполнителем любая из сторон может обжаловать действия судебного исполнителя в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.
#8
Отправлено 12 October 2006 - 23:13
Скажите, а какой выход, если жена предприняла такой вот ход - сама "развела" (типичная ситуация) , т.е. сама сходила, оформила развод, а я узнал о факте развода - только лишь через три года (после этого), даже штамп о браке в паспорте так и стоит, потом - пошла "взяла исп. лист", отнесла его приставу, наплакала там (даже пристав сама мне пожаловалась), я - один раз заплатил, а теперь - мы (втроем, с ребенком) живем в одной квартире, никакого соглашения, решения суда (о том, с кем ребенок), у нас нет, но - жена (по документам уже теперь бывшая) - частенько шантажирует "алиментами" ?
#9
Отправлено 13 October 2006 - 00:45
а теперь - мы (втроем, с ребенком) живем в одной квартире
В такой ситуации нужно обращаться с иском об освобождении от уплаты алиментов на основании п.1 ст. 119 СК РФ - поскольку Вы проживаете совместно с ребенком и содержите его.
#10
Отправлено 13 October 2006 - 08:25
На это и намекал !Цитата
ИД выдан мировым ?
Да мировым.
Тогда - мировому судье.
Но есть одно но:В такой ситуации нужно обращаться с иском об освобождении от уплаты алиментов на основании п.1 ст. 119 СК РФ - поскольку Вы проживаете совместно с ребенком и содержите его.
ч. 2 ст. 80 СК "Обязанности родителей по содержанию несовершеннолетних детей."
В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
Раз уж есть судебное постановление о взыскании с Вас алиментов - выплачивайте все в срок и в положенном размере (дабы не росла задолженность), не забывайте оставлять у себя подтверждение оплаты (расписки жены в получении, квитанции о переводе и т. п.) - и ни у кого не будет поводов для шантажа!
#11
Отправлено 13 October 2006 - 12:21
На это и намекал !Цитата
ИД выдан мировым ?
Да мировым.
Тогда - мировому судье.Но есть одно но:В такой ситуации нужно обращаться с иском об освобождении от уплаты алиментов на основании п.1 ст. 119 СК РФ - поскольку Вы проживаете совместно с ребенком и содержите его.
ч. 2 ст. 80 СК "Обязанности родителей по содержанию несовершеннолетних детей."
В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
Раз уж есть судебное постановление о взыскании с Вас алиментов - выплачивайте все в срок и в положенном размере (дабы не росла задолженность), не забывайте оставлять у себя подтверждение оплаты (расписки жены в получении, квитанции о переводе и т. п.) - и ни у кого не будет поводов для шантажа!
Спасибо, я вот тоже нашла:
Жалоба на действие (бездействие) судебного пристава-исполнителя, а также на отказ в его отводе подается в суд, под юрисдикцией которого находится территория, где исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель. Такими судами являются районные суды, составляющие систему федеральных судов общей юрисдикции, а также мировые судьи, являющиеся судьями общей юрисдикции субъектов Российской Федерации. Статья 23 ГПК, устанавливающая подсудность гражданских дел мировому судье, непосредственно не предусматривает рассмотрение мировым судьей данных жалоб. Вместе с тем ч. 2 указанной статьи предусматривает отнесение федеральными законами к подсудности мировых судей и других дел. Представляется, что в тех случаях, когда жалоба связана с исполнительным производством, возбужденным на основании исполнительного документа, выданного мировым судьей, и территория, где исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, также находится под юрисдикцией этого мирового судьи, жалоба может быть подана мировому судье.
А то уже собралась писать в район!
#12
-Гость-
Отправлено 13 October 2006 - 14:38
..я вот тоже нашла:..
Значит, задолженность оспаривается в бОльшую сторону..
Pastic , Дюк, а что.. если я опишу ситуацию один в один ( без слова "теперь", которое я вставил, пытаясь, в принципе, пошутить..)
Человек, мужчина, сидит дома-никого не трогает, а вернее, работает, как проклушка (6.00.-24.00), иногда не приезжает домой (аэропорты, отправки-растаможки и пр.), а его жена, пока никто не видит (опять пытаюсь шутить) , идёт к судье, получает решение о разводе (да, да, без уведомления даже мужа), выписывает (просит выдать) ИЛ об алиментах, муж, объевшись груш, отстегивает раз исполнителю, дабы "не вникать в подробности" (не спорить с СПИ).. , а через некоторое время (3 года) узнает - они разведены ( узнаёт, а не разводится), на него выписан ИЛ об алиментах.., живут они вместе (всегда), в одной квартире, ничего ( в реале) не меняется, за исключением того, что при первой возможности - жена ему тыкает "алиментами" ( по типу - "дай денях, не дашь?, щас за алементы посажжу.." , известный ход.. мысли ? )
?
#13
Отправлено 13 October 2006 - 14:55
Я уже запуталась...
#14
Отправлено 13 October 2006 - 15:02
#15
Отправлено 13 October 2006 - 15:06
В смысле?Зато я разобрался .. - С женщинами - держи ухо востро !
#16
-Гость-
Отправлено 13 October 2006 - 17:52
Пишете:
отдаете секретарю мир. судьи..В соответствии с разъяснениями Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации на вопросы судов по применению норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации от 24 марта 2004 года (Вопрос 39) направляю Вам жалобу на действия судебного пристава-исполнителя...
А на ее вопросы - отвечаете вопросом :" Вы прямо сейчас жалобу рассматривать будете ? " [/IMHO ]
#17
Отправлено 18 December 2006 - 02:33
В К+ нашел вот это:
СПРАВОЧНИК ПО ДОКАЗЫВАНИЮ В ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ
Под редакцией доктора юридических наук,
профессора И.В. Решетниковой
3-е издание, переработанное
1.8. Дела об определении судебным приставом-исполнителем
задолженности по алиментам
…
В соответствии со ст. 113 СК РФ размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку (иному доходу) родителей, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. Обращение в суд в таких случаях может производиться путем обжалования действий судебного пристава-исполнителя по определению задолженности по алиментам (ст. 90 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 119-ФЗ "Об исполнительном производстве", ст. 441 ГПК).
То есть обжалую действия пристава по определению задолженности и в этом же процессе прошу определить в твердой сумме??
#18
Отправлено 18 December 2006 - 12:52
Подниму темку..
В К+ нашел вот это:
СПРАВОЧНИК ПО ДОКАЗЫВАНИЮ В ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ
Под редакцией доктора юридических наук,
профессора И.В. Решетниковой
3-е издание, переработанное
1.8. Дела об определении судебным приставом-исполнителем
задолженности по алиментам
…
В соответствии со ст. 113 СК РФ размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку (иному доходу) родителей, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. Обращение в суд в таких случаях может производиться путем обжалования действий судебного пристава-исполнителя по определению задолженности по алиментам (ст. 90 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 119-ФЗ "Об исполнительном производстве", ст. 441 ГПК).
То есть обжалую действия пристава по определению задолженности и в этом же процессе прошу определить в твердой сумме??Такова практика? Полагал, что просить снизить размер алиментов (определить в твердой сумме) можно только в исковом..??
По крайней мере именно это я прошу в жалобе на постановление пристава об определении задолженности по алиментам, а именно:
1. признать постановление недействительным;
2. пересчитать задолженность по алиментам в соответствии с доходами.
Очень долго не хотел мировой судья принимать жалобу, но в итоге заседание назначили, будет на следующей неделе, потом расскажу что как было...
#19
Отправлено 18 December 2006 - 13:00
Тоже так полагаю! Думаю - или обжаловать задолженность, или обращаться об определении в твердом денежной сумме.То есть обжалую действия пристава по определению задолженности и в этом же процессе прошу определить в твердой сумме?? Такова практика? Полагал, что просить снизить размер алиментов (определить в твердой сумме) можно только в исковом..??
#20
Отправлено 18 December 2006 - 14:37
Это-то вопросы не вызывает, все правильно просите, вопрос был о возможности определения в твердой сумме в этом же (обжалование) процессе.1. признать постановление недействительным;
2. пересчитать задолженность по алиментам в соответствии с доходами.
Дюк
Тоже так полагаю! Думаю - или обжаловать задолженность, или обращаться об определении в твердом денежной сумме.
#21
Отправлено 18 December 2006 - 20:01
#22
Отправлено 19 December 2006 - 00:02
А что обжаловать? (какие действия/бездействие пристава).. Пристав обязан по заявлению уменьшить сумму задолженности??
#23
Отправлено 19 December 2006 - 12:48
Да! По поводу твердой денежной суммы, (ведь вопрос, насколько я понял был в этом)! Пристав может определить задолженность в твердой денежной сумме ?fil
А что обжаловать? (какие действия/бездействие пристава).. Пристав обязан по заявлению уменьшить сумму задолженности?? Что за норма??
#24
-Гость-
Отправлено 19 December 2006 - 14:56
нет, только суд, кто считает иначе, пусть приведет НПА, где указано право пристава это сделать...Пристав может определить задолженность в твердой денежной сумме ?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


