Человек занимается перегоном машин. Поехал во Владивосток, купил машину. "Оформили" ее доверенность с правом продажи. Продавец предоставил полис с неопредленным кругом лиц, допускаемыми к управлению. Человек взял машину, считая что емеет страховку. При перегоне происходит ДТП. Пострадавший обращается к страховой компании, на что последняя отвечает, что договор ОСАГО был расторгнут в день заключения.
Теперь иск предъявлен в перегонщику. Как отбиваться?
Возможно ли, что при расторжении договора ОСАГО полис остается на руках?
Как обязать страховую компанию выплачивать?
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 7
#2
Отправлено 12 October 2006 - 14:59
думаю это противоречит ст. 957, 958 ГК.Пострадавший обращается к страховой компании, на что последняя отвечает, что договор ОСАГО был расторгнут в день заключения.
можно перевести стрелы при помощи ч.2 ст. 937 ГК на собственника, ведь по существу он им и остался. У вас же обязанность страховать свою ответственность ещё не возникла так как надеюсь не прошло 5 дней с момента возникновения права управления? ч. 2 ст. 4 ОСАГО.Теперь иск предъявлен в перегонщику. Как отбиваться?
Сообщение отредактировал ООН: 12 October 2006 - 15:01
#3
Отправлено 12 October 2006 - 15:31
ООН
На перегонщика была выписана доверенность на управление. Он должен отвечать за причинение вреда ИПО. Был бы ОСАГО- отвечала бы страховая. Даже если обязанность застраховать не вознкила, то все-равно отвечает перевозчик? Как перевести стрелки с перевозчика?
На перегонщика была выписана доверенность на управление. Он должен отвечать за причинение вреда ИПО. Был бы ОСАГО- отвечала бы страховая. Даже если обязанность застраховать не вознкила, то все-равно отвечает перевозчик? Как перевести стрелки с перевозчика?
#4
Отправлено 12 October 2006 - 15:41
уже сказал...Как перевести стрелки с перевозчика?
Cartman сами с какогу городу?ч.2 ст. 937 ГК
#7
Отправлено 12 October 2006 - 18:06
Cartman
А какая причина признания полиса ОСАГО недействительным и было ли решение суда по этому поводу? Вообще по правилам ОСАГО возвращать полис ОСАГО при расторжении договора не требуется, поэтому он может остаться у страхователя, но это уже на совести страхователя, если он его предъявляет как действующий.
Вообще, стрелки, как вы выразились, перевести при определенных условиях можно, но для этого ответьте на первый вопрос.
А какая причина признания полиса ОСАГО недействительным и было ли решение суда по этому поводу? Вообще по правилам ОСАГО возвращать полис ОСАГО при расторжении договора не требуется, поэтому он может остаться у страхователя, но это уже на совести страхователя, если он его предъявляет как действующий.
Вообще, стрелки, как вы выразились, перевести при определенных условиях можно, но для этого ответьте на первый вопрос.
#8
Отправлено 13 October 2006 - 12:40
Lapin_Kulta
"Недействительный" был упомянут в смысле расторгнутый договор ОСАГО.
"Недействительный" был упомянут в смысле расторгнутый договор ОСАГО.
