в старом законе о рекламе была норма что в рекламе нельзя указывать слова в превосходной степени - "лучший, абсолютный" и пр.
в действующем законе такой нормы нет, но осталась норма, согласно которой нельзя сравнивать товар с аналогичным на рынке.
А разве по смыслу слово "лучший" не является сравнением? и можно ли такое выражение использовать?
Заранее спасибо за аргументированные ответы!
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 2
#2
Отправлено 19 October 2006 - 13:22
на самом деле, позиция законодателя и ФАС не изменилась - все, что раньше называлось "превосходной степенью" теперь называется "некорректным сравнением". то есть поменялась лишь формулировка. следовательно, если вы говорите "лучший", "самый", "наиболее" - будьте готовы обосновать это документально. иначе реклама недобросовестная.
#3
Отправлено 22 October 2006 - 14:22
Коллеги, отдавая должное нашему новому Закону о рекламе (в моем понимании- он прогрессивен в сравнении с тем, что было), посмотрите на эту тему одну интересную публикацию о том, как воспринимают в США хвалебные характеристики в отношении товарных знаков [В. Мильгром (США), «Позвольте не согласиться», Интеллектуальная собственность, №7-8, 1995 г. стр.11-18]. Статья нашего американского коллеги, очень четко осадившего некоторых наших спецов тех времен, попытавшихся рассуждать о западном образе "интеллектуальной жизни" не будучи там ни разу.
