Перейти к содержимому
  2. →
  3. →
  4. →

- - - - -

Приватизация после решения КС

Автор -antonym- , 12 Jul 2006 16:38

Сообщений в теме: 11

#1 -antonym-

-antonym-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 12 July 2006 - 16:38

Добрый день.
Может вопрос нужно адресовать и не вам, но все-таки.
Есть постановление конституционного суда (КС) разрешающие приватизацию муниципальных квартир полученных после 1 марта 2005 года. Есть порядок сбора документов на приватизжацию. Вроде бы нет проблем - пришел написал заявление, отдал его в "Одно окно" вместе со всеми необходимыми ксерокопиями и тебе подготовят начальный пакет документов. :)
Но не тут то было! :) Московские чиновники ссылаются на то, что им НЕВЕЛЕНО до прихода каких-то их внутренних бумаг принимать документы на приватизацию от граждан получивших жилье после 1 марта 2005 года. :)Фактически это означает, что пункт 4 постановления КС не имеет для них силы. :)
(п.4 о том, что постановление вступает в силу после публикации и не требует дополнительного принятия закнов и решений ответственных лиц).
Как быть? :)
  • 0

#2 alex max

alex max
  • Старожил
  • 2601 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 July 2006 - 18:51

А как быть? Традиционно, оспариваем отказ (надо бы его, отказ в принятии доков попросить в письменной форме) в суде.. Лучшего не придумаете :)
  • 0

#3 HelenR

HelenR
  • Новенький
  • 14 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 October 2006 - 16:03

Очень интересно кто - нибудь приватизировал квартиру на основании договора социального найма полученную после 1 марта 2005 года
И есть ли судебная практика по этому вопросу?
  • 0

#4 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60846 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 October 2006 - 23:33

Очень интересно кто - нибудь приватизировал квартиру на основании договора социального найма полученную после 1 марта 2005 года
И есть ли судебная практика по этому вопросу?


Не надо выдумать проблемы на пустом месте и засирать эти выдуманными проблемами форум.
  • 0

#5 snejashaf

snejashaf

    Тяжело в ученьи - легко на гособеспеченьи.

  • Старожил
  • 1163 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 October 2006 - 00:24

И неясен вопрос.даже после Постановления КС...
о прекращении приватизации квартир в ветхом или аварийном жилье (его по закону приватизировать запрещено), т.е. получаются люди лишаются возможности бесплатно стать собственниками предоставленных взамен ветхого жилья квартир, это ставит их в неравное положение с другими гражданами, имевшими право бесплатной приватизации своего жилья.

Я права?


Добавлено в [mergetime]1161368640[/mergetime]
Pastic

Не надо выдумать проблемы на пустом месте и засирать эти выдуманными проблемами форум.

вот реальная проблема в 2007 г. будет предоставлена новая квартира взамен ветхого жилья (его по закону приватизировать запрещено), т.е. получаются люди лишаются возможности бесплатно стать собственниками предоставленных взамен ветхого жилья квартир.

Так или нет..
получается все потерял товариш право на приватизацию в данном случае..?
  • 0

#6 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60846 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 October 2006 - 00:26

т.е. получаются люди лишаются возможности бесплатно стать собственниками предоставленных взамен ветхого жилья квартир.


С какой радости? Кто им помешает ее приватизировать? Вы, что офигели под пятницу? :) :) :)
  • 0

#7 snejashaf

snejashaf

    Тяжело в ученьи - легко на гособеспеченьи.

  • Старожил
  • 1163 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 October 2006 - 00:29

Pastic

С какой радости? Кто им помешает ее приватизировать? Вы, что офигели под пятницу?

может.и офигели..

так он и не имел право приватизировать свою ветхую квартиру..
..в 2007 г. получит новую взамен старой...
и где ж его право на приватизацию..
  • 0

#8 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60846 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 October 2006 - 00:30

..в 2007 г. получит новую взамен старой...


И ПУСКАЙ ПРИВАТИЗИРУЕТ :)
  • 0

#9 snejashaf

snejashaf

    Тяжело в ученьи - легко на гособеспеченьи.

  • Старожил
  • 1163 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 October 2006 - 00:32

Pastic
ладно..достала я вас уже...
спасибо
:)
  • 0

#10 HelenR

HelenR
  • Новенький
  • 14 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 October 2006 - 13:53

Очень интересно кто - нибудь приватизировал квартиру на основании договора социального найма полученную после 1 марта 2005 года
И есть ли судебная практика по этому вопросу?


Не надо выдумать проблемы на пустом месте и засирать эти выдуманными проблемами форум.


- Администрация отказывается заключать договор социального найма,
- дом, квартира в котором находится, на реконструкции (по документам),
- переселение в эту квартиру было не совсем правомерно делигировано администрацией ООО . И ООО не правильно оформило документы (вообще не оформило)
- люди зарегистрированы по паспорту в другом жилье, и платежи за квартиру осуществляют за другую квартиру (в этом же доме), а коммуналку за эту квартиру
- .... и много еще всего
Поэтому каким образом и правильно сделать не представляется возможным, поэтому если можно без выпендрежа ответить , то ответьте.
  • 0

#11 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60846 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 October 2006 - 14:14

Администрация отказывается заключать договор социального найма,
- дом, квартира в котором находится, на реконструкции (по документам),
- переселение в эту квартиру было не совсем правомерно делигировано администрацией ООО . И ООО не правильно оформило документы (вообще не оформило)
- люди зарегистрированы по паспорту в другом жилье, и платежи за квартиру осуществляют за другую квартиру (в этом же доме), а коммуналку за эту квартиру
- .... и много еще всего
Поэтому каким образом и правильно сделать не представляется возможным, поэтому если можно без выпендрежа ответить , то ответьте.


Что Вы хотите услышать? Если вселение было до 01.03.05, то должен быть ордер. Если после - должен быть договор соц.найма с собственником жилья. Любые иные варианты - незаконное вселение. На каком основании в муниципальную квартиру Вас "вселило" ООО - мне непонятно.
  • 0

#12 HelenR

HelenR
  • Новенький
  • 14 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 October 2006 - 14:28

Что Вы хотите услышать? Если вселение было до 01.03.05, то должен быть ордер. Если после - должен быть договор соц.найма с собственником жилья. Любые иные варианты - незаконное вселение. На каком основании в муниципальную квартиру Вас "вселило" ООО - мне непонятно.
[/quote]

Люди, которые получили квартиру, ордер прохлопали ушами, было постановление Администрации о выдаче ордера, а ордера на руках нет - 2003 год.
На запрос в администрацию о выдаче ордера сейчас , естественно получен отказ, с формулировкой о том, что срок выдачи ордера 10 дней.
Может быть уже проще договор соц.найма заключить, попробовать? и приватизировать?
  • 0
Обратно в Жилищное право

Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

  1. Конференция ЮрКлуба
  2. → Форум для профессиональных юристов (форум для неюристов и начинающих ниже)
  3. → Недвижимость
  4. → Жилищное право
  5. Политика Конфиденциальности
  6. Правила конференции ·
  7.