Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Опять полная материальная ответственность


Сообщений в теме: 10

#1 Dezertir

Dezertir
  • Новенький
  • 31 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 November 2006 - 15:15

Итак, дамы и господа, стандартная задача :) - возложить полную материальную ответственность на работника, не попадающего под условия ТК и "перечня".

Конкретная ситуация: есть вахтеры. Естественно ничего по документам не
принимают и не сдают - просто тупо сидят у входа, и, по идее, должны котролировать доступ на территорию организации.
В нашем здании сидят и другие организации, поэтому по ошибке левый народ частенько заходит к нам.
И вот, одним прекрасным вечером из приемной директора пропал монитор. :D
Объяснительная вахтера: "Я ничего не знаю." Ну, это похоже на истину... Суть не в этом - это лирика.
Суть в том, что заключить договор о полной материальной мы не можем. Точнее можем, но только с целью дисциплинировать и припугнуть, ибо юр.сила = нулю (этот вариант рассматривается как последний).
В голову дельного ничего не приходит, окромя заключения г-п договора на что-то типа охраны. Но вахтеры оформлены по трудовым договорам. Возникает вопрос, как будут сочетаться два договора на выполнение схожих функций: один г-п, другой трудовой. Что думаете? (Вопрос всяческих последствий г-п договора вообще, в плане замены им трудового, мне известен и понятен - интересуют именно озвученные нюансы).
Могут быть ли иные варианты решения проблемы?
Спасибо.

Сообщение отредактировал Dezertir: 07 November 2006 - 15:17

  • 0

#2 Swetlana.W

Swetlana.W
  • Новенький
  • 15 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 November 2006 - 15:25

Думаю заключить гп договор на охрану с вахтером проблематично будет, тк частная охранная деятельность подлежит лицензированию
  • 0

#3 mir

mir
  • продвинутый
  • 419 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 November 2006 - 15:54

Dezertir
ИМХО, не заморачивайтесь. Увольте вахтеров и заключите договор с ЧОПом. Там можно прописать все что угодно и застраховать ГПО охранной организации.
  • 0

#4 Dezertir

Dezertir
  • Новенький
  • 31 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 November 2006 - 15:57

Dezertir
ИМХО, не заморачивайтесь. Увольте вахтеров и заключите договор с ЧОПом. Там можно прописать все что угодно и застраховать ГПО охранной организации.

Это зачет. :) Тоже люблю такие решения.
Но не пройдет, боюсь. :D

По поводу лицензирования - понятно. Ну пропишем, не как охрану, призовем на помощь великий креатифф.

И все-таки основной вопрос в соотношении двух одновременных договоров.
  • 0

#5 andrewgross

andrewgross
  • Старожил
  • 11629 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 November 2006 - 17:16

Dezertir
Монитор списать, имущество страховать, дедушек не беспокоить - ибо пустое, усиливать режим охраны, требовать оформлять вынос имущества по накладным или иным товарным документам.
  • 0

#6 NEUMNIK

NEUMNIK
  • Новенький
  • 18 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 November 2006 - 12:10

Dezertir
Монитор списать, имущество страховать, дедушек не беспокоить - ибо пустое, усиливать режим охраны, требовать оформлять вынос имущества по накладным или иным товарным документам.


Не зная тонкостей:
А кто запрещает Вам заключить Вам договор возмездного оказания услуг?
Вопросы с налоговой - у гражданина, если Ваша бухгалтерия не будет тормозить.
  • 0

#7 юнга

юнга

    ватник, колорад.

  • молодожён
  • 4107 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 November 2006 - 12:40

NEUMNIK,

А кто запрещает Вам заключить Вам договор возмездного оказания услуг?

каких услуг? :)
  • 0

#8 Dezertir

Dezertir
  • Новенький
  • 31 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 November 2006 - 19:01

NEUMNIK,

А кто запрещает Вам заключить Вам договор возмездного оказания услуг?

каких услуг? :D

Ну вот я и говорю - на что-то типа охраны. Или - на оказание услуг вахтера :) .
Кстати, ситуация упрощается - одновременног оналичия двух договоров (трудового и гр-пр) не будет. Таким образом, просто гр-пр договор на оказание неких услуг.
  • 0

#9 юнга

юнга

    ватник, колорад.

  • молодожён
  • 4107 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 November 2006 - 19:05

Таким образом, просто гр-пр договор на оказание неких услуг.

подлежащих лицензированию, либо договор прикрывающий такие услуги (что примерно одно и тоже)
итог - расходы по этому договору нельзя учесть для уменьшеия базы по налогу на прибыль + незаконное предпринимательство у вахтера. :)
  • 0

#10 Dezertir

Dezertir
  • Новенький
  • 31 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 November 2006 - 19:33

Таким образом, просто гр-пр договор на оказание неких услуг.

подлежащих лицензированию, либо договор прикрывающий такие услуги (что примерно одно и тоже)
итог - расходы по этому договору нельзя учесть для уменьшеия базы по налогу на прибыль + незаконное предпринимательство у вахтера. :)

1. Ну разве обязанности впускать только сотрудников и не впускать несотрудников организации, а также "вести учет" :D выносимого имущества так уж похожи на охранную деятельность?
2.И кстати - почему нельзя учесть для уменьшения базы. Даже если деятельность лицензируемая и итогом является незаконное предпринимательство вахтера, то договор от этого ничтожным не становится (это если расширительно потолковать 173 ГК, хотя вы наверное имеете в виду 168 ГК ?).

Сообщение отредактировал Dezertir: 08 November 2006 - 19:34

  • 0

#11 Андрей Б.

Андрей Б.
  • Partner
  • 2045 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 December 2006 - 12:25

Dezertir
Какого ваше решение? Что сделали?
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных