Сообщений в теме: 11

[duke777]

Господа, счас бегая по квартире и собираясь в офис услышал из ящика (НТВ кажется) что где то задержали адвоката получившего взятку за оказание услуг! В инете чего то ничего не нашел и ящик молчит. Может я недопонял что?

[SamSamich]

где то задержали адвоката получившего взятку за оказание услуг!

duke777

Как всегда, телевидение чудит, им все равно, что "ляпать". Адвокат не должностное лицо. Скорее всего у него - ст.159, а часть в зависимости от действий. Как часто бывает, наобещал клиенту про разные "договоренности" со следователями, прокурорами, судьями... А клиент - в органы, которые эти... как их... правоохренительные...

[veny]

Господа, счас бегая по квартире и собираясь в офис услышал из ящика (НТВ кажется) что где то задержали адвоката получившего взятку за оказание услуг! В инете чего то ничего не нашел и ящик молчит. Может я недопонял что?

Есть такое. Иногда практикуется...для телека и оперов объясняют что бы было проще и понятнее в реальной жизни либо как посредника либо мошенничество

Сообщение отредактировал veny: 10 November 2006 - 12:45

[andrey B]

почему невозможно? через 33 запросто
опять же теоретически возможно и исполнительство- например член квалификационной комисси палаты взял деньги за принятие в палату

[veny]

за принятие в палату

в этом случае он не как адвокат выступает...и ваабче...вопрос спорный

[Pastic]

опять же теоретически возможно и исполнительство- например член квалификационной комисси палаты взял деньги за принятие в палату

А что, квалификационная комиссия - государственный или муниципальный орган или учреждение?

[scorpion777]

duke777
не читайте за завтраком советских газет и не смотрите советское ТВ )))

[Gordon Freeman]

Скорпион, в точку

Добавлено в [mergetime]1163171455[/mergetime]
Кстати, речь то наверное шла о посредничестве в получении взятки....

[IgorP]

duke777
Про газеты верно подмечено... А про то, что услышал про адвоката по телевизору ...
Я сенгодня столько прочитал в и-нете... и что же теперь делать. Журналисты ткие сволочи... вот недавно б ыла проверка по публикации в "Собеседнике".. и выясилось, что г-н журналист публикуя статьяю неичего не выяснял, ничего не проверял, а прост овяз сведениия с сайта, на котором публикуются различнык истории интимного характера, и опубликовал их как собственный репортаж, установленный им лично!!! Все они собаки! (в большинстве своем )

[Регистратор]

Все они собаки

все абсолютно

[duke777]

IgorP
В конце 80-х, когда учился на юриста, часто общался с ребятами с журфака. Завидовал! Вот , говорю, работа у вас какая интересная, ездите везде , смотрите, пишите.... Да ты че!!! Никуда не ездим... берешь пивка , водочки, подшивки газет и пишешь репортаж. Вот... вторая древнейшая профессия.

[Сокол]

Адвокат не должностное лицо. Скорее всего у него - ст.159, а часть в зависимости от действий. Как часто бывает, наобещал клиенту про разные "договоренности" со следователями, прокурорами, судьями...

SamSamich

Вы правы, ИМХО.
Если всё так и было - гнать надо такого адвоката из АП - и сажать на нары.