Обращаюсь к вам за помощью.
Оформлен договор пожизненного содержания с иждивением - более 8 лет назад.
Никаких платежей и помощи не было ни разу.
Могут подтвердить соседи.
Решили обращаться в суд.
Необходимо направить другой стороне предложение о расторжении договора. А если она начнет платить? Есть ли шансы в суде?
Из доказательств - все квитанции на оплату ком. услуг, свидетели.
И какова госпошлина при расторжении?
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 15
#2
Отправлено 12 November 2006 - 15:49
Оформлен договор пожизненного содержания с иждивением - более 8 лет назад.
Никаких платежей и помощи не было ни разу.
Угу, а сроки исковой давности Вас не смущают?
#3
Отправлено 12 November 2006 - 15:58
Pastic
Тут СИД начинает течь со следущего месяца после заключения договора?
Тут СИД начинает течь со следущего месяца после заключения договора?
#4
Отправлено 12 November 2006 - 16:00
Тут СИД начинает течь со следущего месяца после заключения договора?
Как первый раз обязанности по договору не исполнили - так срок и пошел.
#5
Отправлено 12 November 2006 - 16:07
Я что-то не поняла.
Это же правоотношения длящиеся!!!
Обязательства должны и сейчас исполняться!!!
При чем тут сроки исковой давности?
Это же правоотношения длящиеся!!!
Обязательства должны и сейчас исполняться!!!
При чем тут сроки исковой давности?
#6
Отправлено 12 November 2006 - 16:26
Я же не требую признать договор недействительным.
Я просто прошу расторгнуть действующий договор по мотивам неисполнения.
Так при чем тут сроки?
Я все-таки исхожу из того, что обязанности по договору они должны исполнять и в настоящее время, правоотношения длящиеся.
Я просто прошу расторгнуть действующий договор по мотивам неисполнения.
Так при чем тут сроки?
Я все-таки исхожу из того, что обязанности по договору они должны исполнять и в настоящее время, правоотношения длящиеся.
Сообщение отредактировал Министр: 12 November 2006 - 16:27
#7
Отправлено 12 November 2006 - 20:50
Так при чем тут сроки?
Я все-таки исхожу из того, что обязанности по договору они должны исполнять и в настоящее время, правоотношения длящиеся.
Вы когда о нарушении своих прав узнали? Восемь лет назад? А что восемь лет делали?
#8
Отправлено 13 November 2006 - 00:23
Pastic
Министр
По-моему шансы - 100%
Совсем не смущают. Это СОЮ. Не уверен, что ответчик вообще о нем заявит, судя по его поведению в последние 8 лет. Можно признать причину пропуска срока уважительной или вообще не говорить про 8 лет, а остановиться на последних двух годах.Угу, а сроки исковой давности Вас не смущают?
Министр
Это уже не будет иметь значения. Оплата должна быть ежемесячной.Необходимо направить другой стороне предложение о расторжении договора. А если она начнет платить?
По-моему шансы - 100%
#9
Отправлено 13 November 2006 - 02:13
Обычно расторгается и при регулярных платежах. Это же не рента, а содержание с иждивением.Никаких платежей и помощи не было ни разу.
#10
Отправлено 13 November 2006 - 13:50
Так все же вы считаете, что сроки исковой давности будут действовать?
Добавлено в [mergetime]1163404230[/mergetime]
Так все же вы считаете, что сроки исковой давности будут действовать?
Добавлено в [mergetime]1163404230[/mergetime]
Так все же вы считаете, что сроки исковой давности будут действовать?
#11
-Гость-
Отправлено 13 November 2006 - 15:54
И не надейтесь, о пропуске срока исковой давности заявят обязательно!
Восемь лет назад такие договоры заключали "грамотные" ребята.
Для того чтобы, правильно ответить не хватает вводных.
За какие красивые глаза кто-то обязался кого-то содержать пожизненно с иждивением? Небось взамен передали квартиру в собственность, а сейчас ее хочется вернуть? Племянник обявился...
Кем заключен договор: оба супруга или только один?
Если оба супруга, то оба сейчас живы?
Восемь лет назад такие договоры заключали "грамотные" ребята.
Для того чтобы, правильно ответить не хватает вводных.
За какие красивые глаза кто-то обязался кого-то содержать пожизненно с иждивением? Небось взамен передали квартиру в собственность, а сейчас ее хочется вернуть? Племянник обявился...
Кем заключен договор: оба супруга или только один?
Если оба супруга, то оба сейчас живы?
#12
--Марго--
Отправлено 05 April 2007 - 14:25
Тут СИД начинает течь со следущего месяца после заключения договора?
Как первый раз обязанности по договору не исполнили - так срок и пошел.
Уважаемый, Pastic,
на что можно сослаться, что бы продвинуть Вашу позицию ?
(у нас аналогичное дело и договору уже более 9 лет, при чем он исполнялся, а с появлением племянника появился иск о расторжении)
#13
Отправлено 06 April 2007 - 00:40
Как первый раз обязанности по договору не исполнили - так срок и пошел.
Уважаемый, Pastic,
на что можно сослаться, что бы продвинуть Вашу позицию ?
На п.1 ст. 200 ГК РФ, разумеется. И это не "моя позиция", это бесспорный и очевидный факт.
#14
--Марго--
Отправлено 09 April 2007 - 12:37
Как первый раз обязанности по договору не исполнили - так срок и пошел.
Уважаемый, Pastic,
на что можно сослаться, что бы продвинуть Вашу позицию ?
На п.1 ст. 200 ГК РФ, разумеется. И это не "моя позиция", это бесспорный и очевидный факт.
К сожалению, суд отказал в применении СИД и районный и кассация
#15
Отправлено 09 April 2007 - 13:09
К сожалению, суд отказал в применении СИД и районный и кассация
И почему же?
#16
--Марго--
Отправлено 09 April 2007 - 15:16
написано , что применить СИД не представляется возможным в силу длящихся правоотношений - что то в этом родеК сожалению, суд отказал в применении СИД и районный и кассация
И почему же?
хотя мне кажется что это очень спорнои Ваша позиция правильна, но вот как это судьям объяснить - большой вопрос
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
