каско
ск(РГС) считает по стоимости нормочаса, по ктр. ск работает с сервисом и по ценам на запчасти с экзист.ру...но какое отношение имеет калькуляция по независимой экспертизе к договору ск с стоаф(в договоре про это ни слова)? официально в РГС считает назависимка, но на деле сотрудники СК(инженеры)...
без суда, на уровне претензий такие вопросы в РГС решаются или как?
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 10
#2
Отправлено 14 November 2006 - 12:23
А в чем собсно проблема? Смысл делать нэ, если выдается направление на стоа при условии, что страхователь - виновник или пнтс или пдтл. В правилах РГС, насколько помню, есть пункт, что СВ может определяться экспертами страховщика, если бы было так, то и оспаривали бы в суде их расчет, а так расчет НЭ и СК встороне. Без суда, на уровне притензий такие вопросы МОГУТ решиться, если ТС гарантийная, предоставив им фактические затраты и каско у вас по варианту "А", ЖДАТЬ ТОЛЬКО ДОЛГО ПРИДЕТСЯ! рассматриваются такие притензии в течении месяца (есть какое то пост-е пленума вс ссср 196....какогото года, точно не помню.каско
ск(РГС) считает по стоимости нормочаса, по ктр. ск работает с сервисом и по ценам на запчасти с экзист.ру...но какое отношение имеет калькуляция по независимой экспертизе к договору ск с стоаф(в договоре про это ни слова)? официально в РГС считает назависимка, но на деле сотрудники СК(инженеры)...
без суда, на уровне претензий такие вопросы в РГС решаются или как?
#3
-Гость-
Отправлено 14 November 2006 - 16:02
каско вариант "А"...когда мудрят с ценами нормочаса на запчасти и нормочас негарантийных автомобилей...тут можно что угодно со средними ценами придумывать...
а здесь ситуация: нормочас на всех дилерах одинаковый, а цены на запчасти разнятся в пределах ста рублей...
а в РГС считают по цене, по ктр. сами платят стоа в случае направления, а цены берут вообще с непонятного сайта екзист.ру, т.е. даже меньше, чем сами платят по договору стоа...
а здесь ситуация: нормочас на всех дилерах одинаковый, а цены на запчасти разнятся в пределах ста рублей...
а в РГС считают по цене, по ктр. сами платят стоа в случае направления, а цены берут вообще с непонятного сайта екзист.ру, т.е. даже меньше, чем сами платят по договору стоа...
#5
-Гость-
Отправлено 16 November 2006 - 01:44
ну да, каклькуляцию! а причём здесь вообще направление? я же про калькуляцию и нормочас спрашиваю
#6
Отправлено 16 November 2006 - 16:16
СК будет платить ровно столько (ну небольшой +,-) во сколько ей обошелся бы ремонт вашей машины на СТОА страховщика. и это логично, попробуйте поставить себя на минутку на место СК и все станет предельно понятно. Зачем платить больше чем необходимо? Сложилось впечатление (сори, может не прав) за запчасти денег хотите получить по ценам у дилеа на оригиналы, а купить на разборе не оригинал.
#7
-Гость-
Отправлено 16 November 2006 - 16:28
а какие у этого правовые основания? понятно, что в любой ситации все хотят получить больше, а заплатить меньше, но это юридический форум и меня интересует именно правовой аспект...СК будет платить ровно столько (ну небольшой +,-) во сколько ей обошелся бы ремонт вашей машины на СТОА страховщика. и это логично
да не важно это, может срахователь вообще ремонтировать не будет и продаст авто с повреждениями или дальше так ездить будет...или сам у себя в гараже всё отремонтирует...какая разница? нет у него обязанности ремонтировать авто!Сложилось впечатление (сори, может не прав) за запчасти денег хотите получить по ценам у дилеа на оригиналы, а купить на разборе не оригинал.
а если разговор о "житейской" логики, то хочет человек отремонтировать у дилера, у которого с СК нет договора, рядом со своим домом, у проверенного человека, а не тащиться на другой конец города, стоять в очереди на ремонт несколько месяцев, а потом ещё две недели ремонтирвать(хотя фактически на этот ремонт достаточно трёх дней) у мастеров, ктр. по слухам воруют новые запчасти,а на авто от ск ремонтируют старые или ставят б\у с других машин, не говоря уже про многочисленные согласования и проч. проволочки...
#8
Отправлено 16 November 2006 - 20:09
Основание одно- правила страхования, в кот написано на основании чего и как определяется страховое возмещение.
Еще такой момент. Если страх-ль самостоятельно ремонтирует свое застрахованное ТС и получает страховое возмещение деньгами, после ремонта ОБЯЗАН! показать ТС страховщику, в противном случае при следующем обращении он получит от СК отлуп в части возмещения по повреждениям заявленным в первом случае.
Еще такой момент. Если страх-ль самостоятельно ремонтирует свое застрахованное ТС и получает страховое возмещение деньгами, после ремонта ОБЯЗАН! показать ТС страховщику, в противном случае при следующем обращении он получит от СК отлуп в части возмещения по повреждениям заявленным в первом случае.
#9
-Гость-
Отправлено 17 November 2006 - 02:12
ну по правилам назависимка, а та должна действовать по РД-98, а там средние цены по дилеру! а на самом деле считают инженеры РГС по ценам непонятного магаза, ктр. к дилеру никак не относится и по ценам договора ск с сервисом!
блин, повторил полностью первый пост темы!
а вы, дмитро, в ск работаете? тогда понятно, почему просто на вопрос не отвечаете...а лабудень про направление разводите...
блин, повторил полностью первый пост темы!
а вы, дмитро, в ск работаете? тогда понятно, почему просто на вопрос не отвечаете...а лабудень про направление разводите...
#10
Отправлено 17 November 2006 - 13:04
Ну по правилам на самом деле вот так:ну по правилам назависимка, а та должна действовать по РД-98, а там средние цены по дилеру! а на самом деле считают инженеры РГС по ценам непонятного магаза, ктр. к дилеру никак не относится и по ценам договора ск с сервисом!
блин, повторил полностью первый пост темы!
а вы, дмитро, в ск работаете? тогда понятно, почему просто на вопрос не отвечаете...а лабудень про направление разводите...
13.5. По риску «Ущерб» размер страхового возмещения определяется на основании:
13.5.1. Калькуляции, составленной экспертами Страховщика;
13.5.2. Заключения независимой экспертизы о размере ущерба;
РД не 98, а 37.009.015-98, по Экзисту берут цены большенства СК.
Кстати ни в одних правилах я пока не встречал, что СК обязана отправлять на ремонт гарантийные машины только на дилера или делать расчет по ценам дилера!
Добавлено в [mergetime]1163747086[/mergetime]
Прочитайте мой 1-й пост. Поступите так у вас хоть какието основания в случае отказа по доплате будут для обращения в суд с иском к СК, а так у Вас только бла-бла-бла одно. На каком основании? да на таком- вы заключили договор с СК, в котором см пред пост СК определяет СВ, а не вы. Если бы вы страховались (в полисе должно быть указано- ремонт на СТОА страхователя) тогда у вас таких вопросов бы и невозникло, а вы на этом сэкономили, ну и пожинайте плоды.
Работаю в СК, но не РГС.
Сообщение отредактировал Dmitro: 17 November 2006 - 13:11
#11
-Гость-
Отправлено 17 November 2006 - 14:07
так это значит не длину царапины и даже не её глубину, а цену восстановительного ремонта...ущерб измеряется в деньгах, а не количестве сломанных деталек...13.5.2. Заключения независимой экспертизы о размере ущерба;
а на каком основании? там самые низкие цены на оригинал, а нужные средние цены...кстарти, цены на сайте экзист.ру далеко не всегда совпадают с реальными ценами в этом же магазине...по Экзисту берут цены большенства СК.
Это есть в РД-...98 и этого достаточно, т.к.Кстати ни в одних правилах я пока не встречал, что СК обязана отправлять на ремонт гарантийные машины только на дилера или делать расчет по ценам дилера!
, а для независимки РД...98 обязателен13.5.2. Заключения независимой экспертизы о размере ущерба;
а следуя вашей жуликовской логике в правилах вообще нет критериев оценки ущерба и все детальки можно посчитать по одному рублику за штуку и тоже самое с нормочасами...
какое-то странное у вас отношение к страхователям...вы на этом сэкономили, ну и пожинайте плоды.
Работаю в СК, но не РГС.
выбрал один из вариантов, предусмотренных договором, а в ваших устах это звучит, как будто какую-то несусветную подлость совершил...
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
