Сообщений в теме: 5

[diver_alex]

Уважаемые коллеги, хочу узнать Ваше мнение насчет особенностей защиты владельца сайтов web 2.0.
Вкратце о технических особенностях: web 2.0 сайты отличаются высокой степенью интерактивности и в некоторых случаях отсутствием возможности модерирования (со всеми вытекающими). Конечно владельцы таких сайтов страхуют свою ответственность преимущественно с помощью пользовательского соглашения (которое в данном случае фактически является договором присоединения). Однако достаточно ли этого документа для полноценной защиты владельца сайта от ответственности за действия посетителей сайта.

[pavelser]

Интересно а вы сами поняли о чем спрашивали?
о защите авторских прав как пользователя данной системы, или о возможности нарушения прав иных лиц при использовании данной системы, в том числе и защите, чести, достоинства и деловой репутации.

[diver_alex]

Интересно а вы сами поняли о чем спрашивали?

Да, о чем спрашивал понял. Для примера два сайта из этой категории: www.wikipedia.org, www.greatwebwall.com. И тот и другой сайт не модерируются, поэтому посетители сайта могут публиковать на нем все что угодно, если публикации будут иметь незаконный характер кто будет за это отвечать и как в этом случае защитить владельца сайта?

[Stan]

Для надежной защиты необходимо знать пасп. данные пользователей и протоколировать действия каждого. В суд. практике есть пример того, что за публикацию пользователя нес ответственность владелец сайта (металлторг) и пример того, что ответственности он не нес (lib.nexter.ru с некоторой натяжкой ).

Из очевидного можно рекомендовать писать внятные правила, учитывающие случаи, когда правомерность размещения определенной информации может быть оспорена. И быстро реагировать на претензии, поступающие в досудебном порядке.

[pavelser]

Из очевидного можно рекомендовать писать внятные правила, учитывающие случаи, когда правомерность размещения определенной информации может быть оспорена. И быстро реагировать на претензии, поступающие в досудебном порядке

Что не спасет в случае если предъявят иск в суд.( или заявление еще куда)

[Stan]

Да. Самое разумное — заранее готовиться к претензиям, объявлять о том, что претензии принимаются и не давать претензиям развиться до исков.

Результат рассмотрения в СОЮ — русская рулетка с шестиствольным пулеметом. В любой ситуации решение может быть в любую сторону, поскольку нет единого понимания закона и практики.