Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Определение Кассации


Сообщений в теме: 6

#1 KRV

KRV
  • Новенький
  • 265 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 November 2006 - 15:48

Первый раз была в кассации........Обязана ли кассационная инстанция если ею принято определение о направлении дела на новое рассмотрение высылать сторонам это определение? В ГПК не нашла...................
  • 0

#2 Alderamin

Alderamin
  • Старожил
  • 32143 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 November 2006 - 16:27

KRV

Обязана ли кассационная инстанция если ею принято определение о направлении дела на новое рассмотрение высылать сторонам это определение?

Когда дело вернется в суд первой инстанции, Вам нужно обратиться в канцелярию и получить там заверенную копию кассационного определения. Либо послать в суд первой инстанции по почте заявление о том, что бы Вам выслали эту копию по почте...
  • 0

#3 6yp

6yp
  • Старожил
  • 2119 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 November 2006 - 16:51

Обязана ли кассационная инстанция если ею принято определение о направлении дела на новое рассмотрение высылать сторонам это определение?

не обязана

В ГПК не нашла...................

общее правило в ст 214, 227 ГПК
  • 0

#4 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60821 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 November 2006 - 00:32

Обязана ли кассационная инстанция если ею принято определение о направлении дела на новое рассмотрение высылать сторонам это определение?


Не обязана. А по существу Вам ответил Alderamin.

общее правило в ст 214, 227 ГПК


В данном случае не применяется. ст. 214 говорит о решениях, а ст. 227 говорит об определениях суда первой инстанции.
  • 0

#5 BRD

BRD
  • Старожил
  • 2912 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 November 2006 - 08:59

Не поленился и позвонил бывшим сослуживцам. Ни чего не изменилось: СКГДВС кассационные определения тоже сама не рассылает. Облсуд (1-я инстанция) это делает.
  • 0

#6 6yp

6yp
  • Старожил
  • 2119 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 November 2006 - 14:00

Pastic

В данном случае не применяется. ст. 214 говорит о решениях, а ст. 227 говорит об определениях суда первой инстанции

а какая ст позволяет Вам сделать вывод:

Не обязана.

? :)
  • 0

#7 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60821 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 November 2006 - 21:11

а какая ст позволяет Вам сделать вывод:
Цитата
Не обязана.


Потому что, такая обязанность законом НЕ ПРЕДУСМОТРЕНА :)
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных