Сообщений в теме: 4

[Kuningas]

Уплата госпошлины по арб. делу обособленным подразделением юрлица вполне соответствует закону, так ведь?

Сообщение отредактировал Kuningas: 23 November 2006 - 21:02

[Тимик]

Kuningas

ту так, как? соответствует?

[BRD]

Тимик
Теперь уже ни каких сомнений:
http://forum.yurclub...dpost&p=2187477

[Тимик]

BRD

спасибо

а здесь представителей можно понимать в более узком смысле, например, представитель по доверенности.

т.е. могу ли я - физическое лицо, как представитель иностранного юридического лица, оплатить пошлину за него?

я так понял, что могу, просто смущают слова:

Следовательно, государственная пошлина может быть уплачена представителем от имени представляемого. Уплата государственной пошлины с банковского счёта представителя прекращает соответствующую обязанность представляемого. В платёжном документе на перечисление суммы государственной пошлины в бюджет с банковского счёта представителя должно быть указано, что плательщик действует от имени представляемого.

Сообщение отредактировал Тимик: 01 July 2007 - 11:54

[BRD]

Меня тоже они смущают, как и в инфах 1996 и 1998 годов о делах с иностранным элементом. Однако позиция, что представитель - юрик или ИП-шник, имеющие р\счет, могут платить пошлину за доверителя, а иные представители, напр. аблакат или не имеющий счета ИП-шник -- нет, была бы абсурдом, лишенным смысла, и противоречила бы всей мотивировке этого письма, да и НК, который не содержит норм, обязывающих, хотя бы юрлиц, платить налоги только безналично.

Добавлено в [mergetime]1183276639[/mergetime]
Однако для случая Kuningas это не важно, если филиал имеет счет, с которого пошлину можно (и желательно) заплатить.