Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Согласие ФАС (нужно ли считать привил. акц.)


Сообщений в теме: 10

#1 Nadja

Nadja
  • Новенький
  • 17 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 November 2006 - 20:10

Коллеги! Помогите разобраться кто может?

п.1 ст. 28 говорит о приобретении лицом (группой лиц) голосующих акций?
Говоря о голосующих акциях имеются ли при этом ввиду привилигированные, ведь они имеют право голоса по 2-м вопросам повестки дня (реорганизация и ликвидация)?

Спасибо!
  • 0

#2 bilberian

bilberian
  • Новенький
  • 0 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 November 2006 - 21:13

эти акции (привилегированные) - в момент приобретения - голосуют? или нет?Мне кажется, что если они сейчас не голосуют, то не надо учитывать. Но, по-хорошему, запрос в ФАС я бы сделала (лучше переделать, чем не доделать:)
удачи!
  • 0

#3 Alxhom

Alxhom

    атэц-гираин

  • Старожил
  • 10517 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 December 2006 - 14:44

Но, по-хорошему, запрос в ФАС я бы сделала

и патирять полгода пака ани думать будут?


эти акции (привилегированные) - в момент приобретения - голосуют?

фсе шо нужна панять... ежели дивы плотите, то префы не учитывайте...
  • 0

#4 Yago

Yago
  • Старожил
  • 1989 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 December 2006 - 13:23

ежели дивы плотите, то префы не учитывайте...

... по общему правилу.
Не будем забывать про приватизационные префы и их аналоги :)
  • 0

#5 Alxhom

Alxhom

    атэц-гираин

  • Старожил
  • 10517 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 December 2006 - 13:26

Не будем забывать про приватизационные префы и их аналоги

пан, эт каторые?
  • 0

#6 Yago

Yago
  • Старожил
  • 1989 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 December 2006 - 13:29

Это единственное исключение, когда префы у нас голосуют без приминения установленного с 2002 года в законе обязательного условия - указание в уставе размера дивиденда плюс невыплата оного.
  • 0

#7 Zeberka

Zeberka
  • продвинутый
  • 851 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 December 2006 - 15:44

Nadja, и кстати по рекомендации самих же разработчиков главы XI.I перед поглоощением привилегированные акции лучше сделать голосующими. Дело в том, что уже в процессе скорее всего будут приниматься решения о реорганизации, ликвидации, изменении Устава, ограничивающие права их владельцев и т.о. они все равно станут голосующими. Учитывая, что максимальная доля привилегированных в УК может составлять только 25%, а вот голосов на ОСА на них вполне может приходиться в пять раз больше, чем их суммарная номинальная стоимость, вполне могут возникнуть проблемы при принятии нужных вам решений в связи с изменением пропорций.
  • 0

#8 Alxhom

Alxhom

    атэц-гираин

  • Старожил
  • 10517 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 December 2006 - 15:46

Zeberka
манахромная мая, ты уверена, шо это кстати? :)
  • 0

#9 Zeberka

Zeberka
  • продвинутый
  • 851 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 December 2006 - 16:06

Alxhom, что опять перестаралась? :)
  • 0

#10 Alxhom

Alxhom

    атэц-гираин

  • Старожил
  • 10517 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 December 2006 - 16:10

что опять перестаралась?

пахоже на то :)
можт аффтара не паглащение интересует, а асобеннасти выращивания бабовых культур в условиях крайнева севера.... ты пра это чонить знаешь? :D
  • 0

#11 Zeberka

Zeberka
  • продвинутый
  • 851 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 December 2006 - 16:25

Не, не спрашивайте, это слишком обширная тема. :)
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных