Надзорная инстанция вынесла постановление об отмене решения мирового судьи и определения апелляционной инстанции, оставившей в силе решение мирового судьи и направила дело на рассмотрение в....суд апелляционной инстанции. Сижу и не могу понять - а чего мы рассматривать будем? Апелляционную жалобу на отмененное решение? Так оно уже отменено. Исковое заявление по первой инстанции? Так это не подсудность федерального суда и не апелляционной инстанции и куда в таком случае деть отмененное решение мирового судьи? Сделать вид что его не было? Судья тоже, кстати в недоумении чё ему выносить...апелляционное решение? Решение? Определение вынести уже не может, так как вышестоящая инстанция решение мирового судьи уже отменила, значит в силе его оставить тоже не получится. Ерунда какая-то получается, не правда ли?
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 12
#2
Отправлено 30 November 2006 - 16:56
kazys
Только недавно обсуждали... Почему Поиском не пользуетесь???Надзорная инстанция вынесла постановление об отмене решения мирового судьи и определения апелляционной инстанции, оставившей в силе решение мирового судьи и направила дело на рассмотрение в....суд апелляционной инстанции.
#3
Отправлено 30 November 2006 - 17:03
В резолютивке так и указано: направить в суд апелляционной инстанции? Или, все же: направить в такой-то районный суд? Если второе, то читай пост Альдерамина.и направила дело на рассмотрение в....суд апелляционной инстанции
#4
Отправлено 30 November 2006 - 17:16
В том то и дело - "на рассмотрение в апелляционную инстанцию" а аппелируется то что?В резолютивке так и указано: направить в суд апелляционной инстанции?
#5
Отправлено 30 November 2006 - 18:02
Ну тады не знаю. Попросите разъяснить, что ли...В том то и дело - "на рассмотрение в апелляционную инстанцию" а аппелируется то что?
#6
Отправлено 30 November 2006 - 20:09
В ПОИСК. Рассматриваться будет дело по существу районным судом.
#7
Отправлено 30 November 2006 - 21:30
Pastic
Вы говорите о рассмотрении дела районным судом в качестве суда первой инстанции. Когда в резолютивке надзорного постановления написано: "Решение мирового судьи и апелляционное определение Н-ского районного суда отменить, направить дело на новое рассмотрение в Н-ский районный суд" -- все понятно: райсуд рассматривает по первой. Однако автор пишет, что
Вы говорите о рассмотрении дела районным судом в качестве суда первой инстанции. Когда в резолютивке надзорного постановления написано: "Решение мирового судьи и апелляционное определение Н-ского районного суда отменить, направить дело на новое рассмотрение в Н-ский районный суд" -- все понятно: райсуд рассматривает по первой. Однако автор пишет, что
И что, районный суд сам будет менять надзорное постановление?В том то и дело - "на рассмотрение в апелляционную инстанцию" а аппелируется то что?В резолютивке так и указано: направить в суд апелляционной инстанции?
#8
Отправлено 01 December 2006 - 13:21
Вы говорите о рассмотрении дела районным судом в качестве суда первой инстанции. Когда в резолютивке надзорного постановления написано: "Решение мирового судьи и апелляционное определение Н-ского районного суда отменить, направить дело на новое рассмотрение в Н-ский районный суд"
Абсолютно верно. Направили именно в "апелляционную инстанцию". Понято было бы, если бы не отменили решение мирового, тогда рассматривали бы апелляционную жалобу. хотя тоже - а как?
А как апелляционная инстанция будет рассматривать иск? НЕ ПО-НИ- МА- Ю! и как быть? И можно ли подать заявление в соответствии со ст. 202 ГПК РФ о разъяснении постановления? Чтобы безусловных оснований для отмены не было?
#9
Отправлено 02 December 2006 - 00:34
kazysНаправили именно в "апелляционную инстанцию". Понято было бы, если бы не отменили решение мирового, тогда рассматривали бы апелляционную жалобу. хотя тоже - а как?
Вы, если буквально толковать Ваши посты, сообщаете о немыслимых вещах. Пожалуйста, процитируйте ДОСЛОВНО резолютивку надзорного постановления!
#10
Отправлено 04 December 2006 - 15:27
положил перед носом и буквально переписываю:Вы, если буквально толковать Ваши посты, сообщаете о немыслимых вещах. Пожалуйста, процитируйте ДОСЛОВНО резолютивку надзорного постановления!
" Решение мирового судьи Т-го судебного участка г. Nска Мской области от ,,, июля 2006 года и апелляционное определение Nского районного суда от ,,,, сентября 2006 года отменить, дело направить на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию Nского районного суда Mской области"
Председательствующи Пупкин, подпись, печать.
Это не я о немыслимых вещах пишу, это суд... (не виноватая я, он сам...
Федеральный судья и против указаний вышестоящей инстанции идти не может, но и рассматривать апелляционную жалобу на отмененнное решение она тоже не может.
И по первой инстанции не рассмотреть - написано же русским языком "в апелляционную инстанцию", а апелляционная инстанция чё рассматривает? Апелляционные жалобы....ЧЁ делать?
#11
Отправлено 04 December 2006 - 16:21
kazys
Остается повториться:
Pastic
Остается повториться:
действительно херня редкостная. А еще написали бы Вы в надзор ВС. КорОтенько так, на одной страничке. Думаю неплохие шансы, что они по приколу изменят.Ну тады не знаю. Попросите разъяснить, что ли...
Pastic
не верю, что обсуждалось.В ПОИСК. Рассматриваться будет дело по существу районным судом
Сообщение отредактировал BRD: 04 December 2006 - 16:24
#12
Отправлено 04 December 2006 - 18:00
[quote]А еще написали бы Вы в надзор ВС.[/quot
Так и сделаю. Выхода нет.
Так и сделаю. Выхода нет.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
