Сообщений в теме: 2

[Sinatra]

Уважаемые коллеги, посмотрел поиск и сложилось такое ощущение, что ни у кого кроме меня проблем со взысканием упущенной выгоды нет! В моей практике, взыскание упущенной выгоды - это нескончаемая борьба с судьями и с п. 11 Постановления Пленума ВАС № 6/8. Я вообще не понимаю смысл вот этого: "размер неполученного дохода должен определятся с учетом разумных затрат, которые Истец должен был понести если бы его право не было нарушено". Когда мне судья заявляет: вот у вас сумма неполученных доходов 1 млн. руб. Эту сумму нужно уменьшить на налоги, на з/п работникам, на иные расходы, которые вы бы понесли, если бы получили эту сумму. А НА ХЕРА ВООБЩЕ ТОГДА ВЗЫСКИВАТЬ ЭТУ УПУЩЕННУЮ ВЫГОДУ!? Че за бред?
По одному делу, судья уменьшил на сумму налога, правда после взыскания долга по этому решению пришлось повторно платить этот же налог.....
По другому делу ваще отказал, поскольку п. 11 Постановления Пленума ВАС № 6/8. Наши расчеты признав необоснованными. Помогите разобраться в этой ахинее пожалуйста.

[RLV79]

Согласен с uzi, получая подобные требования судьи впадают в ступор. Практики по таким делам в К+ немало, но она настолько неоднозначна. Короче кто на че горазд. В форуме немало тем по этому поводу и в них тоже самое.