Налоговики, помогите, пожалуйста!!!
Абсолютно не секу в налогообложении...
Физ. лицо купило 100% долю в уставном капитале общества "А" за 1,2 млн. долларов. Затем сразу же продало 50% этой доли обществу "Б" за 10 млн. Параллельно получив еще 10 млн. в качестве займа. В качестве залога выступали вторые 50%. Через полгода вторые 50% были уступлены кипрской компании с переводом на нее соответственно прав и обязанностей по договорам займа и залога. Соответственно доля и обязанность вернуть заемные средства перешли кипрской компании, а 10 млн остались у Физика. Таким образом, фактически, доход физика равен 20 млн - 1,2 млн = 18,8 млн. Как я понимаю, именно эта сумма подлежит налогообложению?
Если да, то можно ли каким-то образом избежать такого развития ситуации? Например, можно ли купить у той же кипрской компании другую долю (кипрская компания наша)? Вообще не шарю в этом...
|
|
||
|
|
||
НДФЛ с продажи доли в уставном капитале
Автор
--Алексей--
, 22 Dec 2006 20:37
Сообщений в теме: 11
#2
--Серега--
Отправлено 24 December 2006 - 23:08
Мдя.... подоходный стопудово...от слова "подохнуть"
Вам теперь помогут только "черные схемы". Если к криминалу готовы, то вперед.
А нет - платите.
Одно удивляет: все можно было б сделать законно, но в реальном времени, а ща только "липы" спасут дубов, которые сначала совершают такие крупные сделки, а потом, к концу налогового периода, начинают беспокоиться: а не выйде ли мне боком.
Извините за лирику.
Вам теперь помогут только "черные схемы". Если к криминалу готовы, то вперед.
А нет - платите.
Одно удивляет: все можно было б сделать законно, но в реальном времени, а ща только "липы" спасут дубов, которые сначала совершают такие крупные сделки, а потом, к концу налогового периода, начинают беспокоиться: а не выйде ли мне боком.
Извините за лирику.
#3
-Гость-
Отправлено 25 December 2006 - 15:40
Ну почему же сразу криминал и черные схемы? А если физик так же купит доля в каком-нибкдь ООО у киприотов? Сдается мне, что тогда у него дохода не будет.Мдя.... подоходный стопудово...от слова "подохнуть"
Вам теперь помогут только "черные схемы". Если к криминалу готовы, то вперед.
А нет - платите.
Одно удивляет: все можно было б сделать законно, но в реальном времени, а ща только "липы" спасут дубов, которые сначала совершают такие крупные сделки, а потом, к концу налогового периода, начинают беспокоиться: а не выйде ли мне боком.
Извините за лирику.
#4
Отправлено 25 December 2006 - 17:16
В соответствии со ст.209 и пп.5 п.1 ст.208 НК РФ объектом налогообложения признается доход от реализации долей участия в уставном капитале организаций, полученный от источников за пределами РФ - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами РФ.Налоговики, помогите, пожалуйста!!!
Например, можно ли купить у той же кипрской компании другую долю (кипрская компания наша)? Вообще не шарю в этом...
Каким образом и на что был полученный физлицом (не предпринимателем) доход потрачен, значения для уменьшения базы для расчета налога не имеет.
#5
Отправлено 25 December 2006 - 20:58
физики, которые не предприниматели, не могут уменьшать доход на расход как организации)) надо ж было так наворотить, а потом задуматься 
#6
Отправлено 26 December 2006 - 08:31
greeny12
Вот здесь Вы, уважаемый, чуть-чуть не правы: именно в этом и зарыта возможность применения черных схем.каким образом и на что был полученный физлицом (не предпринимателем) доход потрачен, значения для уменьшения базы для расчета налога не имеет.
Атак все высказанное верно, даже если физик - ИП, все равно эта сделка не связана с предпринимательской деятельностью и в декларацию все равно будет включена в специальном листе приложении...
Автор! Если хочешь чем то помочь клиенту, то я согласен с Серегой: налоговый период заканчивается, скоро юрики закроют свои балансы, уйдут сведения на твоего физика и применение любых схем без конфликта с налоговыми органами станет проблематичным. Или торопись и брось это дело.
#7
Отправлено 26 December 2006 - 13:05
greeny12
Вот здесь Вы, уважаемый, чуть-чуть не правы: именно в этом и зарыта возможность применения черных схем.каким образом и на что был полученный физлицом (не предпринимателем) доход потрачен, значения для уменьшения базы для расчета налога не имеет.
Спрашивающего же интересует как все сделать по закону. Про налоговые вычеты он знает, надеюсь, и декларацию с заявлением подавать не собирается.
#8
-Гость-
Отправлено 26 December 2006 - 15:06
greeny12
Вот здесь Вы, уважаемый, чуть-чуть не правы: именно в этом и зарыта возможность применения черных схем.каким образом и на что был полученный физлицом (не предпринимателем) доход потрачен, значения для уменьшения базы для расчета налога не имеет.
Спрашивающего же интересует как все сделать по закону. Про налоговые вычеты он знает, надеюсь, и декларацию с заявлением подавать не собирается.
А может попрбовать задним числом заключить между этим физиком и оффшором агенсткий договор? Тогда деньги, полученные физиком за доли, должны быть перечислены на этот оффшор, а физик получит небольшое агентское арзнаграждение....???
#9
Отправлено 26 December 2006 - 20:40
[quote name='Гость' date='26.12.2006 - 12:06']
[quote name='greeny12' date='26.12.2006 - 7:05'][quote name='шуп' date='26.12.2006 - 5:31'][quote]greeny12[/quote]
А может попрбовать задним числом заключить между этим физиком и оффшором агенсткий договор? Тогда деньги, полученные физиком за доли, должны быть перечислены на этот оффшор, а физик получит небольшое агентское арзнаграждение....???
[/quote]
Можно ли от своего имени но за счет Принципала-нерезидента быть зарегистрированным участником в ООО - вопрос глобальной темы. Вопрос о налоговых последствиях такой сделки для агента - физлица - еще более глобальная тема. Неужели никто не обсуждал еще?
[quote name='greeny12' date='26.12.2006 - 7:05'][quote name='шуп' date='26.12.2006 - 5:31'][quote]greeny12[/quote]
А может попрбовать задним числом заключить между этим физиком и оффшором агенсткий договор? Тогда деньги, полученные физиком за доли, должны быть перечислены на этот оффшор, а физик получит небольшое агентское арзнаграждение....???
[/quote]
Можно ли от своего имени но за счет Принципала-нерезидента быть зарегистрированным участником в ООО - вопрос глобальной темы. Вопрос о налоговых последствиях такой сделки для агента - физлица - еще более глобальная тема. Неужели никто не обсуждал еще?
#10
Отправлено 26 December 2006 - 21:00
[quote name='greeny12' date='26.12.2006 - 16:40']
[quote name='Гость' date='26.12.2006 - 12:06']
[quote name='greeny12' date='26.12.2006 - 7:05'][quote name='шуп' date='26.12.2006 - 5:31'][quote]greeny12[/quote]
А может попрбовать задним числом заключить между этим физиком и оффшором агенсткий договор? Тогда деньги, полученные физиком за доли, должны быть перечислены на этот оффшор, а физик получит небольшое агентское арзнаграждение....???
[/quote]
Можно ли от своего имени но за счет Принципала-нерезидента быть зарегистрированным участником в ООО - вопрос глобальной темы. Вопрос о налоговых последствиях такой сделки для агента - физлица - еще более глобальная тема. Неужели никто не обсуждал еще?
[/quote]
По своей наивности и отсутствии опыта проблем не вижу. А Вы какие видите?
[quote name='Гость' date='26.12.2006 - 12:06']
[quote name='greeny12' date='26.12.2006 - 7:05'][quote name='шуп' date='26.12.2006 - 5:31'][quote]greeny12[/quote]
А может попрбовать задним числом заключить между этим физиком и оффшором агенсткий договор? Тогда деньги, полученные физиком за доли, должны быть перечислены на этот оффшор, а физик получит небольшое агентское арзнаграждение....???
[/quote]
Можно ли от своего имени но за счет Принципала-нерезидента быть зарегистрированным участником в ООО - вопрос глобальной темы. Вопрос о налоговых последствиях такой сделки для агента - физлица - еще более глобальная тема. Неужели никто не обсуждал еще?
[/quote]
По своей наивности и отсутствии опыта проблем не вижу. А Вы какие видите?
#12
--Серега--
Отправлено 28 December 2006 - 06:40
С агенстким стоит...можеть стоить дорого. Это и естьодна из черных схем, о которых и говорят шепотом. Не кричите.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
