Сообщений в теме: 80

[Natacha]

Вот нашла тут поиске. По названию темы - наша ситуация в чистом виде, но все скатилось к обсуждению законности вынесенного судом решения. У меня тоже решение о понуждении к заключению купли-продажи квартиры на основании ПД, вступившее в силу.
Дело уже у приставов. Проект договора мы не утверждали, но спора по условиям нет (стоимость определена решением суда). ИП возбуждено, и даже ха неисполнение первого требования наложен штраф. Определение о наложении штрафа обзаловали, суд отказал.
Может кто с этим сталкивался, а? Какой механизм возжейстьвия вы использовали? Я вижу только возможность применения к ответчмкам после штрафов такой санкции как арест. И мне кажется, что оснований для возбуждения уголовного дела нет. Но я очень надеюсь, что я не права. Хочется очень это суд. решение исполнить.

[Lawyerus]

Natacha
А как у Вас сформулирована резолютивная часть?

[Natacha]

Обязать ответчиков заключить договор такой-то купли-продажи за такую-то цену с таким-то. Все. Нотариальное согласие супруга у нас было. Я думаю о вторичном иске с требованием "установить или признать право собственности" по факту прекращения исп. произ-ва в связи с невозможностью исполнения и исполнением обязательств по оплате Покупателем, но считаю, что это не правильно и должны отказать, короче боюсь, что пост-е о прекращении исп. произ-ва я получу, но в иске откажут и будет только хуже.
Люди, поделитесь умными мыслями, пожалуйста. Дело интересное и случай редкий.

[Виктор О]

Чего-то не то.. Ну решил суд. А ответчик не заключит. И что? Хотите признать право собственности? А на основании чего?
По теории - немыслимая вещь. Можно требовать только возмещения убытков (в случае доказанности оных).

[zuchman]

Natacha

Один мудрый КАА при аналогичном случае угостил интересной ссылкой:

http://law-students....iewtopic&t=2622

С его молчаливого согласия угощаю и Вас.