Сообщений в теме: 12

[Металлург]

коллеги, вопрос крайне простой, однако, почему-то вызвал легкую задумчивость , возможно по причине выхода на работу в субботу
у контрагента задолженность злёстно невыплачиваемая по 2 договорам поставки (практически идентичным)
при обращении в АС возможно ли объединение в 1 иске требований по обоим договорам и не нужно ли, каким-то особо хитрым образом, указать на это судье (типа соединение исков и т.д.).
Заранее спасибо за ответы.

[ORLOFF]

Металлург

возможно ли объединение в 1 иске требований по обоим договорам

В иске это на одном листе?

Вообще это 2 разных иска, но пишите лучше 2 иска и прикладыввацте ходатайство о соединении дел .

Но сразу предупрежу ,что так в СОЮ делал.

[Pretor]

можно попытаться, у меня в АСе всегда получалось

[Орокон]

АС Сам области, АС Ульяновской обдости - по 3-4 договорам в одном иске... проходило.
АС г. Москвы- заставили 1 иск = задолженность по 1 договору.. в итоге 4 отдельных иска. хотя акт выверки взаиморасчетов был сразу по 4.

[Металлург]

А ведь не все и просто
в принципе основаньЯ, то разные - а ведь так не хочется гемороятся с двумя, потом бегать к 2 судЬям просит соединить
спасибо за ответы!
зы: конечно не только на 1 листе, но и даже в 1 абзаце

[kuropatka]

Металлург

при обращении в АС возможно ли объединение в 1 иске требований по обоим договорам

Никаких проблем.

не нужно ли, каким-то особо хитрым образом, указать на это судье (типа соединение исков и т.д.).

Нет у вас никакого соединения исков, т.к. иск всего один. Зря паритесь.

[Чувык]

kuropatka

Нет у вас никакого соединения исков, т.к. иск всего один. Зря паритесь.

Я бы не был столь категоричен. У нас, например, в такой ситуации автор темы получил бы определение о возврате иска по п. 2 ч. 1 ст. 129 АПК РФ.

[RLV79]

В нашем АСе бывало по разному, бывало что и возвращали. Всему причиной была положительная для АСа отчетность в ВАС по кол-ву рассмотренных за год дел.

[maxim007]

при обращении в АС возможно ли объединение в 1 иске требований по обоим договорам и не нужно ли, каким-то особо хитрым образом, указать на это судье (типа соединение исков и т.д.).

В АС Нижегородской области за этим четко следят - два договора в одном иске не проходит. Один раз завернули даже иск, в котором мы по наивности и порядочности своей расписывали размер задолженности (он был нами же уменьшен зачетом с ответчиком по другому договору). Так вот, когда исковое вернули на полях стояли пометки (судьи или помощника) карандашом -"договор № 1" и "договор № 2" соответственно.
Интересная деталь - когда нет договоров (только несколько накладных например) принимают в одном иске, хотя по терминологии (ФАС ВВО) - каждая накладная это "разовая сделка купли-продажи".

[КряК]

Интересная деталь - когда нет договоров (только несколько накладных например) принимают в одном иске, хотя по терминологии (ФАС ВВО) - каждая накладная это "разовая сделка купли-продажи".

помню было постановление ВАС об объединении в таком случае (одинаких по существу канешно).. но не помню какое.. поискать надо

[Зайсман]

maxim007

когда нет договоров (только несколько накладных например) принимают в одном иске

В Орле не принимают, только если есть акт сверки.

Кста.. у меня такая же ситуация, как и у автора темы, если бы акт сверки был по 2-м договорам - подала бы в одном, а бухгалтера, млин, сделали 2 акта по 2-м договорам, вот теперь думаю, отфутболят или нет)

У нас еще такой иск может, конечно, проскочить, если период поставки один, но тут вероятность 50 на 50.

Сообщение отредактировал Зайсман: 24 January 2007 - 11:56

[RLV79]

помню было постановление ВАС об объединении в таком случае

Сомневаюсь. Переубедите пожалуйста.

[Тимик]

А сколько в таком случае будет требований в иске?