Сообщений в теме: 8

[Khokhlova]

Добрый день.

Помогите, пожалуйста, разобраться.

Создано ЗАО. Акции все полностью оплачены, однако эмиссия пока не зарегистрирована.

Однако ЗАО хочет создавать дочку. Решение о создании принимает Ген.директор (не Общее собрание).

Можно ли создавать дочерние организации, если эмиссия акций не зарегистрирована, но уставный капитал учредителями полностью оплачен?

[Savushka]

Добрый день.

Помогите, пожалуйста, разобраться.

Создано ЗАО. Акции все полностью оплачены, однако эмиссия пока не зарегистрирована.

Однако ЗАО хочет создавать дочку. Решение о создании принимает Ген.директор (не Общее собрание).

Можно ли создавать дочерние организации, если эмиссия акций не зарегистрирована, но уставный капитал учредителями полностью оплачен?

А че нельзя-то?

[Danila]

Ген.директор

не-а...СД тока если прямо не указано в уставе что Гена...вот
Ну как же Вы
Savushka э-э-э-э-х...

[Savushka]

Ген.директор

не-а...СД тока если прямо не указано в уставе что Гена...вот
Ну как же Вы
Savushka э-э-э-э-х...

Вопрос был

Можно ли создавать дочерние организации, если эмиссия акций не зарегистрирована, но уставный капитал учредителями полностью оплачен?

а

Решение о создании принимает Ген.директор (не Общее собрание).

это условие задачи, которое уже дано (хотя и не имеющее никакого практического значения в целях ответа на поставленный вопрос). Никто и не спрашивал может гена или не может принимать такое решение вообче-то. И почему Вы вдруг решили, что ИХ гена этого делать не может? Вы устав видели? И потом, у них скорее всего нет никакого СД.

Сообщение отредактировал Savushka: 23 January 2007 - 20:52

[fedcom]

Danila
В ФЗ в компетенции ОСА и СД нет слов о создании обществ. Если не прописано явно в уставе, я считаю, что может принимать решение ГД с учетом крупных и заинтересованных конечно. Или я не прав?

[Savushka]

Danila
В ФЗ в компетенции ОСА и СД нет слов о создании обществ.

Уже есть... В компетенции СД, но решение данного вопроса может быть передано на рассмотрение ЕИО....

Сообщение отредактировал Savushka: 26 January 2007 - 14:32

[Danila]

Никто и не спрашивал

ну-да,ну-да...

может быть передано на рассмотрение ЕИО

уставом

[Savushka]

Никто и не спрашивал

ну-да,ну-да...

Что за необоснованное ехидство, мусье?

[Danila]

Что за необоснованное ехидство, мусье?

никакова ехидства, мэм... реальна согласился, что вытащил из вопроса несоответствие ФЗ, но заметьте - концептуальное, что и дало повод продолжить разговор...