Сообщений в теме: 11

[serz-k]

Вопрос относиться к вопросам, в которых важно ваше мнение как профессионалов, и ваше отношение к возможности привлечения, а не строгое следование букве закона, где предусмотрены всё варианты ответственности за подобное правонарушение - за использование пиратского софта

Сообщение отредактировал serz-k: 24 January 2007 - 14:17

[Сатир]

в нашей стране ещё не создано условий для нормального развития института ответственности за подобное

Скорее не создано условий для приобретения легального софта. Интересно, а сами правоохр. органы только ли лицензионным софтом пользуются?

[Тимик]

Нет, не должен быть привлечен, так как в нашей стране ещё не создано условий для нормального развития института ответственности за подобное

сегодня по радио слышал, как японцу дали 10 мес. условно за то, что пел в своем баре песни Битлз без соответствующего разрешения

Статья 146. Нарушение авторских и смежных прав

2. Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере, -
наказываются <...> лишением свободы на срок до двух лет.

Примечание. Деяния, предусмотренные настоящей статьей, признаются совершенными в крупном размере, если стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышают пятьдесят тысяч рублей, а в особо крупном размере - двести пятьдесят тысяч рублей.

Получается, что за 350 DVD дисков - можно сажать...

Сколько человек торгуют дисками на Горбушке, Савеловском, Царицино и т.д.

[Redarm]

Интересно, а сами правоохр. органы только ли лицензионным софтом пользуются?

Пользуются с удовольствием дешевым паленым софтом. Еще как пользуются!

Сообщение отредактировал Redarm: 25 January 2007 - 00:26

[Stan]

Получается, что за 350 DVD дисков - можно сажать...

Это как Вы стоимость рассчитали? 150 р. за 1 DVD? Ущерб рассчитывается от стоимости лицензионной копии. Поэтому одного DVD может хватить за глаза.

Сообщение отредактировал Stan: 25 January 2007 - 04:49

[Stan]

Ну и, конечно, "не голосовал". Опрос некорректен. Четвертый вариант наивен: кто-то всегда должен платить, а если кто-то не платит, значит, — либо крадет, либо за него платит кто-то другой.

[BesProblem]

если только он ЗАВЕДОМО знает что вариант типа с "Горбушки" писа-переписан, содран - пересодран. Тогда да. А как доказать? Лицензионных наклеечек не было и галограм? номерочки не совпали?

[Roman]

serz-k

важно ваше мнение как профессионалов

Почему тогда Ваш вопрос и варианты ответов сформулированы юридически некорректно?

Использование контрафакта любым лицом ("конечным потребителем" или не "конечным") является нарушением авторских прав и должно влечь (в зависимости от ситуации, размера и т.п.) гражданко-правовую и административную/уголовную ответственность.

Четвертый вариант - это вообще ИМХО бессмысленный набор слов... Что такое "условия для нормального развития института ответственности..."?)))

ЗЫ: Не голосовал естественно.

[RedHat]

Простого пользователя привлечь к административной ответственности невозможно, т.к. обязательным признаком объективной стороны данного состава административного правонарушения является совершение таких действий в целях извлечения дохода.
К уголовной тоже сложно, потому что сложно доказать умысел т.к. пользователь реально может не осозновать противоправный характер своих действий и размер деяния должен превышать 50000 рублей. А на эту сумму очень сложно выйти если речь идет о домашнем компьютере.

[BesProblem]

Redarm

Пользуются с удовольствием дешевым паленым софтом. Еще как пользуются!

пользуются и нотариусы, и сами налогове органы, я не говорю про фирмы вообще.

должен превышать 50000 рублей. А на эту сумму очень сложно выйти если речь идет о домашнем компьютере

а если человек -фирма работает дома?

[RedHat]

а если человек -фирма работает дома?

Даже при проверке менты исходят из того, что винда+офис это около 15000 рублей. Локальная версия 1С от 3 до 7 тысяч рублей.
Может конечно стоять какой-нибудь фотошоп и автокад, но до этих правообладателей не достучаться и соответственно проверка будет на корзину. А кому это надо?