Вот и возник вопрос должен ли мне Работодатель? Без малого 2 года, сумма не кислая накручивается.
Модно ли исходя из такой фразы расчитывать на взыскание задолженности по заработной плате, скорее всего в судебном порядке?
|
|
||
|
|
||
Отправлено 26 January 2007 - 15:52
Отправлено 26 January 2007 - 16:50
Да - взыскивать сейчас очень МОДНОМодно ли исходя из такой фразы расчитывать на взыскание задолженности по заработной плате, скорее всего в судебном порядке?
Т.е. безусловное обязательство выплачивать, не привязанное к каким-либо критериям (выполнение плана, производственных показателей) и нигде ссылки на Положение о премировании (например) нету???"Работнику выплачивается ежемесячная премия в размере не менее 25% от должностного оклада"
Отправлено 26 January 2007 - 17:05
Отправлено 26 January 2007 - 17:48
В договоре нет. Положение о премировании если есть, то я под роспись с ним не ознокомлялся.и нигде ссылки на Положение о премировании (например) нету???
Отправлено 26 January 2007 - 20:26
Справка не нужна. Достаточно расчетных листков из которых видно сколько выплачивалось из чего состояла выплачиваемая з/п.В данном случае, чем лучше подкрепить свои требования расчетными листками, либо справкой НДФЛ за 2 года?
Отправлено 29 January 2007 - 14:09
гм..не совсем может в тему ...но.. вас тут уже как то спросили почему вы ссылаетесь на НК при рассмотрении трудовых споров? .. э тоне упрёк в ч.л...но признаюсь у меня в процессах по трудовым спорам при ссылках оппонента на НК - суд посылает сад.. в прочем как и я... я без наездов - просто хотелось бы узнать - почему? ведь если у нас идёт трудовой спор (в частности о премировании) то каким образом можно ссылаться на НК????обосновать ещё статьёй 223 НК РФ - дата получения дохода от трудовой деятельности.
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных