Сообщений в теме: 8

[Gennady]

"Статья 37. ГПК Гражданская процессуальная дееспособность
3. Права, свободы и законные интересы несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а также граждан, ограниченных в дееспособности, защищают в процессе их законные представители. Однако суд ОБЯЗАН ПРИВЛЕКАТЬ к участию в таких делах самих несовершеннолетних, а также граждан, ограниченных в дееспособности"

Вот я не понял, что значит "обязан привлекать"?
Если иск к 14летнему предъявлен, чисто имущественный (раздел жилья),
то его законному представителю-родителю обязательно тащить в суд своего ребенка? Или можно сдалать ещё и доверенность на себя кроме документов подтверждающих его законное представительсто? ))
Судья на беседе сказала - вести ребенка на основании этой статьи.
Вообщем мать подает в суд на ребенка, а отец законный представитель.
А у ребенка вообще никакого интереса нет идти в суд - все эти разборки слушать еще и в суде.
Получается, что это ограничение прав человека к тому же ребенка. Взрослого же ответчика не заставляют ЛИЧНО присутствовать. А если ребенок не пойдет. то что привод ответчика делать будут? )))
Если развить то вообще тянет на ограничение свободы...и проч. конститукионные слова.

[Pastic]

Никакого привода ответчика не будет и не бывает ВООБЩЕ. Привлечь - это не значит "обеспечить явку в суд", привлечь - это значит известить о времени и месте рассмотрения. А являться или нет - его личное дело.

[Дюк]

Никакого привода ответчика не будет и не бывает ВООБЩЕ.

-
Статья 168. Последствия неявки в судебное заседание свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков
2. В случае, если вызванный свидетель, эксперт, специалист, переводчик не явился в судебное заседание по причинам, признанным судом неуважительными, он может быть подвергнут штрафу в размере до десяти установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда. Свидетель при неявке в судебное заседание без уважительных причин по вторичному вызову может быть подвергнут принудительному приводу.

[Anisiya]

Gennady

Или можно сдалать ещё и доверенность на себя кроме документов подтверждающих его законное представительсто

Сделать доверенность на своего законного представителя невозможно, тк если нет представительства в силу закона, то в этом случае можно говорить о законном представительстве. =))))

что значит "обязан привлекать"?

Это значит произвести определенные процессуальные действия чтобы известить о времени и месте судебного заседания.

А если ребенок не пойдет. то что привод ответчика делать будут?

=)))
Статья 167.ГПК Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей
1. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
2. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.
В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
5. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
6. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.

[Pilot6]

должно быть оговорено в доверенности

Эта норма регулироет только полномочия представителя по доверенности. Законный представитель и так обладает всеми полномочиями.

[ЮКашка]

-Gennady-

Т.е. получится, что в кач-ве зак. представителя отв-ка будет выступать муж, а истцом будет жена, при этом номинально ответчик - их сын.

ТО есть надо делать еще и доверенность?! 

Никакие доверенности здесь не нужны

Законный представитель и так обладает всеми полномочиями.

Вообщем мать подает в суд на ребенка, а отец законный представитель.
А у ребенка вообще никакого интереса нет идти в суд - все эти разборки слушать еще и в суде

Вот раз предки кашу затеяли, пусть сами ее и хлебают....

[Alderamin]

ЮКашка

Т.е. получится, что в кач-ве зак. представителя отв-ка будет выступать муж, а истцом будет жена, при этом номинально ответчик - их сын.

Кстати, интересный вопрос... Законом четко не урегулирован... На мой взгляд, в таких ситуациях орган опеки на основании п. 2 ст. 64 СК РФ должен назначить ребенку представителя...