Сообщений в теме: 6

[ALEXfREE]

ситуация.

Знакомый с женой приехал в деревню к родственникам.
Он выпил немного. Решили остаться на ночь. Было около 22 час.
Он пошел к машине забрать документы и вещи. Сел в машину стал собирать
вещи через 2 мин. подъехали Доблестные сотрудники Гибдд.(откуда взялись в почти глухой деревни-не понятно???)
Далее-проверка документов, унюхали запах спиртного, повезли на освидетельствование. Просили 10000 руб. и ничего не было.
Платить не стал,ведь он НЕ управлял авто. Сотрудники, конечно, в протоколе указали, что он управлял, он конечно написал "не согласен". Понятых не было, в протоколе не указаны.
Освидетельствование показало-опьянение есть.
Далее-мировой суд. в суде он сам не отрицал,что выпивал (ведь это не запрещено), отрицал только факт управления ТС. На его стороне было 2 свидетеля, которые подтвердили, что он не управлял.
Мировой судья прав лишил, апелляция засилила.

есть ли смысл идти дальше? если, есть то это надзорная жалоба ли заявление на имя председателя областного суда о принесении протеста?
никогда не сталкивался с подобным делом.

если у кого было подобное, по-советуйте, что можно сделать. Если обсуждалась укажите ссылку.
А то беспередел какой-то получился

[Андрей Б.]

есть ли смысл идти дальше? если, есть то это надзорная жалоба ли заявление на имя председателя областного суда о принесении протеста?
никогда не сталкивался с подобным делом.

смысл есть, только шансов мало
имхо конечно
подаете надзорную жалобу на имя пред. суда...протест прокурор приносит.

[ООН]

Далее-проверка документов

если знакомый не лукавит, и было всё так или хотя бы примерно так,...то какая может быть проверка документов?
Это водитель обязан иметь при себе докменты и передавать их для проверки, а еси в автомобиле не водитель (не управляет значит не водитель) то какая может быть проверка? пшлинах и весь разговор....автомобиль моего тестя, тёщи, деда, бабки, бывшего мужа первой жены и т. д.....если п сильно приставали можно было прьедьявить гражданский паспорт не более...что делаете в машине? - охраняю от диких животных (с полосатыми членами) .

повезли на освидетельствование

можно было б ни ездить право выбора за гражданином если пил, то всё равно аппарат покажет....а если не водитель нет и обязанности проходить освидетельствование....

если, есть то это надзорная жалоба ли заявление на имя председателя областного суда о принесении протеста?

это жалоба на решение в порядке ст. 30.11 КоАП на имя председателя.

[Андрей Б.]

ООН
У вас была практика посылания гайца "пшлина" и что из этого получалось в итоге?

У знакомого такая же ситуация была, поссорился с женой, пошел в машину пить пиво.
От освидетельствования отказался, впротоколе указанно что двигался. прав лишили.

[ООН]

У вас была практика посылания гайца "пшлина"

раньше очень часто.

и что из этого получалось в итоге?

примерно следущее...подходят, представляются, увидев мою рожу документов никаких не спрашивают,...гаварят досвидания....кароче тепер сами знают куда им ити

От освидетельствования отказался, впротоколе указанно что двигался. прав лишили.

ну и чё?...вы хатите мне рассказать как много на сиводняшний день в рассеи дуракоф?...знаите, мне и бес вашего напоминания это хорошо известно....

[ALEXfREE]

[quote name='ООН' date='2.02.2007 - 10:52']
[quote] еси в автомобиле не водитель (не управляет значит не водитель) то какая может быть проверка? пшлинах и весь разговор....автомобиль моего тестя, тёщи, деда, бабки, бывшего мужа первой жены и т. д.....если п сильно приставали можно было прьедьявить гражданский паспорт не более...что делаете в машине? - охраняю от диких животных (с полосатыми членами).
он первый раз в такой ситуации. растерялся. думал, объяснит, что пришел только документы забрать, ведь были свидетели того, что он даже машину не заводил.

[quote]повезли на освидетельствование[/quote]
можно было б ни ездить право выбора за гражданином если пил, то всё равно аппарат покажет....а если не водитель нет и обязанности проходить освидетельствование....

Не знаю зачем он поехал, опьянение в любом случае было бы выявлено.
Он думал, если не поеду, вынесут протокол об отказе от освидетельствования.
В общем, он раньше полагал, что живет в ПРАВОВОМ ГОСУДАРСТВЕ и не виновного суд никогда не осудит