Московский PR-клуб принял решение о проведении встречи на тему Юридические аспекты PR-работы. Вот анонс http://www.businesspr.ru/?p=229
(смешно то, что изначально я предлагал обратную тему PR-сопровождение юридической деятельности :-)
По предложению Sud-a предлагаю организаторам PR-клуба принять так сказать целую делигацию юристов, чтобы и ответы были более полные и общение более живое.
Есть ли у кого интерес?
Мероприятие запланировано на 5 февраля (понедельник) с 19-00 до 21-00.
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 11
#2
Отправлено 01 February 2007 - 16:58
Dimitriy
Сэр, а если, к примеру, у меня нету кейса, а поучаствовать охота? Или, к примеру, кейс у меня есть, но я не понимаю, что он у меня есть, поскольку неясно, о каких кейсах идет речь?
Сэр, а если, к примеру, у меня нету кейса, а поучаствовать охота? Или, к примеру, кейс у меня есть, но я не понимаю, что он у меня есть, поскольку неясно, о каких кейсах идет речь?
#3
-Гость-
Отправлено 01 February 2007 - 17:54
Кейсы готовят PR-специалисты - юристы типа коллективную консультацию и общее размышление проводят. Поэтому кейсы и что-то на них похожее не обязательно
#6
Отправлено 06 February 2007 - 12:02
sud
Dimitriy
ага, мне тоже
на самом деле, очень жаль, что пришлось раньше уйти
отлично рассказывали и отвечали на вопросы
Dimitriy
что там за выражение про пистолет и доброе слово? напиши сюда плиз
Dimitriy
ага, мне тоже
на самом деле, очень жаль, что пришлось раньше уйти
отлично рассказывали и отвечали на вопросы
Dimitriy
что там за выражение про пистолет и доброе слово? напиши сюда плиз
#7
Отправлено 06 February 2007 - 20:59
всегда пожалуйста - «Добрым словом и пистолетом можно добиться большего, нежели только добрым словом или только пистолетом…» по моему, Аль Капоне (хотя эту фразу встречал в суггестивной лингвистике Черепановой.что там за выражение про пистолет и доброе слово? напиши сюда плиз
Также в ходе встречи использовался анекдот про счет на 999 долларов за то, чтобы знать где ударить
Вместе с тем, на некоторые вопросы хотелось ответить вот такой историей http://pr-law.livejo....com/35807.html
#8
Отправлено 06 February 2007 - 21:53
Dimitriy
про 999 франков помню ))
до скольки заседали в итоге?
про 999 франков помню ))
до скольки заседали в итоге?
#9
Отправлено 07 February 2007 - 13:53
До упора, т.е. до 21-00 и даже наверное на пол часа больше.
Вот кстати статья быстренько написанная по мотивам встречи, а отклики в блоге Бизнес PR радуют, но показывают, что разница между услугами и работами все таки не до конца усвоена участниками встречи, а вывод о том, ч то все надо смотреть с юристом не совсем вписывается в мое выступление, т.к. я пытался показать, что во многом можно обойтись своими силами, здравым смыслом и шантажной силой PR
Вот кстати статья быстренько написанная по мотивам встречи, а отклики в блоге Бизнес PR радуют, но показывают, что разница между услугами и работами все таки не до конца усвоена участниками встречи, а вывод о том, ч то все надо смотреть с юристом не совсем вписывается в мое выступление, т.к. я пытался показать, что во многом можно обойтись своими силами, здравым смыслом и шантажной силой PR
Прикрепленные файлы
-
____________________PR.doc 45К
192 скачиваний
#10
Отправлено 07 February 2007 - 21:24
Dimitriy
статью уже БизесПРа скачала
А из твоего блога узнала, что мы соседи ))) Привет с Преображенской площади В какой-нибудь из выходных могу на блины позвать. Если нет возражений
статью уже БизесПРа скачала
А из твоего блога узнала, что мы соседи ))) Привет с Преображенской площади
В какой-нибудь из выходных могу на блины позвать. Если нет возражений
#12
Отправлено 07 February 2007 - 21:37
как вариант выложить в блоге выдержки из НПА с определениями работы и услугиразница между услугами и работами все таки не до конца усвоена участниками встречи
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
