Сообщений в теме: 9

[jonni]

Фирма без согласования использует ЧАСТЬ авторского рисунка - примерно 70% общ.площади. Может ли Автор предъявить претензии фирме?

и вообще мне интересен вопрос - в каких пределах можно использовать авторские произведения (в часности рисунки, картины) без разрешения Автора ? какова практика ? или мнение спецов в этом вопросе ?

насколько я понимаю, использовать небольшой фрагмент можно, но НАСКОЛЬКО НЕБОЛЬШОЙ ?

[Evguenia]

jonni
часть произведения приобретает самостоятельную правовую охрану в случае, если во-первых, является результатом творческой деятельности автора, а во-вторых, может использоваться самостоятельно.

примерно 70% общ.площади

использовать небольшой фрагмент

авторское право не алгебра с геометрией и подходить к нему с математическими критериями нельзя. Нужно смотреть в каждом конкретном случае. Закон допускает цитирование произведений только в целях, указанных в ст. 19 ЗоАП и в объеме, оправданном целью цитирования.
Вообще, много подобных тем было. Воспользуйтесь поиском

[miss Ann]

Может ли Автор предъявить претензии фирме?

да

каких пределах можно использовать авторские произведения

самая спорная часть закона.
законодатель часто говорит - "оправданных целью". Что значит оправданных. Где грань? Не ясно. Обычно все предпочитают договариваться, чем в судебном порядке искать истину.

Вообще, много подобных тем было. Воспользуйтесь поиском

тоже рекомнедую

[Evguenia]

miss Ann

законодатель часто говорит - "оправданных целью". Что значит оправданных. Где грань? Не ясно

Ань, классический пример. Если критикуется строчка из песни, то эту строчку и можно цитировать. Цитирование целого куплета - неправомерно

[miss Ann]

Evguenia

Если критикуется строчка из песни, то эту строчку и можно цитировать. Цитирование целого куплета - неправомерно

А если название песни и отдельно взятая строка не позволяют идентифицировать произведение в целом?

"Белая лебедь"
Автор И. Иванов написал текст - "Не ест правительство, не пьет"
Я критикую!
Ты что -то понимаешь? Я нет.

"Когда бы мне пообещали хлеб,
Я был спокоен за свой род.
Мне хорошо. И дождик льет.
Не ест правительство, не пьет."

Вот 4 стишие. И что? Только в контксте можно чуть уловить - что автор малость стебется.

Цитирование целого куплета - неправомерно

У тебя практика есть?

Сообщение отредактировал miss Ann: 08 February 2007 - 17:58

[Evguenia]

miss Ann

Вот 4 стишие. И что? Только в контксте можно чуть уловить - что автор малость стебется.

ну да))). В твоем примере объемом, оправданном целью цитирования, и будет именно четверостишие. Что смущает-то?
Твой пример как раз и подтверждает, что в каждом конкретном случае этот объем разный.

У тебя практика есть?

че-то читала, сразу не припомню. А пример, который я привела про песню, из коммента Гаврилова, если не ошибаюсь.

[miss Ann]

Evguenia

из коммента Гаврилова

Гаврилов да. Он именно этой точки зрения придерживается.


ОФФ. Ты тоже седня на встречу идешь? Одна я не могу?

[korn]

С трудом представляю себе "цитирование" рисунка, а именно об этом идет речь. Кроме того, и цитирование и иллюстрирование возможно в строго определенных целях.
Как представляется в данном случае речь идет о банальной переработке рисунку, что есть плохо.

[Evguenia]

miss Ann

ОФФ. Ты тоже седня на встречу идешь? Одна я не могу?

офф.С Джермуком, который созывает гостей? Не, я не иду)))

[Evguenia]

Гаврилов да. Он именно этой точки зрения придерживается.

ИМХО, вполне логичная точка зрения.