|
|
||
|
|
||
почасовая оплата
#1
Отправлено 09 February 2007 - 21:41
Клиенты приседают на мозги, приходиться слушать по два-три часа.
Время теряется реально, потому как работаешь психологом, а не столько юристом.
Есть мысль по почасовой оплате за общение с клиентом. Кто реально пользуется и как в плане результатов?
#2
-HuliganP-
Отправлено 09 February 2007 - 21:56
платят)..если считают,что вы им правда помогаете)..
т.е. финансовый результат приличный..
#3
Отправлено 09 February 2007 - 23:33
#4
-HuliganP-
Отправлено 10 February 2007 - 01:45
#5
Отправлено 10 February 2007 - 16:21
По большому счету только это и интересуетПлатят, но говорят меньше ))) Очень дейтственно
#6
Отправлено 12 February 2007 - 13:48
Серьезных можно и 5 часов послушать, потому что отчет о работе (с многочисленными "собралось 3 профи, долго думали над проблемой клиента, составили план действий - 4 часа") они подписывают не глядя
Почасовка - самый лучший способ развода сверхжирных пузанов
#7
Отправлено 21 February 2007 - 06:34
#8
Отправлено 24 November 2007 - 19:34
Чем считать время. Это должно быть что-то, независимое от юриста, может машинка какая-то? Т.е. консультация прошла, я показываю результат - такое-то время - оплати. Может кто подскажет?
#9
Отправлено 25 November 2007 - 01:21
Есть хардверные способы-часы, типа, как в шахматах. Есть софтверные-компутерные проги. Есть фикс по времени, затраченном на такую-то разновидность времени.Чем считать время. Это должно быть что-то, независимое от юриста, может машинка какая-то?
#10
Отправлено 25 November 2007 - 18:16
Высасываешь из пальца и умножаешь на два, потом с клиентом ругаешься, скидываешь процентов 50 - и все ОК. Реально телько телефонные переговоры можно отследить, остальное - читал пейджер, много думал...
#11
Отправлено 26 November 2007 - 11:54
Берите фиксированную оплату за консультацию. А если вопросы переходят из правового поля в область "как тяжело жить" вежливо говорить, что у меня заседание суда через 10 минут, т.ч. простите, не могу больше разговаривать... ну или, типа, мобила селаВремя теряется реально, потому как работаешь психологом, а не столько юристом.
#12
Отправлено 26 November 2007 - 13:29
Достаточно просто:
много думал...
#13
Отправлено 27 November 2007 - 12:41
Фигня. На практике клиент привыкнет, что вы ему всегда завышаете. Не вызывает проблем, и соответственно вопросов клиента, завышение временных затрат на 30 %.Высасываешь из пальца и умножаешь на два, потом с клиентом ругаешься, скидываешь процентов 50 - и все ОК.
#14
Отправлено 27 November 2007 - 13:51
#15
Отправлено 27 November 2007 - 13:54
минут 40 лихко... если все так проста... а лучше час... ток не час ровна, а час ноль пять или писят пять минутРеально времени - 5 минут у меня, и 10 - у помощника для составления протокола разногласий.
#16
Отправлено 27 November 2007 - 14:16
#17
Отправлено 27 November 2007 - 14:25
Проблема ещё и в том, что чем больше их смотришь, тем быстрее работу работаешь - качество не снизилось, а время - да. Есть ли смысл устанавливать какой-то минимум за договор, от которого расти вверх. Ну, допустим, время только на прочтение.Есть проблемка - штук 20 таких договоров было проверено за 2 дня. )))
Добавлено в [mergetime]1196151935[/mergetime]
Опять же когда есть специализация, то тот кто в теме - посмотрит договор в два или три, а может и 10 раз быстрее того, кто не в теме, но качество-то не снизилось!
#18
Отправлено 27 November 2007 - 14:34
А в чем проблема?Есть проблемка - штук 20 таких договоров было проверено за 2 дня. )))
2 юриста по 5 часов в день с перерывом на обед)))))))))))
#19
Отправлено 27 November 2007 - 14:47
ну и нармальна... два дня по 10 часов... или в навасибе больше 8 часов не работают?Есть проблемка - штук 20 таких договоров было проверено за 2 дня. )))
это твая эффективнасть... на оплату влиять не далжно...Проблема ещё и в том, что чем больше их смотришь, тем быстрее работу работаешь - качество не снизилось, а время - да.
Добавлено в [mergetime]1196153236[/mergetime]
и чо, специалист должен меньше получить? как ты нипаймешь-та... чем лучше у тя спец, тем больше он успеет сделать за единицу времени, а с клиента нада брать среднестатистичиски...Опять же когда есть специализация, то тот кто в теме - посмотрит договор в два или три, а может и 10 раз быстрее того, кто не в теме, но качество-то не снизилось!
#20
Отправлено 27 November 2007 - 14:57
это-то ясно, если человек ..... редиска, который однотипные договоры смотрит за одно и то же время, что-то с ним не так. Выходит, прикидываешь на глаз, а при этом держишь в голове мысль как в случае необходимости объяснить временные затраты клиенту. А кроме того, хитрый клиент сам скажет: "Вы ужо такой договор смотрели, теперь же меньше времени надо". Правда можно возразить - мол если надо тогда сами смотрите свои договоры, исковые, претензии... Но можно и клиента потерять.чем лучше у тя спец, тем больше он успеет сделать за единицу времени, а с клиента нада брать среднестатистичиски...
#21
Отправлено 27 November 2007 - 15:04
можна... значит не твой клиент...Но можно и клиента потерять.
ну не мне те абъяснять, шо дагаворов адинакавых не буваитВы ужо такой договор смотрели, теперь же меньше времени надо"
#22
Отправлено 27 November 2007 - 15:36
А что мешает ответить клиенту, что юрист не может "на глазок" определить такой же договор или другой пока не прочтет его?Правда можно возразить - мол если надо тогда сами смотрите свои договоры, исковые, претензии... Но можно и клиента потерять.
Добавлено в [mergetime]1196156062[/mergetime]
Добавлено в [mergetime]1196156218[/mergetime]
Вообще я заранее с клиентом определяю временные затраты на договор (прочитать-дать рекомендации-составить протокол разногласий и т.п.).
Если его устраивает, то это уже мои проблемы сколько времени я фактически потрачу.
#23
Отправлено 27 November 2007 - 16:34
Короче. Надо клиенту ещё и повышать ценник за такие договоры, ведь качество растётну не мне те абъяснять, шо дагаворов адинакавых не буваит
#24
Отправлено 27 November 2007 - 16:38
ага.. пачасовка с кэпам... там ищщо многа вариантав всяких...Вообще я заранее с клиентом определяю временные затраты на договор (прочитать-дать рекомендации-составить протокол разногласий и т.п.).
Если его устраивает, то это уже мои проблемы сколько времени я фактически потрачу.
#25
Отправлено 27 November 2007 - 17:09
ну, вот на самом интересном месте (с) продолжайте, пан, продолжайте...там ищщо многа вариантав всяких...
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


