Сообщений в теме: 8

[бармаглот]

Мир. судья зачитала резолютивную часть 29 декабря (до этого полтора года рассматривала). Вчера (9 февр.) решения всё ещё не было. Судья своё поведение обосновывает тем, что она якобы одна на три судебных участка и ей всего не упеть (кроме получения тройной зарплаты, есссно)! Моему клиенту (а он жаждет апелляции) сказала, что срок на апелляционное обжалование начнёт течь с момента ВРУЧЕНИЯ ему решения, поэтому беспокоится не о чём... Это ж бред!!!

Можно ли ТОЛЬКО по этому основанию отменить решение в апелляции?

P.S. В архивных материалах ответа не нашёл...

[бармаглот]

Сорри, ниже по списку тем обнаружил идентичную тему, что доказывает:
а) мою невнимательность.
б) актуальность проблемы.

Но если есть чего сказать по теме - всё равно говорите!

[Filaret]

Можно ли ТОЛЬКО по этому основанию отменить решение в апелляции?

По ЭТОМУ основанию отмена невозможна вообще. Подавайте немотивированную апелляционную жалобу

Сообщение отредактировал Filaret: 10 February 2007 - 18:43

[Перловка]

У меня был аналогичный случай.
Решения не могла дождаться месяца полтора.
Подала краткую жалобу, а также жалобу в квалификационную коллегию судей.

[Капкан для дураков]

А судья-то в мантии была, когда дело рассматривала?
Если нет - то совокупность процессуальных правонарушений - точно отменят...
Только вот думаю - а зачем?

[бармаглот]

А судья-то в мантии была, когда дело рассматривала?

Что Вы! Наверняка, без мантии. Я в командировке был в это время и общался с клиентом исключительно по телефону, но по своему опыту знаю, что мантией себя редко кто из мировиков обременяет...
По поводу совокупности процессуальных нарушений: она и ПРОТОКОЛ С/З не изготовила.

Только вот думаю - а зачем?

Зачем - не вопрос. Во-первых, дисциплина должна быть, ибо нефиг.. Во-вторых, нам так выгодно. НО! Отменят ли?Filaret высказал сомнение по этому поводу и я его частично поддерживаю, потому как вопрос сводится к следующему: эти нарущения существенные или формальные, не влияющие на суть самого решения? Вроде бы последнее,но - с другой стороны - нарушений действительно совокупность...

Есть мысли?

[chuma]

А судья-то в мантии была, когда дело рассматривала? 
Если нет - то совокупность процессуальных правонарушений - точно отменят

Неужели в ст.364 гпк внесли столь существенные изменения? Когда успели?

[Чувык]

бармаглот

она и ПРОТОКОЛ С/З не изготовила.

Отсутствие протокола с/з само по себе является безусловным основанием для отмены решения (п. 7 ч. 2 ст. 364 ГПК РФ). И совокупности не надо никакой.
Пишите краткую жалобу, как Вам посоветовали выше.

[6yp]

бармаглот

Можно ли ТОЛЬКО по этому основанию отменить решение в апелляции?

на основании того, что мотивированное решение составлено позже 5 дней?
задержка составления мотивированного решения привела к неправильному разрешению дела?
бросьте Filaret ответил

Чувык

Отсутствие протокола с/з

к моменту рассмотрения жалобы будет протокол