совсем запуталась...
есть две фирмы. у них один и тот же управляющий. он - индивидуальный предприниматель. намечается сделка. может ли он подписывать договор с обеих сторон?? в консультанте нашла, что может, но если он физ лицо. а если ИП - то получается коммерческое представительство и уже нельзя...
как быть???
всем заранее спасибо за участие-))
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 13
#3
Отправлено 16 February 2007 - 19:37
но ведь это еще надо будет доказать?! а если сделка совершена по нормальным рыночным ценам, то никаких других претензий быть не может? и только это только в тмо случае, если будет проверка...может. но это сделка с заинтересованностью
#4
Отправлено 16 February 2007 - 19:45
вы открывали закон об ооо?но ведь это еще надо будет доказать?! а если сделка совершена по нормальным рыночным ценам, то никаких других претензий быть не может? и только это только в тмо случае, если будет проверка...
#5
Отправлено 16 February 2007 - 19:50
вы открывали закон об ооо?но ведь это еще надо будет доказать?! а если сделка совершена по нормальным рыночным ценам, то никаких других претензий быть не может? и только это только в тмо случае, если будет проверка...
если бы я все-все знала (в правовой сфере), то вряд ли бы стала здесь вопросы задавать. а спрашиваю именно потому, что не знаю...
если вам что мне подсказать, то буду искренне рада, а если нет.. то не стоит тему засорять
#6
Отправлено 16 February 2007 - 20:12
Ст. 45 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" вам поможет.вы открывали закон об ооо?но ведь это еще надо будет доказать?! а если сделка совершена по нормальным рыночным ценам, то никаких других претензий быть не может? и только это только в тмо случае, если будет проверка...
если бы я все-все знала (в правовой сфере), то вряд ли бы стала здесь вопросы задавать. а спрашиваю именно потому, что не знаю...
если вам что мне подсказать, то буду искренне рада, а если нет.. то не стоит тему засорять
#7
Отправлено 16 February 2007 - 20:21
Ст. 45 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" вам поможет.вы открывали закон об ооо?но ведь это еще надо будет доказать?! а если сделка совершена по нормальным рыночным ценам, то никаких других претензий быть не может? и только это только в тмо случае, если будет проверка...
если бы я все-все знала (в правовой сфере), то вряд ли бы стала здесь вопросы задавать. а спрашиваю именно потому, что не знаю...
если вам что мне подсказать, то буду искренне рада, а если нет.. то не стоит тему засорять
спасибо!
то есть получается, что если и там и там будет решение общего собрания участников о совершении данной сделки, то у них все ок?-))
#8
Отправлено 16 February 2007 - 22:19
получаеццаесли и там и там будет решение общего собрания участников о совершении данной сделки, то у них все ок?-))
#9
Отправлено 16 February 2007 - 22:26
аааа... то исть када у вас возникает вапрос по ООО, вы не в закон лезете, а на форум... хех...если бы я все-все знала (в правовой сфере), то вряд ли бы стала здесь вопросы задавать. а спрашиваю именно потому, что не знаю...
если вам что мне подсказать, то буду искренне рада, а если нет.. то не стоит тему засорять
#10
Отправлено 18 February 2007 - 15:16
По принципу: "Пусть лошадь думает - у нее голова больше"аааа... то исть када у вас возникает вапрос по ООО, вы не в закон лезете, а на форум... хех...
#11
Отправлено 19 February 2007 - 14:52
аааа... то исть када у вас возникает вапрос по ООО, вы не в закон лезете, а на форум... хех...если бы я все-все знала (в правовой сфере), то вряд ли бы стала здесь вопросы задавать. а спрашиваю именно потому, что не знаю...
если вам что мне подсказать, то буду искренне рада, а если нет.. то не стоит тему засорять
и почему все юристы такие высокомерные?! гордыню свою лучше умерить.. а то ни к чему хорошему это не приведет.
а зачем тогда создаются подобные формумы, как не для того, чтобы "гуру" давали советы несведующим?!
#12
Отправлено 19 February 2007 - 15:16
Низнаю, чо на это ответят гуру, а я магу сказать, шо здеся не онлайн вапросник для ленивых юристав и с таким отношением к ресурсу, вы тута долга не пратянете... по крайней мере, в этом разделе...а зачем тогда создаются подобные формумы, как не для того, чтобы "гуру" давали советы несведующим?!
#13
Отправлено 19 February 2007 - 15:57
В оригинале так: "Пусть лошадь думает - у нее голова большая" )По принципу: "Пусть лошадь думает - у нее голова больше"
большая
Да, мы такие.и почему все юристы такие высокомерные?!
Я бы сказал "особенно в этом разделе!". Тут ваще все снобы и высокомерные гордецы.с таким отношением к ресурсу, вы тута долга не пратянете... по крайней мере, в этом разделе...
#14
Отправлено 19 February 2007 - 16:15
Siddhartha
ахха в корпоративных вопросах руководствуемся корпоративными законами, а не трудовымиЯ бы сказал "особенно в этом разделе!". Тут ваще все снобы и высокомерные гордецы.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
