Сообщений в теме: 2

[звездная ночь]

Мне принесли договор на один лист на предоставление другой организацией (эта организация имеет бытовку в месте проведения нашей организацией кое-каких работ) нашим работникам возможности хранить свои вещи и обедать в их бытовке. И плата установлена за эту возможность. Бытовка нам не передается, оставаясь во владении контрагента. Более того, работники контрагента тоже имеют право продолжать пользоваться вагончиком. То ли вечер пятницы, то ли просто поздно уже, однако я не понимаю, за что тогда деньги платить, если пощение не передается и даже остается не только во владении, но и в пользовании собственника. Или это не аренда, а что-то другое, напрямую ГК не предусмотренное, но не воспрещенное к заключению договора?

Сообщение отредактировал звездная ночь: 17 February 2007 - 03:10

[SilentLaw]

Это аренда в чистом виде (см. ст. 650 ГК РФ), просто собственник оговорил за собой право пользования совместно с Вами и ничего такого здесь нет. Платите Вы за возможность пользоваться чужим имуществом, разумеется. По ходу вечер пятницы

[звездная ночь]

SilentLaw, спасибо. Наверно, пора было пиво пить, а тут этот договор. Смутила именно неисколючительность пользования. А сегодня подумал верно -ведь аренда может быть и не сопряжена с владением. А значит фактически собственник и пользоваться может вещью, остающейся в его владении. Если иное не оговорено договором.