|
|
||
|
|
||
Здание без земли
#1
-дядька-
Отправлено 21 February 2007 - 14:09
в 40-50гг. нашей организации было передано здание безвозмездно, никакого упоминания о передаче прав на землю не было. до настоящего времени мы владеем и пользуемся зданием. Но ни одного документа подтверждающего право на землю у нас нет и никогда нам не выдавались. хотим признать право собственности, но суд вынесет ли реш. в нашу пользу если земля вообще ничья.
из доков есть только постановление о безвозмездной передаче нам здания...
как признать право собств.????
#2
Отправлено 21 February 2007 - 14:27
это кому? Вы - кто (были в 40-50х и сейчас)?нашей организации
на каком праве, кем?было передано здание безвозмездно
на здание?хотим признать право собственности
совсем ничья не бываетесли земля вообще ничья
#3
Отправлено 21 February 2007 - 14:49
Может все же кадастровую карту посмотреть на земельный участок?
#4
Отправлено 21 February 2007 - 14:53
велика вероятность, что там ничего не указано... т.к. скорее всего земля государственная и неразграниченная ишоМожет все же кадастровую карту посмотреть на земельный участок?
#5
Отправлено 21 February 2007 - 18:00
#6
Отправлено 21 February 2007 - 18:55
Важнее, на каком праве безвозмездно им было передано здание.
Пусть попробуют зарегистрировать права на здание в ФРС.
При этом у них не должны возникнуть проблемы, если права на з\у не оформлены, достаточно наличия выписки из кадастрового плана, если же, конечно, з\у прошел государственный кадастровый учет (ГКУ).
Ну, а если не прошел ГКУ, то надлежит это сделать, как только они обратитятся за этим сразу возникнет вопрос о правах на з\у со стороны уполномоченных органов по его распоряжению.
Последнее время в Роснедвижимости появилась такая тема, что они не ставят на ГКУ з\у права на которые не определены, т.е. орган имеющий право предоставлять з\у должен вынести соответствующее решение об этом.
А вообще решение этого вопроса сложное из за своей хлопотности но уж не как не разрешимая со стороны норм права и в конце концов они своего добьются.
Есть еще возможность поставить на ГКУ з\у по материалам сплошной инвентаризации, если оная была проведена в данном регионе. Однако, эта процедура под силу только виртуозам неформального общения с чиновниками
Можно, конечно, замутить чего нить с приобретательной давностью…
#7
Отправлено 21 February 2007 - 21:52
а вдруг они ФГУПСовершенно неважно кто они
#8
Отправлено 21 February 2007 - 23:25
кстати они могут быть также и недееспособным физическим лицом грубо говоря престарелым шизофреником..у которого своя организация в голове
а по теме
вопрос к автору
1. какие документы существуют, подтверждающие безвозмездную передачу здания вам?
2. на каком праве было передано здание в сороковых пятидесятых
и кстати уточните точные даты а то вилка в десятки лет как то слишком круто
3. кто платит за землю и на основании чего
4. кто платит за содержание здания и на основании чего
5. на чьем балансе числится здание
при чтении вопроса было весело спасибо автору
#9
-дядька-
Отправлено 22 February 2007 - 11:10
1. постановление президиума городского совета от 1939г.1. какие документы существуют, подтверждающие безвозмездную передачу здания вам?
2. на каком праве было передано здание в сороковых пятидесятых
и кстати уточните точные даты а то вилка в десятки лет как то слишком круто
3. кто платит за землю и на основании чего
4. кто платит за содержание здания и на основании чего
5. на чьем балансе числится здание
2. Формулировка такая: передать на баланс здания принадлежащие исп. комитету.....
3. никто за землю не платит...
4. платим за электроэнергию, газ, вода, ну и текущий ремонт зданий
5. ни на чьем, у нас его на балансе точно нет..
здание передавалось общественной организации - потом в результате нескольких реорганизаций в 2000г. образовалось ООО - мы.нашей организации
это кому? Вы - кто (были в 40-50х и сейчас)?
А как замутить если земля не выделялась.....?????Можно, конечно, замутить чего нить с приобретательной давностью…
#10
Отправлено 22 February 2007 - 12:10
Вообшем помнится была такая тема....буквально с месяц назад...
Еще один вопрос касается наличия правопреемственности между ВСЕМИ юрлицами, начиная с 50-ых годов и заканчивая настоящим днем...
Хотя я не вижу, что здание стало Вашим...Оно является собственностью либо федералов, либо муниципалов...
#11
Отправлено 22 February 2007 - 13:28
дядька
от 1939г.
ооо! что ж... удачных Вам раскопок в базе типа К+ "Документы СССР"здание передавалось общественной организации
для того, чтоб Вас обнадежить скажу, что мне как то удалось доказать собственность кооператива на здания, возведенные в 20х с чем то годах... но кооп - это не общественная организация...
#12
Отправлено 22 February 2007 - 15:33
и законодательство о приватизации
насколько помню один из принципов приватизации - возмездность
и этот принцип существовал с начала реформ
таким образом чтобы приватизировать здание в пользу частного лица его нужно было выкупить в собственность
поскольку выкупа не было нет оснований полагать что оно ваше
нет также оснований полагать что оно бесхозяйное, так что приобретательскаядавность с точки зрения теории не проходит, но на практике как известно можно почти все
с землей такая же ситуация
вообщем шансов мизер
а поскольку вопрос сложный вряд ли на форуме найдете ответ
в полном объеме адекватный вашим обстоятельствам
#13
-дядька-
Отправлено 22 February 2007 - 17:30
В 1979г. Общественная организация передала здание на баланс уже нам. Мы ( тогда - строительное управление) являлись другим ЮЛ.
По данным бти здание числится за нами (т.е. нашим правопредшественником)
#14
-Гость-
Отправлено 22 February 2007 - 18:08
#15
Отправлено 23 February 2007 - 02:47
дядька
даже не буду спрашивать на каком основанииВ 1979г. Общественная организация передала здание на баланс уже нам.
ок, а сейчас Вы кто? и что стало со строительным управлением? приватизировались?тогда - строительное управление
#16
-Гость-
Отправлено 23 February 2007 - 19:43
да, конечно, хуже этого только фгуchill
а вдруг они ФГУПСовершенно неважно кто они
у нас респуьликанский арбитражный суд кмудрился признать право собственности за ГУПом
как вам такое?
#17
Отправлено 23 February 2007 - 21:04
А у нас без \суда ФРС регило право собственности за ГУПом. Как Вам такое?у нас респуьликанский арбитражный суд кмудрился признать право собственности за ГУПом
как вам такое?
#18
Отправлено 23 February 2007 - 22:10
А у нас без
ну волгоградской законностью меня не удивишьВолгоград
#19
Отправлено 23 February 2007 - 23:31
В смысле уважаемая? Я бы не сказал что наш беспредел круче московского.ну волгоградской законностью меня не удивишь
внутри МКАД
#20
Отправлено 24 February 2007 - 04:13
нее, из моей практики круче вашего только краснодар и элистаЯ бы не сказал что наш беспредел круче московского
#21
-гришка-
Отправлено 24 February 2007 - 14:57
интересно знать, что же в вашей практике произошло в Краснодаренее, из моей практики круче вашего только краснодар
#22
-дядька-
Отправлено 26 February 2007 - 22:44
может землю в аренду взять.....а потом в ФРС попробовать зарегить....ведь по данным БТИ за нами числится....А если ФРС откажет - в суд???
#23
Отправлено 27 February 2007 - 00:12
О какой земле речь? не которая под зданием, надеюсь???так что уважаемые юристы скажете......
может землю в аренду взять.....а потом в ФРС попробовать зарегить....ведь по данным БТИ за нами числится....А если ФРС откажет - в суд???
#24
-Гость-
Отправлено 27 February 2007 - 16:17
О какой земле речь? не которая под зданием, надеюсь???
вообще-то как раз о ней речь, ведь как говорилось выше земля вообще "в воздухе висит" - никто не знает кому она принадлежит.....
#25
-дядька-
Отправлено 06 March 2007 - 18:29
может землю в аренду взять.....а потом в ФРС попробовать зарегить....ведь по данным БТИ за нами числится....А если ФРС откажет - в суд???
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


